tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı borçlunun-------- İcra Dairesi'nin -------- E. sayılı dosyasına vaki haksız itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının haksız ve kötü niyetli iddiaları neticesinde takibin durmuş olası nedeniyle davalının % 20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
IDARE VE GÖZLEM KURULU KARARININ HÜKÜMLÜNÜN CEZA ALDIĞI DOSYA DELILLERINDEN VE ÖRGÜT IÇINDEKI KONUMUNDAN BAHSEDILEREK TOPLUMA UYUM SAĞLAYAMAYACAĞINDAN BAHISLE IYI HALLI OLMADIĞINA DAIR KURUL KARARINA KARŞI YAPILAN ŞIKAYETIN KABULU ILE YENIDEN DEĞERLENDIRME YAPILARAK KARAR VERILMESINE DAIR INFAZ HAKIMLIĞI KARARINA KARŞI YAPILAN ITIRAZIN REDDI KARARININ HUKUKA UYGUN OLDUĞU.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) ÖRGÜT "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2018 tarihli, 2017/201 Esas ve 2018/22 Karar sayılı kararı ile 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü A. B.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/345 KARAR NO : 2022/15 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile dava dışı ... Şirketi'nin ... şantiyesinde 24.02.2018 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayından dolayı sigortalanan ve çalınan eşyalar nedeniyle ..A.Ş. ye 5.998,38 USD ödediklerini, halefiyet ilkesi gereği bu şantiyede koruma ve güvenlikten sorumlu davalıdan talep haklarının olduğunu, bu miktarın rücusunu istediklerini, bu amaçla ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı ve davalı tarafın araç ve gayrimenkullerine ihtiyati tedbir konulması için dava açmıştır. Davalı cevap dilekçesinde dava dışı sigortalı ......
İtirazın İptali Menfi Tespit ve İstirdat Tasarrufun İptali İflas ve İflasın Ertelenmesi Sıra Cetveline İtiraz - Mahmut COŞKUN, Seçkin-Şubak/2015 ANKARA, age. 516 vd) Davalının kötü niyet tazminatı yönünden ise; tensibin (6) nolu ara kararı ile İİK.nun 72/3.maddesi gereğince icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde % 15 teminat alınarak ... tarihinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. ... tarihinde teminat yatırılmış, aynı gün tedbir kararı ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına bildirilmiş, yazımıza istinaden aynı gün tedbir kararı işleme konmuştur. Bu nedenle davalının kötü niyet tazminatı talebinin kabulüne, takip konusu alacak (59.737,90.-TL) üzerinden %20 hesabıyla 11.947,58.-TL kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar vermek gerekmiştir....
tedbir konulmasına, Bursa 22....
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1-Davacının davasının reddine, 2-Şartları bulunmadığından (İcra Takibinin durdurulması yönünde bir tedbir kararı verilmediğinden) davalı ......
tedbir kararı verilmiş ise de söz konusu ihtiyati tedbir kararının kabulünün mümkün olmadığını, davacı taraf elektriğinin kesilmemesine yönelik tedbir talebinde bulunmuş ise de; verilen tedbir kararının ihtiyati tedbir şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddi gerektiğini, bu nedenlerle; haksız ve mesnetsiz davanın reddine öncelikle usulden aksi halde ise esastan karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir....
Davacı ayrıca, alacaklarının tahsil edilememe riski nedeniyle davalı ... ’ün taşınır ve taşınmazlarına ve aracının trafik kaydına ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasını istemektedir. ... Sigorta A.Ş.’ye de müvekkilin aracında oluşan değer kaybı için poliçe limiti dahilinde sorumluluk yüklenmesi talep edilmektedir. Davacı taraf, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, toplamda 300,00 TL (değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli ve çekici ücreti) talep etmekte olup, sigorta limitlerini aşmamak ve yalnızca değer kaybı kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Kanunu Md. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılmış olup, bilirkişi incelemesi ile belirlenen tazminat tutarının olay tarihinden itibaren faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalılardan müştereken tahsili talep edilmektedir. Davalı ......
Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 30/10/2017 Tarih ve ... Esas-......
HÜKÜM: 1-Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; -Mahkememizce 05/04/2024 tarihli ara karar ile verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik taraf vekillerinin itirazlarının REDDİ ile, bahsi geçen ihtiyati tedbir karanın hüküm kesinleşinceye kadar aynen devamına, - Davalı tarafa ait facebook sosyal medya hesabında, internet sitesinde ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ......
