Davacı tarafça istinaf dilekçesinde, davalının iş akdinin sona ermesinden sonra rekabet yasağı hükümlerine aynen uyacağı ve ilgili hüküm ve koşulları kabul, beyan ve taahhüt ettiği yönündeki ihtiyari arabuluculuk tutanağının göz ardı edildiği ileri sürülmüş ise de dosya kapsamında SGK'ya bildirilen resmi kaydın aksine, davacı işveren tarafından sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği veya ayrılan işçi tarafından haksız olarak feshedildiği yönünde bir iddia ve ispat bulunmamaktadır. Bu durumda taraflar arasındaki iş sözleşmesinin feshedildiği tarihte, 02.01.2019 tarihli iş sözleşmesinde düzenlenen rekabet yasağının sona erdiğinin kabulü gerekmekte olup, davacının rekabet yasağının ihlali nedenine dayalı cezai şart talep edemeyeceği anlaşılmakla Mahkemece davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. HMK'nın 355....
A.Ş. den alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun mad.18/A-13 hükmü uyarınca dava şartı arabuluculuk ücreti olan ve tarafların anlaşamamaları nedeni ile Adalet Bakanlığı Bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL'nin davada haksız çıkan davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı Arabuluculuk faaliyeti sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin harcadığı emek ve mesaiye karşılık A.A.Ü.T mad. 16/2-c hükmü uyarınca 900,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/03/2022 Yazman ... e-imzalıdır Yargıç ... e-imzalıdır...
Dosyada mevcut 27/05/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 14/06/2018 ile 14/06/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 27/05/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen bakiye değer kaybı bedeli var ise bunun belirlenmesi ile bunların İMMS kapsamında davalı ... şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Tarafların iddia ve savunmaları, sürücülerin kusur durumları ile talep edilebilecek bakiye değer kaybı bedeli tazminat miktarının belirlenmesine yönelik Makine Mühendisi ve Trafik bilirkişisi tarafından bilirkişi incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen 07/12/2020 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...
K. sayılı kararı, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu gösterir 23.02.2018 tarihli ATK raporu, Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı arabuluculuk son tutanağının aslı, Özel Side Anadolu Hastanesinden müvekkil ... hakkında düzenlenen 07.10.2017 tarihli rapor ve Türkçe tercümeleri, Bergmannsheil Mesleki Birlik Üniversitesi Hastanesinden müvekkil hakkında düzenlenen 03.11.2017 tarihli geçici ve nihai epikriz raporları ile Türkçe tercümeleri, 01.02.2018 ve 09.01.2018 tarihli poliklinik raporları ve Türkçe tercümeleri, Ostermann'dan 30.12.2017 tarihinde alınan motor bazalı yaylı yatağa ilişkin satış sözleşmesi, fatura ve Türkçe tercümeleri, Dr. ... tarafından müvekkilin geçici ve tam iş göremezlik süresi tespitini içerir 01.03.2018 ve 04.06.2018 tarihli iş göremezlik raporları ve Türkçe tercümeleri, Ennepe-Ruhr Bölgesi Kaymakamlığı tarafından müvekkilin engel derecesini (elli) gösterir 06.06.2018 tarihli bildirim ve Türkçe tercümeleri, müvekkillerin kazadan önceki gelirini...
Değerlendirme 1. 18.12.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 7155 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi ile 6102 sayılı Kanun'a eklenen 5/A maddesi ile; "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na (HUAK) "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" başlığı ile eklenen 18/A maddesinin ikinci fıkrasında; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir....
arabuluculuk başvurusu yapılmaksızın görevsiz mahkemede doğrudan dava açılmış olduğu, arabuluculuk dava şartının sonradan tamamlanabilecek dava şartlarından olmadığı mahkememizin hali hazırda kabulünde olmakla birlikte, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ......
arabuluculuk başvurusu yapılmaksızın görevsiz mahkemede doğrudan dava açılmış olduğu, arabuluculuk dava şartının sonradan tamamlanabilecek dava şartlarından olmadığı mahkememizin hali hazırda kabulünde olmakla birlikte, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ......
tutulduğunu, tanık anlatımlarının tutanağı doğruladığını, sigorta şirketinin tutanağının aksini davalı ispatla yükümlü olduğunu, dosya içerisinde sürücü değişikliğine somut bir delil bulunmadığını, bu nedenle hasarın teminat kapsamında olduğu ancak delillerin nihai takdirinin sayın mahkemeye ait olduğunu, davalı sigorta şirketinin hasardan 18.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte sorumlu olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir....
-Faize ait değerlendirmede; 2918 Sayılı Kanun'un 99. maddesinde, sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel sartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluslarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar. 2918 Sayılı Kanun'un ''İhtiyari mali sorumluluk sigortasına uygulanacak hükümler'' başlıklı 100 maddesinde, bu Kanunun sorumluluğun kaldırılması veya tazminatın azaltılmasına ilişkin 95 inci maddesi, doğrudan doğruya talep ve dava hakkına ilişkin 97 nci maddesi ve zamanaşımına ilişkin 109 uncu maddesi ihtiyari mali sorumluluk sigortasında da uygulanır....
Kanunu'nun 18/A-18. maddesi gereğince, 18/A maddesindeki zorunlu arabuluculuğa ilişkin hükümlerin sigorta şirketi yönünden uygulanamayacak olması, davalı sürücünün ise zorunlu arabuluculuk uygulamasına tabi olmaması nedeniyle, 05/12/2022 tarihli arabuluculuk tutanağının zorunlu arabuluculuk tutanağı olarak hazırlanmasına rağmen gerçekte ihtiyari arabuluculuk tutanağı niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 6100 s. HMK'nin 323. maddesine ve 6325 s....
