T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2021/84 DAVA : Marka Tecavüz, Marka Hükümsüzlüğü ve Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Tecavüz, Marka Hükümsüzlüğü ve Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili olan ........ Meşrubat San. Ve Tic, Ltd. Şti'nin meşrubat sektöründe faaliyet gösteren, ticari faaliyetlerinin yoğunluğu ile yüksek itibara sahip köklü ve güvenilik bir firma olduğunu; kaliteli ürünler, yapılan ciddi yatırımlar, reklam harcamaları ve çalışmaları ile piyasada tanındığını, müvekkili olan şirketin faaliyetlerin ma...

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/301 KARAR NO : 2021/176 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... DAVALI : ... .... DAVA : Marka İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin (...), onlarca yılı aşkın süredir temizlik, kozmetik ve gıda güvenliği gibi konularda hizmet vermekte olan..., Inc. şirketinin bir iştiraki ol...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/447 KARAR NO : 2021/158 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ve ... tarafından 1999 yılında kurulduğunu, o tarihten bu yana “...” markası ile faaliyet gösterdiğini, müvekkili markasının ve logosunun Türkiye ve dünyada tanınmış hale geldiğini, dünyanın pek çok ünlü markasının Türkiye haklarının sahibinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin perakende sektöründeki deneyimi ve vizyonunun turizm ve i...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/258 KARAR NO : 2021/151 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Tescili DAVA TARİHİ : 04/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararlarının iptali, marka tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 18.02.2005 tarihinde kurulmuş bir şirket olduğunu, kurulduğu günden bu güne otel işletmesi ve restoran işletmesi olarak faaliyetine devam ettiğini, Kahveci ... isminin şirket kurucusunun babasının ismi ve lakabı olduğunu, şirket kurucularının Marmaris’te, Cumhuriyetin ilk yıllarından bu yana kıraathane iş...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/435 KARAR NO : 2021/155 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkil şirket ... Cad. ve ... Çözümleri Mühendislik Bilgisayar Eğitim A.Ş.’nin, mühendislik üzerine bilgisayar yazılımı üreten sayılı firmalardan biri olduğunu ve lisans hakkı kendilerine ait olan ... isimli bilgisayar yazılımın FSEK uyarınca eser sahibi olduğunu, müvekkil şirketin yazılım sektörünün kendine...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/436 KARAR NO : 2021/156 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkil şirket ... Cad. ve ... Çözümleri Mühendislik Bilgisayar Eğitim A.Ş.’nin, mühendislik üzerine bilgisayar yazılımı üreten sayılı firmalardan biri olduğunu ve lisans hakkı kendilerine ait olan ... isimli bilgisayar yazılımın FSEK uyarınca eser sahibi olduğunu, müvekkil şirketin yazılım sektörünün kendine...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/138 KARAR NO : 2021/157 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 08/04/2019 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin eğitim sektöründe faaliyet gösteren firmalara öğretmen işe alımlarında ve veli – öğrenci ilişkisinde bizzat rol oynayan bir kurum olduğunu, müvekkilinin faaliyetlerin “orijin” markasının kullandığını, bu markanın aynı zamanda ... sayılı markaların sahibi olduğunu, müvekkilinin wwww...com internet s...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/90 KARAR NO : 2021/152 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i DAVA TARİHİ : 11/03/2020 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i istemlerine ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilen ara kararı gereğince; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili ...’nın ...Yenimahalle/ANKARA adresinde 2012 Yılından beri “... ECZANESİ” markası ile faaliyet gösterdiğini, Ankara Eczacı Odası kaydı, Vergi Levhası, Ticaret Sicil Gazetesi örnekle...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/414 KARAR NO : 2021/154 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin yurt içinde ve yurt dışında ürünleri ve kurumsal marka imajı ile cam sektöründe dünyada üçüncü, Avrupa’da ikinci ve Türkiye’de birinci sırada yer alan büyük bir kuruluş olduğunu, müvekkili şirketin ... ... ibareli marka başvurusunun “...” ibareli davalı markası gerekçe gösterilerek karıştırılma ihtimali iddiası ile 35.sınıfta yer ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/92 Esas - 2021/153 Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/92 KARAR NO : 2021/153 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ''... insani yardım vakfı'' markasının ... kod numarası ile müvekkili adına tescil edildiğini, markanın tanınmış marka statüsüne alınması taleplerinin Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ... Sayılı kararıyla 2018 yılına ilişkin finansal bir belge sunmamış olduğu, dahası markanın ...

T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ''Türk Milleti Adına'' ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/108 KARAR NO : 2021/143 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...-... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : Marka Lisans Sözleşmesinin Feshinin Tespiti, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ: 26/04/2021 Yazım Tarihi : 26/04/2021 Davacı ... vekili tarafından davalı .... aleyhine açılan Marka Lisans Sözleşmesinin Feshinin Tespiti, Maddi Tazminat istemli davada birleştirme talep edilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: Dava dışı....

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/68 Esas - 2021/149 Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/68 KARAR NO : 2021/149 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı yanca yapılan ... sayılı “kendi işim” ibareli marka başvurusuna müvekkilinin sahibini olduğu 2011/93933 sayılı “... kendi işim paketi” ibareli markaya dayanarak itiraz ettiklerini, yapmış oldukları itirazların kısmen kabul edilerek 35. Sınıfta “reklamcılık, pazarlama, ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/381 KARAR NO : 2021/147 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 15/08/2012 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin 1961 yılında kurulmuş Türkiye’de bisküvi sektöründe faaliyet gösteren köklü bir firma olduğunu, müvekkilinin; 16.12.1976 tarih ve 95575 sayı ile tescilli “... mek”, 25.12.2000 tarih ve 2000/28477 sayı ile tescilli “... mek”, 06.10.2005 tarih ve 2005/43000 sayı ile tescilli “mek”, 13.12.1982 ...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/110 KARAR NO : 2021/146 DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1980’li yılların başından itibaren dokuma iplik ve perde üretiminde lider kuruluşlardan birisi olduğunu, müvekkilinin ... ibareli çok sayıda tescilli markası bulunduğunu, ... markasının yoğun emek ve çaba sonucu tanınmış hale geldiğini, davalı şirketin ... ibareli markanın tescili için yaptığı ... k...

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/124 KARAR NO : 2021/145 DAVA : Kullanmama Nedeniyle İptal-Hükümsüzlük DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan kullanmama nedeniyle markanın hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ibaresini markasal olarak tescile dayalı olarak kullanma arzusunda olduğunu, bu kapsamda ... başvuru numarası ile ... markasının 07, 08, 09, 11. ve 21. sınıflarda tescili için TÜRKPATENT'e müracaat ettiğini, yapılan araştırmalarda ... markasının ... tescil numarası ile 07, 09 ve 11. Sınıflarda davalı adına tescil edildiğinin ...