WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... VEKİLLERİ : 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kaldırma kararı sonrasında Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin inşaat yapım ve mühendislik faaliyetleri ile uğraşan bir şirket ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/205 Esas KARAR NO:2024/448 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12.06.2017 KARAR TARİHİ: 14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı "satıcı", karşı taraf "alıcı" sıfatıyla, ------plaka sayılı aracın satışına ilişkin ----- tarihli Araç Satış Sözleşmesinin imzalandığını, ------ tarihli Araç Satış Sözleşmesi şartları gereğince davacı aracın zilyetliğini karşı tarafa devir ve teslim ettiğini, davalı taraf 25.02.2009 tarihli Sözleşme’de belirtilen ödemeleri yaptığı, nihayetinde taraflar 24.03.2010 tarihli Tutanak i...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO: 2024/444 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03.11.2023 KARAR TARİHİ:14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hali hazırda ---- iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı yana satışını yaptığı palet satışından kaynaklı olarak davalıdan bakiye 6.574,48 TL alacağının, tüm şifai taleplerine rağmen ödememesi üzerine, müvekkilinin davalı aleyhine ----- dosyasından icra takibi başlattığını, davalı yanın yasal süre içerisinde icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, icra takibini durdurduğunu, açıklanan n...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/376 Esas KARAR NO: 2024/443 DAVA: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ------- adına kayıtlı ------ üzerindeki arsa niteliğindeki taşınmaz davacı müvekkiline miras olarak kaldığını, -------- sayılı ve 08/08/2018 tarihli kararında görüleceği üzere müvekkili ------- miras bırakan -----mirasçıları arasında yer aldığını, davalı şirket --- tarafından Muris ---- adına kayıtlı ------ üzerindeki arsa niteliğindeki taşınmaza ---- yevmiye numarasıyla ipotek tescil edildiğini ancak Muris ---- ile davalı şi...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/32 KARAR NO : 2024/351 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının davalı ... ile “----” isimli bir franchise anlaşması imzaladığını, Bahse konu anlaşmanın 2.1.Maddesi ile franchise veren Davalı Şirketin tecrübe ve bilgisi ışığında, zaman ve para harcamasıyla geliştirilmiş ürünler, kendine özgü dekorasyon, mobilya, ekipman, iç ve dış görüntü, tabela sistemi, marka, amblem, sembol, slogan, know-how ve hizmet anlayışı, pazarlama sistemi, müşteri çe...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/694 KARAR NO : 2024/352 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının eşi dava dışı---- gelini -----, eşi ----ve torunları ile birlikte ---- plakalı araçla -----mevkinde seyir halindeyken; 27/06/2020 tarihinde ---- plakalı araç ile davacının maliki olduğu ---araç arasında maddi/ yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ----- plakalı aracın ZMMS sigortacısının ise davalı olduğunu, trafik kazasında davacının kaburgalarında ve dizinde kırıklar meydana geldiğini, eşi---...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2024/368 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ...” ya ait ait ... plakalı araç tarafından, 29.04.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu ... ilinin ... ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Somut olayda Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünce 23.09.2010 tarihinde yayınlanan 2010/30 nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/566 Esas KARAR NO : 2024/366 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil sigorta şirketine ... poliçe no endüstriyel paket sigortası ile sigortalanan ... Tic. A.Ş'ye ait... binasında 23.04.2019'da ... katı Unifree depo alanında davalı şirket tarafından yapılan çalışma sonucu yangın hattı su borusuna zarar verilmiştir. Meydana gelen su baskını sonucu maddi zarar meydana gelmiştir. Hasar poliçe teminat kapsamına giren rizikolardan olduğu için, sigorta şirketi tarafından sigort...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/116 Esas KARAR NO :2024/335 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/07/2022 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesine müsteniden borçluya kredi tesis edildiği ve kullandırıldığı, borcun ödenmemesi sebebi ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, borçlunun borca itiraz ettiği ilgili müdürlük kararı ile icra takibinin durduğu, borçlunun itirazı sonrasında hukuk uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğu, davalının arabuluculu...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/659 Esas KARAR NO: 2024/453 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/09/2023 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/09/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının--------- Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne --------- ticaret sicil numarası ile kayıtlı ve -------- Böl. --------- Cad. No:------ --------,-------- adresinde faaliyette bulunan --------- Şirketi’nin pay sahiplerinden olduğunu, davacı müvekkiline ait; 2 adet payı ve 10.000 tl sermayeyi temsil eden -------- ve ---------- no.lu ilmuhaberler,3 adet payı ve 3.000 tl sermayeyi temsil eden ---------, --------, -------- no.lu ilmuhaberler,1 adet payı ve 500 tl sermayeyi temsil eden 114 n...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/964 KARAR NO : 2024/355 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil olan davacı şirketin taşımacılık sektöründe çalışmakta olup sahip oldukları ---- plakalı çekicinin, ----- nolu KASKO poliçesinin 13.07.2021/22 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı şirket tarafından yapıldığını, bu aracın 28.04.2022 tarihinde kaza yaptığını ve ağır hasar aldığını, davalı şirkette ----- hasar dosya numarası ile dosya açıldığını ve bu dosyada yapılan eksper inceleme sonucu belirlenen t...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/84 Esas KARAR NO:2024/360 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:17/05/2022 KARAR TARİHİ: 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı nezdinde yatırım hesabı bulunduğunu, bu hesap üzerinden yatırımlarını değerlendirmekte ve -------- işlemleri yaptığını, müvekkilinin yatırım hesabını açtığında, kendisine yapmış olduğu işlemlerin toplam tutarının, banka nezdindeki teminatlarının %20’si seviyesine düşmesi halinde sistemin otomatik ol...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/753 Esas KARAR NO : 2024/301 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile ( 67.550,70 TL Asıl Alacak açısından) takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına ve davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebinin olduğunu, davalı, ... 25. icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına 15.09.2020 tarihinde borca itiraz ettiğini, tarafların anlaşmaya varamamış oldukları...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/726 KARAR NO : 2024/356 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şirketi hissedarlarından---- adına kayıtlı 209.000 adet hisse, davalı -----13.04.2005 tarihli usulsüz işlem ile devredildiğini, ayrıca 07.10.2005 tarihinde muris ---- - adına bulunan; -----No'lu Daire usulsüz olarak davalı adına geçirilerek tescil edildiğini, Bu usulsüzlüklerin giderilmesi için ----. Asliye Hukuk Mahkemesi ---- Sayılı dosyası ile dava açıldığını ve yapılan yargılama neticesinde usulsüz devredilen 209...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/158 Esas KARAR NO :2024/333 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir dönem gerçekleşen ticari alım satımdan sonra davalı adına düzenlenmiş 19/01/2016 tarihli 7.931,04-TL miktarlı faturaya istinaden davalının kararlaştırılan ödeme tarihinden aylar sonra yalnızca 3.931,04-TL ödeme yaptığını, kalan bakiyeyi ödememiş olduğunu, davalıdan defalarca sözlü olarak talep edilmesine rağmen kalan miktar için ödeme yapılmamış oldu...