WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/621 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... A.Ş olan, ... çek numaralı, 10/04/2023 keşide tarihli ve 100.000,00-TL bedelli çekin , elinde iken kaybolduğunu, bu sebeple dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava etmiştir. Davacı asil 12/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Çek bilgilerini sehven yanlış bildirdiğini, doğru çekin, T.C. ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : 1-MAHKEMEMİZİN KÖK ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 2-MAHKEMEMİZİN KÖK DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLEN YİNE MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYADAKİ DAVADA: DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı menfi tespit davası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle ve davalı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı itirazın iptali davası da Mahkememizin ....

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/554 Esas KARAR NO :2024/391 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/06/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...’nin davacı ...’nden 20.02.2019 tarihinde alarm güvenlik hizmeti satın aldığını, davalının, mezkur 24 ay taahhütlü sözleşmeye göre aylık 44 USD+KDV (Karşılığı TL) hizmet bedeli ödemeyi üstlendiğini, ancak davalının üstlendiği ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ödenmeyen ... no.lu faturanın ... üzerinden .../... E. sayılı takip dosyası ile 37.840,51 TL olarak ilamsız takibe konulduğunu, davalı bor...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/564 Esas KARAR NO :2024/395 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe dayanak gösterilen çekin de içinde bulunduğu bazı çekler müvekkilin rızası halefine elinden çıkmış, davalının eline geçtiği, müvekkil bu hususla ilgili ya ... emniyetine ya da Tarsus/Mersin emniyet teşkilatına bağlı polis merkezine giderek şikayetçi olduğu, taraftan bu şikayet dosyası bulunamamışsa da Mahkemeniz aracılığı ile istendiği takdirde bulunacağını, takibe dayanak çekin keşide tarihinde müvekkil şirketi, ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/196 KARAR NO : 2024/362 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında sözleşme olduğunu, sözleşmeye bağlı olarak davalının elektrik kullanmış olduğunu, davalının taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı davranmış olduğunu, buna rağmen sözleşmedeki ceza koşulunun ödememiş olduğunu, taraflar arasında 26.3.2021 tarihinde elektrik satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmenin sona erme tarihinin 1.5.2023 olduğunu, davalının bu tarihten önce 18.7.2022 tarihinde bildirim...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/127 Esas KARAR NO : 2024/348 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı uluslararası hava taşıma hizmeti verdiği, davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 2 adet fatura bedeli tam olarak ödenmediği, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü' nün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borca itiraz ederek takip durduğu, taraflar arasında var olan abone cari hesap anlaşmasının madde 1l- Tarafların Hak...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/374 Esas KARAR NO :2024/389 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/01/2021 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından davaya ve icra takiplerine konu bir kısım adreslerde yapılan çalışmalar esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, davalılar tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı, teminat olarak davalı tarafa boş olarak teslim edilen 27.12.2022 düzenleme tarihli, 15.03.2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli senedin bedelsiz olduğuna ilişkin menfi tespit davası açtığını, davanın, kambiy...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/874 Esas KARAR NO: 2024/469 DAVA: Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 20/12/2021 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan şirket hisse devir sözleşmesi şartları alıcı tarafından yerine getirilmediğini, açık kimlik bilgileri yazılı müvekkilinin kara deniz ve havada her türlü yolcu personel öğrenci ve yük taşımacılığı ve nakliyeciliği işleri ile iştigal etmekte olup---- isimli kurulmuş şirkette, Şirketin kuruluş kaydı ---- tarihinde tescil edilmiş olup ---- tarihli sicil kaydında tescil edildiği ila...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/674 Esas - 2024/513 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/674 KARAR NO : 2024/513 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin hissedarı olduğunu, 27.05.2013 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında tüm davalı şirketlerde, içerisinde ... ve ...'ın bulunduğu 4 kişilik yönetim kurulu seç...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/188 Esas KARAR NO: 2024/392 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 26/02/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- Başkanlığını hasım göstererek -------- Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama esnasında --------- Şti.'nin dahili davalı olarak eklendiğini ancak --------- Şti'nin adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından--------- İş Mahkemesince kendilerine, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davad...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/1 Esas KARAR NO: 2024/468 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 02/01/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----Davalı ----- hissedarı olduğunu, şirket hisselerinin %50'sine sahip olduğunu, şirketin temsil ve ilzama yetkili yöneticilerini belirlemek ve başta şirkete ait maden ruhsatlarının yenilenmesi olmak üzere şirketin menfaatine yönelik çeşitli işlemlere başlamak amacıyla şirket ---- ----- belirlenmesi, ardından ------ işbu işlemlere yönelik bir aksiyon planı oluşturularak hazırlık yapılmasının gerekmekte ol...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/323 Esas KARAR NO : 2024/365 DAVA : Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plaka sayılı otobüsün ... tarihinde ... ili sınırları içerisinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle davalı tarafından yapılan poliçe kapsamında yer alan tazminatların yine davacı müvekkil şirket tarafından ilgilisine ödenmiş olmasından kaynaklı rücuen ve ticari faizi ve yasal giderleri ile birlikte taraflarına ödenmesi amacıyla işbu davayı açtıklarını, davacı müvekkil şirkete ait...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/939 Esas KARAR NO:2024/378 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, davalı şirkette 3 kardeş olan----1/3, ---1/3 ve ------1/3 şeklinde eşit paya sahip 3 hissedarı bulunmakta olduğu, şirket müdürlerinin ayrı ayrı ve münferiden olmak üzere ---- olduğu, şirket hissedarlarından ---- diğer hissedar ve müdür davacı ------- arasında şirket yönetimi üzerinde kavgaya varan tartışmalar yaşanmış olduğu, diğer iki şirket hissedarının birlik olarak müdür olan davacıyı şirketten ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/450 Esas KARAR NO:2024/463 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ---- tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde --- ile sigortalı bulunan, ----aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü, davalının sigortalısının maliki bulunduğu ------ plakalı aracın sürücüsünün mezkür kazada %00 oranında tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında mezkür kaza dolayısıyla değer kaybının meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, m...