T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/164 Esas - 2024/344 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/164 Esas KARAR NO : 2024/344 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Sakarya Tüketici Mahkemesinin 05/03/2024 Tarih ve 2023/344 Esas 2023/425 Karar sayılı kesinleşmiş Görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizin 2024/164 Esas sayılı sırasına kaydı yapılmış ve Mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dav...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirket bir takım tarım alet ve makinesi ihtiyacı doğrultusunda davalılardan ... ile irtibat kurmuş ve ihtiyacı olan tarım alet ve makineleri ve su deposunun satın alımı ile ilgili olarak ... ile anlaşmaya vardıklarını, söz konusu anlaşma ile ilgili olarak ise...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - : ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı tarafından dava dışı ... aleyhine alanya İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takip...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı taraf şirketten 1 adet ... satın almak istediğini, malın bedeli olan 52.383,93-TL tutarı, 19.04.2022 tarihin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO: 2024/322 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline karşı düzenlenen ödememe protestosuna itiraz ettiklerini---- ile müvekkili arasında düzenlendiği iddia edilen söz konusu senedin müvekkiline ait bulunmamakta olduğunu, -----konusu senetten doğan herhangi bir borcun mevcut olmadığını, alacağın tamamına, faize, faiz oranına, faiz başlangıç tarihine, ve her türlü fer’ilerine itiraz ettiklerini, müvekkilinin, senet alacaklısına herhangi bir borcunun bulunma...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 KARAR NO : 2024/390 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... günü maliki olduğu ... plakalı araç ile ... pazar yeri yakınına geldiğinde aracının sol lastik bölümüne sigortalıya ait ... plakalı aracın müvekkilinin aracına şiddetli bir şekilde çarpması sonucu trafik kazası yaşandığını, kaza sonucunda müvekkilinin Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, vücudunda kemik kırıklarının meydana geldiğini ve hayat fonksiyonların...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/2 KARAR NO : 2024/433 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2020 tarihinde müvekkil sürücü ---- sevk ve idaresindeki motorsiklet ile ---- Mahallesinde -----. Sokak üzerinde seyir halinde iken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile sağ tarafa sinyal vermeksizin hızlı şekilde dönüş yapması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında sebebiyet verildiğini, ----- bu hareketi ile Karayolları Trafik Kanu...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/186 KARAR NO : 2024/430 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- davacının,---- Bölge Müdürlüğünde şoför olarak davalı ---- firmasının sigortalı personeli olarak 01.01.2014 tarihinde işe başladığını, 01.04.2016 tarihinde iş sözleşmesinin feshedildiğini, tazminatının ödenmediğini iddia ettiğini, davacı ---- ve -----firması aleyhine---- İş Mahkemesi'nin ------ sayılı dosyası ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonunda toplanan delillerin, işy...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/459 Esas KARAR NO:2024/447 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/06/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı-----müvekkil şirket arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası akdedilmiştir. Müvekkil ile sigortalı davalı --- arasında ---- poliçe numaralı, ----akdedilmiştir. Anılan poliçe ile ------- tarihleri arasında sigortalanmıştır. 22.01.2022 tarihinde sigortalı araç karayolları trafik kanunu'na uygun bir şekilde yüklenmemesi sebebiyle aracın üzerinde bulunan kanalizas...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2024/401 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29.08.2022 tarihinde müvekkili şirkete ... no’lu poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... 'in faaliyet gösterdiği ... Mah. ... ... No ... D: ... / İstanbul adresinde bulunan işyerinde davalı ... Ltd. Ştii firma tarafından sebep olunan yangın neticesinde zarar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının kusuruna tekabül eden kısmının t...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/431 Esas KARAR NO: 2024/442 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin diş hekimi olarak mesleki faaliyette bulunduğunu, davalıların diş hekimi teknikeri olarak mesleki faaliyetini yürüttüklerini, müvekkilinin --------- isimli hastasının tedavisi için, davalılara 12 adet ---------, 8 adet ---------, 6 adet ---------, siparişinde bulunduğunu, diş protezi için müvekkili tarafından davalılara 3.180 Euro ödeme yapıldığını, ödemenin elden gerçekleştiğini, davalı tarafından müvekkilin...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/32 Esas KARAR NO : 2024/404 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulundurduğu, ... Bankası A.Ş. ... Ticari şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... A.Ş., keşide tarihi 25/02/2023, keşide yeri ..., lehtarı davacı ... Ltd. Şti. Olan, 6.600,00 TL bedelli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/720 KARAR NO : 2024/403 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- çek nolu, keşidecisi ----- muhatabı ----- Şubesi olan, 08.02.2013 keşide tarihli, 10.000,00 TL olan, keşidecesi -----ve meşru hamili müvekkili olan dava konusu çekin , müvekkili tarafından kayıp edildiğini beyan ederek müvekkilinin meşru hamili olduğu çek hakkında yapılacak yargılama neticesinde zayi nedeni ile çekin iptal edilmesini, davaya müdahale edilmesi halinde müdahale edenlerin dava masraf ve vekalet ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/917 Esas KARAR NO:2024/545 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, davalılardan ------- kredi verildiğini, diğer davalıların kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmemesi üzerine bankanın hesabı kat ettiğini, kat ihtarını taraflara tebliğ ettiğini; buna rağmen kredi borcunda ödenmeyince---------- dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; d...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/62 Esas KARAR NO:2024/480 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/01/2021 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememiz 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı istinaf edildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi 2023/4448 esas 2024/195 Karar sayılı karar ilamı ile karanın kaldırıldığı, mahkememizin 2024/62 Esasına kaydı yapılmış, mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılar/borçlular tarafından 28.02.2020 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ... Sokak, No:9 adresinde yapılan çalışma, 04.01.2020 tarihinde ... İlçesi, ...