T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/793 Esas KARAR NO :2024/416 DAVA:Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:12/12/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2021 tarihinde Davacı eşi ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı kaza yaptıklarını, davacı eşi, aracıyla ... orman yolu caddesinde seyrederken davalının aracının kontrolsüz bir şekilde davacının şeridine girmesi sonucu davalının aracına sol ön kısmından çarptığını, davalı taraf kazada 8’de 8 kusurlu olup davacının kazada herhangi bir kusuru olmadığı...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2024/264 Esas KARAR NO :2024/245 DAVALI :HASIMSIZ - DAVA :Deniz Kaza Raporu İstemli DAVA TARİHİ :04/06/2024 KARAR TARİHİ :04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket'in donatanı olduğu ... gemisi, 02.06.2024 tarihinde yerel saatle 06:50'de ... Sahası'nda gerçekleştirdiği demirleme manevrası esnasında 1,5 KNOT hızla tersine akış yaparken... gemisine sancak kıç yan bordasından dokunmak suretiyle mezkur gemiyle çarptığını, yaralanmanın, büyük bir hasarın ya da deniz kirliliğinin meydana gelmediği çarpışmanın ardından görevdeki gemi adamları tarafından gemi...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/448 Esas KARAR NO :2024/328 DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2020 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket 1993 yılı Nisan ayından, davalı şirket ile akdettiği Yetkili Satıcı ve Yetkili Servis Sözleşmeleri’nin münfesih olduğu 01.05.2019 tarihine kadar, davalı şirketin hak sahibi olduğu “...” markasının, ... ili ve çevresinde bayiliğini ve bu vasıta ile tüketicilere ulaşması ve her türlü tanıtım faaliyetini yürüttüğünü, ... markasına ait araçların ... ili ve çevresindeki satış ve onarım işleri de, 1993 yılı ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/148 Esas KARAR NO :2024/409 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından 26.12.2018 tarihinde ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Kent Sokak adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafında...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/465 Esas KARAR NO:2024/408 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:19/07/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sigorta şirketine ... poliçe ve ... ACENTE numarası ile sigortalı ... plaka sayılı araç 03.01.2023 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında tutulan tutanaklarda da sabit olduğu üzere ... plaka sayılı araç asli ve %100 kusurlu olduğunu, bu kaza sonrasında hiç bir kusuru ve hatası olmayan müvekkilin sahip ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/418 Esas KARAR NO: 2024/526 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/06/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ------- Şti.nin maliki olduğu, davalı ------- sürücüsü olduğu -------- plakalı araç ile müvekkiline ait --------- plakalı araç arasında 27.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, . Mevcut kazada davalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, davalı aracın ---------- Şirketi nezdinde KASKO İHTİYARİ MALİ MESULİYET TEMİNATININ olduğu, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bu...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/342 Esas KARAR NO: 2024/323 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/04/2017 tarihinde sürücüsü --- sevk ve idaresindeki----caddesini takiben --- istikametinden, --- seyir halinde iken sola----dönmek istediği esnada aracın sağ ön çamurluk, teker ve kapı kısımlarına, ------ tescilsiz motorsikletin ön kısımları ile çarpması neticesinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına dair haklı davalarının kabulü ve adli yardım taleplerinin kabul...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/143 Esas KARAR NO:2024/407 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:01/03/2024 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde; 31.01.2024 tarihinde müvekkil şirket merkezinde meydana gelen su baskını sebebiyle müvekkil şirket zarara uğramış olup işyerinde bulunan başvuru formları, taahhütnameler, nüfus cüzdan fotokopileri ve müvekkil şirketin 2022 yılına ait yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebirinin zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için mahkemeye başvurulması gereği hasıl olduğunu, zayi olan belge ve defterlerin korunması için gerekli ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO: 2024/321 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline karşı düzenlenen ödememe protestosuna itiraz ettiklerini,----- müvekkili arasında düzenlendiği iddia edilen söz konusu senedin müvekkiline ait bulunmamakta olduğunu, ----- söz konusu senetten doğan herhangi bir borcun mevcut olmadığını, alacağın tamamına, faize, faiz oranına, faiz başlangıç tarihine, ve her türlü fer’ilerine itiraz ettiklerini, müvekkilinin, senet alacaklısına herhangi bir borcu bulunmama...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2024/293 Esas KARAR NO:2024/318 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yedinde bulunan ------- çekin kaybolması nedeniyle çekin iptali ve ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. FERAGAT : Davacı vekilinin feragat dilekçesinde özetle ;Devam eden davalarından feragat ettiklerini, feragat dilekçeleri ile beraber gerekçeli kararın yazılması beklenmeksizin ödemeden men yasağının kaldırılmasını ve ilgili bankalar...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/382 Esas KARAR NO: 2024/320 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------- tutarlı çeklerin kaybolma veya çalışmış olma ihtimali sebebiyle öncelikle ödemeden men yasağının konulmasını, akabinde iptaline ilişkin karar alınmasını talep ve dava etmiştir. FERAGAT : Davacı vekili feragat dilekçesinde özetle ; Mahkememizde derdest olan iş bu dosyasını sehven açmış olduklarını, feragat taleplerinin kabulünü talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Talep; Kıymetli Evrak İptali...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2024/389 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa ... nolu ... tarihli faturaya dayalı olarak Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın yapılmış olan bu takip sonucuna borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itiraz sonucu takibin durduğunu alacağın sebebinin müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığını belirterek davalı borçlu ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/872 Esas - 2024/394 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/872 KARAR NO : 2024/394 HAKİM : ..... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: ; Davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dosya borçluları ... A.Ş. ve ......

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/67 Esas KARAR NO: 2024/431 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/01/2023 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaçak elektrik tüketiminden dolayı davalı şirketin elektriğinin 05/07/2021 tarihinde tanzim edilen tutanak ile kesildiğini, ancak müvekkili şirketin bilgisi dışında mührün kırılarak ve ölçümsüz olarak tüketim yapıldığının tespit edildiğini, tahakkuk eden borcun tazmini için davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takibe yapılan haksız itiraz...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/88 Esas KARAR NO: 2024/427 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/02/2024 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: vekil edeninin, davalının müteahhitliğini üstlendiği --------- mahallesindeki inşaatın asansörünün imalat ve montaj işini aldıklarını, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalı tarafın sözleşme yükümlülüğüne uymayarak borcunu ödemediğini,10.000.-ABD Doları +KDV alacaklarının tazmini için --------İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, ancak davalı tarafından yapılan haksız...