T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/368 KARAR NO : 2024/450 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 19.02.2017 tarihinde dava dışı ...'in ... firmasının işçisi olup, firma evraklarının dağıtımından dönerken kullandığı motosiklete, davacının kullandığı ve davalı sigorta şirketine 31/10/2017-2017 tarihleri arasında geçerli ZMSS poliçesi ile sigortalı ... palakalı araçla çarpması sonucu trafik iş kazası meydana geldiği, kaza sonrası ...'in vefat ettiği, müteveffanın hak sahiplerine SGK...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/493 KARAR NO : 2024/451 DAVA : KAYIT KABUL (İflasta Sıra Cetveline Gecikmiş İtiraz) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı taraf .. Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'de 13.05.2003 tarihinde ... hesap numaralı 45.000,00 TL'lik hesap açtığını, 03.07.2003 tarihli karar ile İmar Bankası'na el konulduğunu ve 5021 sayılı yasada yapılan düzenleme ile mağduriyetine sebep olunduğunu, ... Bankası'nın ...'ye devredilmesi sonucunda ... hesaplarında paraları bulunan vatandaşların, ...'nin bu bankaya el koyması sonrasında paralarını tahsil edemeyişinin pek ç...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/477 Esas KARAR NO : 2024/401 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas ve .../... Karar numarası ile yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf, Antalya Genel İcra Dairesi ‘nin .../... E. (Kapatılan Antalya ... İcra Dairesi .../... E. – Yenileme Öncesi: .../... E. ) sayılı dosyasındaki alacaklı görünen davacıya herhangi bir borcu olmadığını savunmakla icra takibine konu edilen alacak yönünden davacıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı taraf cevap dilekçesinde eldeki davanın daha önce mahkeme kara...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/689 KARAR NO : 2024/452 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar/borçlular ...A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından 17/06/2021 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar/borçlular ... A.Ş. ve ... A.Ş. tarafından hasardan...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/423 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya 2024/155 E sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yetkili son hamili müvekkili şirket olan muhattabı ... .../... Şubesi, keşidecisi ..., keşide yeri ..., keşide Tarihi ..., ... TL bedelli Seri No ... olan çekin müvekkil tarafından kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, çek zayi olduğunu ve yetkili son hamil müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/433 Esas KARAR NO : 2024/409 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...'ye ticari krediler kullandırıldığını, borçlu şirketin kredilerden doğan borcunu ödemediğini, genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile ... ve ...'nun imzaladığını, kefalet limitleri ve kendi temerrütlerinden bankaya karşı sorumlu olduklarını, ..., ..., ... ve ...’ye Antalya ... Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye s...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/434 Esas KARAR NO : 2024/410 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilen 10/06/2024 tarihli tensip ara kararı gereğince tefrik edilerek Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamil olduğu ... Şubesine ait olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli olarak düzenlenmiş çek, Müvekkilin hamil olduğu ... Şubesine ait olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli olarak düzenlenmiş çek, Müvekkilin hamil olduğu ... Şubes...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/729 Esas KARAR NO: 2024/471 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Dava açılırken harç yatırılmadığından alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4....

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2024/384 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;-Davalı ... A.Ş, davacı müvekkili ve diğer davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile başlattığını, ödeme emri müvekkilinin evde bulunmadığı dönemde usule aykırı muhtara tebliğ edildiği, tebligatın usulüne aykırı tebliğ edilmesi nedeniyle imzaya itiraz edilemediği, İcra takibine konu Keşidecisinin ... Ltd. Şti olan , ... Şubesi'ne ait 26/08/2022 tarihli , ... ser...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/778 Esas KARAR NO : 2024/381 Karar DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 12/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Vekil eden ... A.Ş ile davalı arasında "Elektrik Abonelik Sözleşmesi” imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de kendisine ait ticari işletmesinde kullanılmak üzere elektrik enerjisi tahsis edildiğini, Davalı söz konusu enerji kullanımına ilişkin iki aboneliğe ait aylık faturalarını sürekli olarak aksatmakta ve ödemelerini kendisiyle imzalanan sözleşme hükümlerine aykırı olarak geciktirdiğini, ilgili fa...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1145 Esas KARAR NO : 2024/372 DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2015 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu ... Ortak Gir. iş ortaklığı arasında, Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde .... 7. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye ve ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama tadil sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlular iş bu Ortak Girişim İş Ortaklığının Ortakları ve sözleşmenin müşterek borçl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/278 KARAR NO : 2024/491 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ----- tarafından , davalı borçlu şirket----- 21.08.2023 tarihli ve 18.338,8 Euro bedelli fatura karşılığından ----- ürün numaralı konveyör bandı satın alındığını, Ürünün ayıplı olup olmadığının tespiti için -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, bilirkişiler tarafından ürünün ayıplı olduğu te...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/560 Esas KARAR NO : 2024/434 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Arasında 01.01.2017 sözleşme tarihli, 01.02.2017 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacak, davalının da kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, davalı abone tarafından sözleşmenin kendi imzası olmadığını bildirmek sureti ile sözleşmesini f...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/728 Esas KARAR NO : 2024/383 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu Römork Poliçesi ile ... Tic.Ltd.Şti.'ye ait ... plakalı römork sigortalandığını, 11/01/2023 tarihinde sürücüsü ... ... olan ... plakalı araca bağlı müvekkili sigorta şirketine sigortalı ... plakalı römorka İzmir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi otoyol yan yola girdiği esnada, ... ...'nın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirke...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/202 Esas KARAR NO : 2024/431 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Sigorta A.Ş” ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ... ... adına kayıtlı, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 24.07.2021 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili ... ... ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili adına kayıtlı ... plakalı ara...