T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak dava dışı ... Ticaret Limited Şirketinden; keşidecisi ... Tic. Ltd., ... ... Şubesi'nin, ... seri nolu, 300.000,00(ÜÇYÜZBİN)TL bedelli, keşide yeri İzmir ve keşide tarihi 06/03/2024 olan çeki aldığını, çekin müvekki...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/86 KARAR NO : 2024/474 DAVA :Çek İptali DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık teslim aldığı müşterisi ... ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve ... tarafından kendisine ciro edilen “... Pınarbaşı/İzmir Şubesi’nin ... Seri No.27.02.2024 tarih ve 385.000,00 TL.bedelli” çek zayi olduğunu, çekin iptaline,dava sonuçlanana kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanma...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/812 Esas KARAR NO:2024/521 DAVA:Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ:22/09/2005 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili davası ile davalı ... İnşaat Trz. Teks. Gıda. San. Ltd. Şti'nin müvekkiline 83.283.191.753 TL borçlu olduğunu, borcun bir kısmına karşılık 82.431.724.253 TL tutarlı çeklerin ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... sayılı dosyaları ile takibe konulduğunu, keşide yeri ... olmakla idari birim olmadığı nedenle takiplerin iptal edildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile yapılan takibe itiraz edildiği, itirazın iptali için davacının .... Asliye Tic...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/851 Esas KARAR NO:2024/517 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/01/2021 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu yapılan çalışma /kazı esnasında gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi nedeniyle, davalı Borçlu tarafından; 07.10.2019 tarihinde, ... mah - .. cad. No : 20 adresi önünde yapılan çalışma sırasında, müvekkil şirket enerji dağıtım altyapısına 5.717,40 TL, 15.11.2019 tarihinde, ... - ... mah - ... caddesinde yapılan çalışma sırasında, müvekkil şirket enerji dağıtım altyapısına 2.331,...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/146 Esas - 2024/365 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLEDİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/146 Esas KARAR NO : 2024/365 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı işçileri olan ...'a asıl işveren olarak kıdem tazminatı ödemesi yaptığını, davalıya çıkarılan ihtarnameye rağmen davalıya düşen ödemenin yapıl...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/261 Esas KARAR NO :2024/515 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2022 tarihinde meydana gelen ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İstanbul İli ... İlçesinde seyir halindeyken hızlı tedbirsiz, dikkatsiz, özensiz hareket etmesi neticesinde müvekkile ait ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sahibi/sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup, olaydan da anlaşılacağı üzere mü...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/231 Esas KARAR NO :2024/514 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/01/2017 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; : Davalılardan ...'un kullandığı ... plakalı aracın 25/01/2016 tarihinde ... mevkiinde köprü altından karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya karışan aracın diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilin kaza sonrası alınan Adli Tıp Raporuna göre ağır (5) derecede yaralandığını, kaza nedeniyle işişnden olduğujnu, 5 ay çalışamadığ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/347 ESAS KARAR NO: 2024/564 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01.06.2016 KARAR TARİHİ: 11.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıdan ---------bedelle satın aldığını, ancak aracın motor arızası ışığı yandığını, servise bir yıl boyunca git gel yaptığını fakat bir türlü arızayı tespit edemediklerini, sonradan mazot valfının ve enjektörlerin dördünün arazalı olduğunu söylediklerini, bu arızanın yakıttan kaynaklı olduğunu söylediklerini, bu yüzden garanti kapsamında olmadığını söylediklerini, kendisinin ----- kaynaklanmakta ise bana bir yazı verin" dediği...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2024/425 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirketin davalı şirketten olan ticari alacağının tahsili için ilk olarak 04/11/2022 tarihinde İstanbul Adliyesi ... İcra dairesinde...E dosyası ile takip açıldığını, ödeme emri davalı şirkete tebliğ edildikten sonra davalı tarafça icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunduğunu ve icra takibi durdurulduğunu, müvekkil şirket ve davalı şirket arasında icra takibine konu ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/334 Esas KARAR NO : 2024/419 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; “ Müvekkil Şirket ile Davalı borçludan taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayalı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun haksız şekilde takibe, takip konusu borca ve ferilerine itiraz etmiştir. Müvekkilin mezkur ticari ilişkiden kaynaklı ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/88 ESAS KARAR NO:2024/566 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 02.02.2024 KARAR TARİHİ: 11.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı şirket yetkilisi ----- dava dilekçesinde özetle; şirketin tek pay sahibi ve şirketi temsile yetkili tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, 2022 ve 2023 yılları içerisinde -------------ticari faaliyetleri için ikamet ettiğini, 2023 yılının sonu itibari ile de İstanbul'a geri döndüğünü, talep konusu şirketinin imza sirkülerinin tarihinin geçtiğini bu zaman zarfında yurt dışında olduğu için fark edemediğini, 28.01.2024 tarihinde şirketine ait ait karar defterinin ve pay defterinin de içinde bulundu...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/933 KARAR NO : 2024/405 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... mahallesi mevkiinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ...'in yaralandığını ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ve ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından ... tarihli bili...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/632 Esas KARAR NO :2024/516 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2020 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nin “...” adı altında ... adresinde uzun yıllardan bu yana eczacı olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkil takviye gıda alımlarını başka firmalardan yapmaktayken davalı şirketin bir kampanyası dikkatini çekmiş ve davalı şirket ile çalışmaya başladığını, kampanya broşüründe görülebileceği üzere davalı şirketin yapmış olduğu kampanya ile kendisini piyasada tercih edilen bir marka yapmaya çalıştığını,...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/321 Esas KARAR NO :2024/518 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vckili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı - ... San ve Tic AŞ, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü (... ) ait ... Organize Sanayi Bölgesindeki elektrik iletim hatları montajı işlerini üstlendiğini, .../0 nolu 407 – Montaj Bütün Riskler Sigortası Poliçesi ile müvekkilimize sigorta ettirdiğini, üstlendiği bu işlerin teknik imalat ve montajını ... ... merkez şube firmasına ihale etmiş olup işbu projenin tamamını müvekkil sigorta şirke...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 KARAR NO : 2024/408 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacağa istinaden ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasının davalıya tebliği üzerine davalı tarafından takibe konu alacağın ... TL tutarı ... tarihinde davalı şirket banka hesabına ödenmiş olup bu hususun taraflarınca bir dilekçe...