WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/88 ESAS
KARAR NO:2024/566
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 02.02.2024
KARAR TARİHİ: 11.06.2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı şirket yetkilisi ----- dava dilekçesinde özetle; şirketin tek pay sahibi ve şirketi temsile yetkili tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, 2022 ve 2023 yılları içerisinde -------------ticari faaliyetleri için ikamet ettiğini, 2023 yılının sonu itibari ile de İstanbul'a geri döndüğünü, talep konusu şirketinin imza sirkülerinin tarihinin geçtiğini bu zaman zarfında yurt dışında olduğu için fark edemediğini, 28.01.2024 tarihinde şirketine ait ait karar defterinin ve pay defterinin de içinde bulunduğu evrak çantasını iş yeri ve evinde bulamadığını, çok detaylı araştırma yapmasına rağmen defterlerin bulunduğu çantanın kaybolduğunu, şirketin adres değişikliği ve bu sebeple taşınması esnasında kaybolduğu kanaatinde olduğunu, buna göre genel kurur karar ve müzakere defteri ve pay defteri olmadan ticari iş ve işlemlerime devam edemediğinden ilgili ticari defterlerin ziyanına ilişkin Mahkemeden süresinde talepte bulunduğunu, tüm bu nedenler ve Mahkemece resen gözetilecek nedenlerle; şirketine ait genel kurul karar ve müzakere defterini ve pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava; defter ve belgelerin zayine dair 'zayi belgesi verilmesi' davasıdır.6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının iradesi dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.Somut olayda; davacı; 2022 ve 2023 yıllarına ait olan şirket defter ve belgelerinin içerisinde bulunduğu çantanın kaybedildiğini ileri sürülmüştür. Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği hallerde zayi belgesi verilmesi talep edilemez. Kaybolma hali kanunda harici bir etken ile gerçekleşmiş olsa dahi önlenmesi mümkün olmayan mücbir sebeb olarak kabul edilemeyeceğinden zayii belgesi talep koşullarının bulunmadığı sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; zayii olayının mücbir sebeb neticesi gerçekleştiğinin ispat edilememesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60-TL karar harcının, davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harcın davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından başvurma harcı ve tebligat gideri olarak sarf edilen 437,60-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.11.06.2024