WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2023/624 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- müvekkili sigorta şirketi tarafından 16/02/2017-31/12/2017 tarihleri arasında---- numaralı İŞYERİ PAKET Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını---parselde bulunan sigortalı -----ait lojistik depo binasının üst parselinde davalı ---- tarafından yapılan hafriyat işleri sigortalının binasının çevre sınırlar...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/383 KARAR NO : 2023/625 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı şirket, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet- Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun Çerçevesinde,---ile ---- Caddesini birleştiren--- --yapım ve işletmesi ile görevli olduğunu, Projenin süre sonunda ----Genel Müdürlüğü'ne devredileceğini, davalı adına kayıtlı araçların çeşitli tarihlerde ---- ücret ödenmeksizin geçiş yaptığını, ücret ödenmeksizin yapılan geçişlerde geçiş ücretin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/307 KARAR NO : 2023/614 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından ----İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takip konusunun-----no.lu, 60.000-TL bedel ve 25.08.2014 tarihli çek olduğunu, müvekkilinin takip alacaklısına borçlu bulunmadığını ayrıca çekin cirantası ya da keşidecisi olmadığını, müvekkilinin çekin keşidecisi olan------ünvanlı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 24.02.2014 tarihinde --- Noterliğinin ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1090 KARAR NO : 2023/617 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından 13/09/2022 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince 13/09/2022 tarihli yenileme dilekçesi verildiği; yine davacı vekilinin 11/07/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekilince de duruşma gün ve saatinde hazır olmadığı görülmekle; dava basit yargılama usulüne tabi olduğundan davanın 11/07/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/502 Esas KARAR NO : 2023/390 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... A.Ş. 233 sayılı KHK ile kurulmuş, sermayesinin tamamı devlete ait 4046 sayılı yasa kapsamına alınmış (özelleştirme ) bir kamu kuruluşudur. Özelleştirme Yüksek Kurulunun 03.02.2017 tarih ... sayılı kararı ile Müvekkil Kuruluş sermayesinde bulunan 5 49 oranındaki hisse, ...tarih ve ... sayılı Kanun'un 4. Maddesinin (a) bendi uyarınca Türkiye Varlık Fonu'na devredilmiştir. ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/454 KARAR NO : 2023/579 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 İş bu davanın 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 31/01/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 179,90-TL maktu harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 83,38-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 96,52-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. dek...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2023/396 - ... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden şirket yetkilisi dilekçesinde; Alibeyköy ... Bankası şubesinde... numaralı hesaba bağlı...,...,...,...,...çek numaralı 2007 yılından kalan çeklerin babasının vefatından dolayı kayıp olduğundan iptal edilmesi ve ... numaralı çekin karşılıksız gözüktüğü fakat bankada herhangi bir riskinin kalmadığı ve gözükmediği için 2007/1123 numaralı istihbarat sorgusunun kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; kıymetli evrak ip...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1050 KARAR NO : 2023/611 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ;---- yapımı ve işletmesi, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun çerçevesinde,---- tarafından gerçekleştirildiğini, davalı/Borçlu, sahibi olduğu --- plakalı araçlar ile Müvekkil Şirket tarafından işletilen ----20.02.2017 - 18.06.2018 tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yapmış; ihlalli geçiş tarihinden itibaren o...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/287 Esas KARAR NO :2023/451 DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ :27/06/2016 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen 06.06.2014 tarihli sözleşme uyarınca davalılara 1/2 hisse oranında 110.000,00 TL'ye satılan daireye ilişkin satış bedelinden kalan alacakla ilgili ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalıların haksız şekilde itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/58 Esas KARAR NO :2023/454 DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ :13/10/2021 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili tarafından davalı kooperatife satılan inşaat malzemeleri karşılığında 16.03.2017 ile 07.08.2017 tarihleri arasında kesilen 9 adet fatura karşılığında toplam 62.750,95 TL tutarında faturanın tanzim edildiğini, davalı tarafça borca karşılık 30.000,00 TL değerinde çek keşide edilmiş olsa da çekin bankada karşılıksız işlemi gördüğünü, yalnızca 1.410,00 TL tutarında ödeme alınabildiğini, borcun v...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/28 Esas - 2023/453 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2023/28 Esas KARAR NO :2023/453 DAVA :İtirazın iptali DAVA TARİHİ :11/01/2023 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkiline ait ... plaka sayılı otobüs ile davalılardan ...’ın sevk ve idaresinde olup, ...’a ait, davalı tarafından sigortalanan ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı kaza neticesinde, davacıya ait araçta KDV tutarının yarısının düşülmesi neticesinde 11.531,52 TL tutarında hasarın meydana geldiğini, davalı ...’ın tamamen kusurlu olduğunu, alacak nedeniyle ... Esas sayılı dosyasında takip başlat...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/350 Esas KARAR NO : 2023/729 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı alıcı müvekkili şirketin, davalı satıcı şirketten örülüp kumaş haline getirilen mallar satın almış olduğunu, mal bedelinin tamamının ödenmiş olduğunu, ancak davalı satıcı şirketin teslim ettiği kumaşlarda, davacı alıcı müvekkili şirket tarafından kesilip konfeksiyon ürünü haline getirildiği sırada siyah nokta ve lekeler şeklinde ayıp tespit edilmiş olduğunu, söz konusu ayıbın...