T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/146 Esas KARAR NO :2023/569 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:14/07/2016 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle davalının müvekkiliyle akdetmiş olduğu Belirsiz Süreli İş Sözleşmesinde yer alan Rekabet Yasağı 7.h maddesi hükmünün ihlali nedeniyle fazlaya dair talep, beyan ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla 1 yıllık brüt ücreti olan 19.800 TL cezai şart tutarının şimdilik 5.000 TL'lik kısmının yasağın ihlal edildiği tarihten itibaren işletilecek yasal ticari faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava et...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/683 Esas KARAR NO :2023/572 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/10/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait, dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen ... plakalı ve dilekçe ekinde sunmuş oldukları üzere davalı yana ait ticari vasıflı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketine...no'lu "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı "Mareşal Fevzi Çakmak Cad. ...Sok. No:.. A Şirinevler/Bahçelievler/İstanbul" riziko adresinde bulunan dava dışı ...'nin maliki olduğu düğün salonunda 04.08.2021 tarihinde atık su hattının tıkanması sonucunda hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporu ile sigortalı düğün salonunun -1 katındaki bölümünün sıza...

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/841 Esas - 2023/517 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2023/517 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... DAVALI :.... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/06/2018 tarihinde,sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili idaresindeki motosikletin birbirine çarpması suretiyle meydana gelen kazad...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/296 KARAR NO : 2023/601 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 21/04/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında çimento vs. inşaat malzemeleri alım satımından kaynaklanan 2018 yılından bu yana ticari iş ilişkisinin olduğunu, müvekkilinin teslim ettiği malların irsaliyeli elektronik faturalarını süresi içerisinde düzenleyip, davalıya gönderildiğini, davalı tarafça faturalara süresi içerisinde itiraz edilmediğini, davalı şirket aldığı malların bedelini belli aralıklarla ödeme yaptığını, ancak müvekkili şirketin bakiye kalan 42.926,59 TL'lik inşaat malzemesi satışına ilişkin ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2023/571 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekilinin 16/03/2022 tarihli dava dilekçesinde, Müvekkil ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, Müvekkil şirketin, davalı şirkete ürün satışları yaptığını, Cari hesap mutabakatına göre alacak 29.420,26 TL'dir. Bu borca ilişkin hiçbir ödeme yapılmadığını, bakiye alacak miktarının 29.420,26 TL olduğunu, Davalı-borçlu tarafa icra takibinden önce ... 23.Noterliğinden ... tarihinde ihtarname gönderildiğini, yine...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2022/280 Esas KARAR NO :2023/292 DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/03/2010 KARAR TARİHİ :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.01.2010 tarihinde 00:00-00:30 sıralarında ...ye ait Türk Bayraklı ... IMO numaralı, ...-1 gemisinde, geminin üst katına araçların çıkması için kullanılan yaklaşık 13 metre uzunluğunda demir rampanın ana güverteye mapalarla kilitlenen piston zincirinin kopması neticesinde, 10 TL 768 plakalı aracın içinde bulunan müvekkil ...’un rampa ile birlikte düşmesi sonucu meydana gelen kaza sebebiyle fazlaya ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/961 Esas KARAR NO:2023/602 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:28/11/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 41 adet bononun müvekkil bankaya tahsil amacıyla verilmişken transferi sırasında zayi olduğunu, müvekkil Bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, Müvekkil Bankanın meşru hamili bulunduğu yazılı olan bonoların, müvekkil Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kargo transferi sırasında zayi olduğunu, senedin zayi olması nedeniyle, müvekkil bankanın rızası hilafına elinden çıktığını, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin elin...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/335 KARAR NO : 2023/600 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ---- sevk ve idaresindeki---plakalı araç ile davalı --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç arasında 10.10.2020 tarihinde--- ili, --- otoyolunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın davalı araç sürücüsünün--- Kısmında müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonucu gerçekleştiğini, SGBM tarafından yapılan kusur tespitinde, davalı araç sürücüsü---tam kusurlu olarak belirlendiğini, olay üzerine--hizmetlerinden alınan rapor kapsamında tespit olunan hasar miktarı ve hasar şeklinin söz konusu kazaya uygun olduğunun belir...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/540 KARAR NO : 2023/619 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, --- plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ----. İcra Müdürlüğü ----Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, muaccel hale gelmeden ve hat...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2023/618 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile davalı firmanın konkordato talebinin kabulüne, adi alacakların 01/01/2023 tarihine kadar ödenmezse dönemden sonra 01/01/2023 tarihinden itibaren yıllık %6,75 oranında faizle toplamda 42 ay eşit taksitler halinde ödenmek üzere konkordat...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2023/618 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile davalı firmanın konkordato talebinin kabulüne, adi alacakların 01/01/2023 tarihine kadar ödenmezse dönemden sonra 01/01/2023 tarihinden itibaren yıllık %6,75 oranında faizle toplamda 42 ay eşit taksitler halinde ödenmek üzere konkordat...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/459 KARAR NO : 2023/608 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı---hiçbir malvarlığı ve geliri olmadığını, bu hususta ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikâmetgahı olan---Mahallesi Muhtarlığı'ndan verilmiş fakirlik kağıdını gönderdiklerini, davacı müvekkilin dava giderlerini ve yargı harçlarını karşılayabilecek maddi olanağı bulunmadığını, bu nedenle HMK'nın 335/1-a,b ve c bendlerinde sayılan adli yardıma hükmedilmesini, davalı tarafından davacının keşide etmed...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/10 Esas - 2023/516 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/10 Esas KARAR NO : 2023/516 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.12.2020 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı firmanın ... prim borcunun bulunduğunu ve iskan alabilmek için davalıya ait prim borçlarını ödediğini, ödenen bedelin davalı şirketten istendiğini, ödeme yapılmadığını bunun üzerine .... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldı...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 KARAR NO : 2023/624 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- müvekkili sigorta şirketi tarafından 16/02/2017-31/12/2017 tarihleri arasında---- numaralı İŞYERİ PAKET Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını---parselde bulunan sigortalı -----ait lojistik depo binasının üst parselinde davalı ---- tarafından yapılan hafriyat işleri sigortalının binasının çevre sınırlar...