T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2023/553 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının yaptığı inşaatta mutfak dolaplarının yapılması hususunda 29/01/2018 tarihli sözleşme yapıldığını, sonrasında müvekkilinin 70 metretül alacağı kaldığının şerh edildiğini, davalının edimlerini yerine getirmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlat...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/899 Esas KARAR NO : 2023/732 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili .... aleyhine davalı ... tarafından Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 3.500,00-TL senedin (bono) avans faizi ile birlikte tahsili maksadıyla ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davacı müvekkili tarafından işbu takibe itiraz edilmişse de itiraz usulüne uygun olmadığından takip kesinleşmiş ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/657 KARAR NO:2023/598 DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/09/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plaka nolu araç ile ---- plaka nolu aracın 11.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını,--- plaka nolu aracın --- tarafından ---- yapıldığını, müvekkilinin başvurması üzerine ---- Yetkililerinin müvekkiline ait ----- plaka nolu aracın hasarlı haliyle piyasa değerinin 70.000 TL olduğunu, aracın hasarlı haliyle ihalede satıldığını, satış sonucu elde edilen bakiye ile 70.000 TL arasında kalan bakiyenin kendileri tarafından ödenmesinin teklif...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/298 KARAR NO: 2023/596 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesinin, ------ plaka sayılı araçta yolcu konumunda iken ---- plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak karışmış olduğu kaza neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkili için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 99.478,54 TL asıl alacak, takip tarihine kadar işlemiş 5.283,27 TL faiz olmak üzere toplam 104.761,81 TL tazminat bedelinin davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden it...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/313 Esas KARAR NO :2023/570 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/05/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket aksesuar sektöründe faaliyet gösteren bir tüzel kişi tacir olup, davalı yan ile de bu faaliyeti kapsamında bir ticari ilişki içerisine girdiğini, bu ilişkiye istinaden müvekkil davacı, davalı yana çantaların üretimini ve teslimini taahhüt ettiğini, müvekkil şirket tarafından ticari ilişki kapsamında ticari defterler incelendiği takdirde de ortaya çıkacak cari işlem niteliğinde faturalar keşide edilmiş ve a...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/317 Esas KARAR NO:2023/571 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:11/05/2022 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 25.07.2020 tarihinde ... Mah. ... Sk. No:11 .../... adresinde ... ... adına çalışmakta olan ... plakalı ... kepçesi 3x70+16 havai hat kablosuna vurarak hasar verilmiş olup, davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata zarar verildiği...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/223 KARAR NO : 2023/518 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının banka kanalıyla 27/11/2019 tarihinde 150.000,00 TL, 26/07/2019 tarihinde 50.000,00 TL, 21/06/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 31/05/2019 tarihinde 100.000,00 TL ve 03/04/2019 tarihinde 230.000,00 TL olmak üzere toplam 560.000,00 TL borç para verdiğini, .... Noterliğinin 09/07/2021 ve .....

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2023/517 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/561 KARAR NO : 2023/517 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Davacılar tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili ... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalı ... Limited Şirketi tarafından işletilen ...plaka aracın davalı ...'ın yönetiminde iken 16/10/2021 tarihinde ... karayolunda ...'in yönetimindeki ... plakalı araçla çarpması sonucunda ... ile ...'in öldüğünü, bu ka...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/563 Esas - 2023/514 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/563 KARAR NO : 2023/514 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirketin davalı tarafından 05/08/2013 tarihinde gerçekleştirilen ... ihtiyacı 1.000.000 Kg ... no.lu ...'in (...) işletme teslimi ihalesinin yüklenicisi olduğunu, ihale sonrası davalının davacının sözleşmenin imzalanması aşamasında sahte belge t...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/634 KARAR NO : 2023/629 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18.08.2022 KARAR TARİHİ:11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----- olan---- Şubesine ait ---- seri nolu, 20.09.2022 keşide tarihli 27.453,08 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 757, 763 ve 764/1 maddelerine dayalı çekin zayi sebebiyle iptali isteminden ibarettir.Dava konusu çeke ilişkin ----- 29.08.2022 tarihli----sayılı----- sayfa numarasında ilanın yapıldığı görülmüştür....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/750 KARAR NO : 2023/605 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27.09.2022 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----Plaka Nolu araç,---- plaka nolu aracın sebep olduğu 03.10.2019 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait araç kazada %0, ---- plakalı araç %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin 07.10.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği, müvekkilinin haklarını...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/116 KARAR NO : 2023/607 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16.02.2023 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----. tarafından ----- no.lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan davalının malik/işleten olduğu ----- plakalı aracın, 22.12.2020 tarihinde gerçekleşen kaza akabinde alkol raporu ve ehliyet kontrolü yapılmaksızın olay yerini terk ettiği için kimliği tespit olunamayan sürücüsünün sevk ve idaresinde iken---- plakalı araç ile ----- plakalı araçlara...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/156 KARAR NO : 2023/606 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02.03.2023 KARAR TARİHİ : 11.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----no’lu-----Paket Sigorta Poliçesi” ile sigortalı dava dışı ---- ait konutta, 10.11.2018 tarihinde davalı şirketin güvenliği yeterince sağlayamaması neticesinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, bu olaydan kaynaklı olarak sigortalı zarara uğradığını, meydana gelen hırsızlık olayında, davalıların yeterli ve gerekli tedbirleri almaması dolayısıyla güvenlik ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/447 Esas KARAR NO :2023/580 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:11/07/2023 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Bursa ... ilçesinde kereste işiyle iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin teslim ettiği keresteye istinaden dava dışı ... İnş. San ve Tic. A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... ... ...-... Şb. keşide yeri ..., 30.05.2023 vade tarihli 350.000-TL bedelli ve ... seri numaralı çeki teslim almış olduğunu, ancak bu çekin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, işbu davaya konu çek yönünden ivedi bir şekilde ödemeden men yasağı talebinde bulunulmuş ve b...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/783 Esas - 2023/407 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/783 Esas KARAR NO : 2023/407 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ :... DAVALILAR : 2- ... 3-... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesinin .../...-... E ve K sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememize yapılıp bitirilen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞ...