WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/450 ESAS KARAR NO:2023/596 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine başlatmış oldukları İcra Takibinin, Davalı borçlunun haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazı neticesinde durmuş olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, bu ticari ilişki neticesinde müvekkili tarafından davalı borçluya fatura keşide edildiğini, takibin dayanağının da -------bedelli fatura olduğunu, müvekkilinin birçok kez davalı borçlu ile bağlantı kurduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/255 ESAS KARAR NO:2023/597 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ: 12/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankadan çekilen ticari krediye boşanmış olduğu eşi tarafından kefil yapıldığını, hesap kat ihtarnamesinde yer alan 98.349,73-TL anapara üzerinden kat edildiğini, işbu ticari krediye 2 adet aracın rehnedildiğini, bu iki aracın dışında kefaletlerin de bulunduğunu, davalı banka tarafından Rehnin paraya çev...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/472 ESAS KARAR NO: 2023/598 DAVA: Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------hissenini satın almayı istediğini, bu konuda anlaşıldığını, müvekkili ------- toplamı yaklaşık olarak 750.000,00-TL'yi bulan çeklerini verdiğini ve ödemenin bu şekilde yapıldığını, bu çeklerin Keşidecisi müvekkili ----- ortağı ve müdürü olduğu---- olduğunu, imzalarını ----attığını, bu çeklerin vadesi geldiğinde ödendiğini ancak çeklerin içinden biri olan ----- keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 20.000-Euro bedelli çekin ödemesinin elden yapıl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/570 Esas KARAR NO: 2023/526 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 28/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 5 yıldır eşi bulunan daha sonradan eniştesi ------- tarafından para karşılığı değişik kişilere satıldığını, aile temelinin yok edildiğini, kendisine kumpas ve şantaj kurulduğunu, davalıdan 2 Milyon TL tazminat talebinde bulunmuştur.Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden sonra, 18/05/2021 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/613 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/06/2012 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin tüm birikimi olan 364.000,00 TL.sini 05/01/2001 tarihinde Türkiye ... Bankası T.A.Ş. Aydın şubesine yatırdığını, daha sonra bu hesaptaki 200.000,00-TL'yi Banka Müdürü ve personelinin yönlendirmesi ile 24/03/2003 tarihinde Off-shore hesabına yatırdığını, müvekkiline bu hesap açılırken ... Bankası ... Limited'in ... Bankasından tamamen ayrı başka bir banka olduğu bu hesaba yatırılan paraların devletin güvencesi altında olmadığı gibi ...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2023/441 Esas KARAR NO :2023/682 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :...OTOMOTİV MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - [16109-01858-..] UETS DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :10/05/2023 KARAR TARİHİ :11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;davacı, oto fren tamiri ve ilgili parçaların satışı ile uğraştığını, vermiş olduğu mal hizmet karşılığı olarak keşidecisi ... Köprülü Otomotiv, keşide tarihi 04.04.2023, keşide...

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine verilen genel dava vekaletnamesi ve avukatlık sözleşmesi gereği, davalı şirketin tüm hukuki iş ve işlemleri ile her türlü dava ve icra takiplerini bilgisi ve tecrübesi yettiğince bir avukat olarak takip ettiğini, bugüne kadar müvekkilinin verdiği avukatlık hizmeti konusunda hiçbir sitem veya kusur atfe...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/535 Esas KARAR NO:2023/520 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davalı tarafından davacı hakkında 18.12.2018 tarihinde ... Müdürlüğünce .... sayılı icra takibi başlatıldığını, Takibe konu borç ise 25.11.2018 ödeme günü tarihli 40.000-TL'lik senet ve 10.11.2018 ödeme günü tarihli 40.000-TL'lik senet olduğu anlaşıldığını, Davacı söz konusu senetleri parça parça olmak şeklinde ödeme yapmış olmasına rağmen davalı yan kötüniyetli olarak iş bu takibi başlatmış ve kendisinin tahsil etmiş olduğu halde almış olduğu ödemeleri icra dairesine bildirmemiş ve iş bu sebeple...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/382 KARAR NO : 2023/574 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 05/06/2015 tarihinde ... Koperatifince ... sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmaktayken plakası tespit edilemeyen araçla kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kazada yaralanması sebebiyle tedavi gördüğünü, ... Sigorta Kooperatifine karşı açılmış olan Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tazmina...