T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1063 Esas KARAR NO : 2023/782 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle ... günü saat ... 'da ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde müteahhitliğini ...'nin yapmış olduğu altyapı kazı çalışmaları esnasında koparılmak ve kırılmak sureti ile ... Güzergah 'a ait hasar meydana geldiğini, iş bu hasarın tazmini sebebiyle davacı şirket, hasarın tazmini için 06.05.2021 tarihinde Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas numarası tahtında icra takibi başlattığını, söz konusu hasarlar nedeniyl...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2023/783 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; takibe konu kambiyo senedindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, yargılama aşamasında müvekkile ait imzaların taraflarınca dosyaya sunulacak ayrıca, müvekkile ait imzaların bulunduğu ve celp edilecek yerlerin de mahkemeye bildirileceğini , imzaların dosyaya celbinden sonra yapılacak imza incelemesinde imzanın müvekkile ait olmadığının anlaşılacağını, takibe konu Kambiyo senedi ile hiç bir ilgisi bulunmayan icra dosyasında diğer bor...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1140 Esas KARAR NO : 2023/784 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine taraflar arasındaki fatura ve cari hesap ilişkisinden kaynaklı müvekkilin davalıdan 5.734,40-TL alacaklı olması sonucu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalı borçlu tarafından iş bu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulunulduğunu, borca itiraz talebinde özetle müvekkile herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle borcu asıl alacağı...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/35 KARAR NO : 2023/603 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 13/01/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- sevk ve idaresinde bulunan----plakalı aracıyla 03/12/2014 tarihinde saai 00:10 sularında--- Caddesinde seyir halinde ilerlerken, park halindeki aracıyla yola kontrolsüz bir biçimde çıkan işleteni davalı----olan diğer davalı ---- sevk idaresindeki---- plakalı araç ile çarpıştığını, daha sonrasında aracın kontrolünü kaybederek kaldırımda bulunan ağaca çarparak durabildiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını, davalıların u...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/26 KARAR NO : 2023/602 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun yıllardan bu yana hizmet alımına ilişkin ticari faaliyet ve cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin hizmet verdiği firmalar ile günlük iletişimlerini elektronik posta veya telefon kanalıyla gerçekleştirdiğini, bu doğrultuda uluslararası bir denetim şirketi olan ve birçok ülkede faaliyet gösteren davalı şirketin --- ayağı olan ---. Firmasında faaliyet gösteren --- isimli bir çalışandan davacı şirkete bir elektronik posta gönderilerek, --- seyahat edileceğini ve kendi seyahat acentelerinin alty...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/305 Esas KARAR NO : 2023/568 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin26/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde yer alan ticari uyuşmazlıklarda zorunlu dava şartı olan Arabuluculuk sürecinin, ... Arabuluculuk Bürosu'na 07.04.2021 tarihide başvurularak ...Arabuluculuk, ... Büro Dosya No ile tamamlanmış olup, Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağında da görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığını, ... Otoyolu(“Otoyol”)’nun işletmesi Dav...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/534 KARAR NO : 2023/604 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/07/2023 DAVA: Davacı vekilinin 13/11/2020 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 17.04.2020 tarihli Taşeron Sözleşmesi ile müvekkilİ şirketçe ---projesinin Floating Floor (Yüzer Döşeme) montaj işlemlerinin üstlenildiğini, söz konusu sözleşme uyarınca yapılacak işler için kullanılacak olan --- ve ---- makinası haricinde tüm montaj işçiliği için kullanılacak tüm ekipman müvekkili şirkete ait olmak üzere m2 işçilik ücreti 58,55 TL olarak mutabakata varıldığını, müvekkili şirketin sözleşme uyarınca 15/04/2020 tarihinde --- nolu gemide...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/943 KARAR NO : 2023/592 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ----plaka sayılı aracın 13/05/2022 tarihinde ihlalli geçişi (-----) nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla-----İcra Müdürlüğü'nün------Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olması sebebiyle i...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/641 Esas KARAR NO:2023/563 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2020 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Arasında 20.03.2019 tarihinde "folyo uygulaması" hizmet sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre, davacı müvekkil şirketin ... Sanayi A.Ş.'nin ... Cad. No: 38 .../İstanbul adresinde bulunan şantiyesinde, m2 si 18,00 TL den olmak üzere toplam 5.100,00 m2 alana 91.800,00 TL + KDV karşılığında folyo uygulanması konusunda mutabakata varıldığını, müvekkili şirket tarafından ortalama 3 aylık iş bit...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/349 Esas KARAR NO : 2023/617 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Davalı/alacaklı müvekkilin davalı/borçlu şirketten 16 adet faturadan kaynaklı bakiye alacağı bulunduğunu, ancak bu bakiye alacağın, icra takibine konu edilen bedelden daha az bir bedel olduğunu, müvekkil tarafından davalı/borçlu şirketin bazı ödemelerinin sehven kayıt altına alınmadığı ve icra takibinin 15.461,00 TL yerine 22.715,00 TL olarak sehven ikame edildiğini, dolayısıyla davalı/b...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/896 Esas KARAR NO: 2023/504 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ----- şirketine uzun süre elektrik tedariği sağladığını ödenmeyen borçları için icra takibi başlattığını fakat borçlu şirketin iflas etmesi üzerine alacağını tahsil edemediğini, borçlu ----- şirketinin internet sitesi incelendiğinde dava dışı müflis ----- şirketinin devamı olan bir şirket olduğunu, aynı adreste aynı işi yaptığını ve aynı marka çikolatalar ürettiğini, belirtilen nedenlerle daval...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/524 Esas KARAR NO: 2023/502 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 25/10/2019 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın temeli davacının 22.10.2019 tarihli dilekçesine dayanmakta olduğunu, anılan dilekçede, ----- E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve borçluların %20 icra inkar tazminatina mahkum edilmesine karar verilmesinin talep olunduğunu, dava değeri olarak 518.249,97 TL'nin beyan edildiğini,...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/761 Esas KARAR NO: 2023/504 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/10/2022 KARAR TARİHİ: 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ------ numaralı kasko poliçesiyle sigortalı dava dışı ----- ait ----- plakalı araç ile davalı şirkete ------ numarasıyla sigortalı ----- Şirketi'ne ait ------ sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç 30/08/2021 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, sigortalı tarafından müvekkil şirkete hasar bedelinin ödenmesi amacıyla başvuru yapılmış, a...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/542 Esas KARAR NO :2023/604 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/08/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin “... Şube Müdürlükleri Mesuliyet Sahası İçerisinde Bozuk, Çökük, Hasarlı ve Hizmet Dışı Kalmış Mevcut Atıksu ve İçme Suyu Hatlarında Kısmi Yenileme ve Rehabilitasyon İşi” kapsamında ihale edilen işin yüklenici olduğunu, davacı ile aralarında ihale sözleşmesi ve genel şartnamesinin imza edildiğini, dava dışı ... A.Ş. tarafından davacı ile davalı şirket aleyhine ... İlçesi ... Mah. ......

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/190 Esas KARAR NO:2023/534 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/03/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf, taraflarınca ilamsız takip yoluyla başlatılan .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına 21.12.2022 tarihli dilekçe ile itiraz cttiğini ve bunun üzerine icra takibinin durduğunu, ancak davalı tarafın yapmış olduğu itiraz hukuki ve kanuni mesnetten yoksun olup iptali gerekttiğini, müvekkili, davalıya "sosyal medya yönetimi" hizmeti vermiş ve taraflar arasındaki sözleşme doğru...