T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2023/571 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile Davalı Şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olup davalının verilen ücret karşılığında hizmeti gerçekleştirmemesinden dolayı Müvekkil Şirket davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı ile icra takibi başlattığını, borçlunun 29.03.202I tarihinde takibe itiraz ettiğini, müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu i...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi, bir miktar yedek parça ve madeni yağ karşılığında ... TL bedelin ödenmesi konusunda anlaştıklarını, buna ilişkin ... tarihli .... numaralı fatura düzenlendiğini, yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirketin her ne kadar anlaşmış olsalar da, bu bedel karşılığı olan malzemeleri davalının kendilerine teslim etmediğini, kendilerince de fatura bedelinin ödenmediğini, ancak davalı tarafın, kendilerini arayarak bu ...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/868 KARAR NO : 2023/632 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin halimi olduğu ---- Bankasına ait ----- seri numaralı 31/10/2022 keşide tarihli 655.500,00 TL bedelli çekin şirket yetkilisinin rızası dışında kaybettiğini ve tüm arama çabalarına rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimalinin mevcut olduğunu, bu nedenle bahsi geçen çekin kaybolduğunun/ çalındığının tespiti ile çekin tedavüle konulması engellenerek çek hakkında tahkika...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/637 Esas KARAR NO:2023/629 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 25/08/2022 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ------- arasında --------imzalandığı, davalı kefillerinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, kullandırılan proje kredilerinin ön görülen süre içinde ödenmediği, akabinde ----- yevmiye no.lu hesap kat ihtarının keşide edildiği, hesap kat i...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/949 Esas KARAR NO: 2023/626 ESAS DAVA (------ Esas) DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 28/11/2022 BİRLEŞEN DAVA (--------- Esas) DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 17/04/2023 KARAR TARİHİ: 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada dava dilekçesinde özetle;----- sayılı dosyasından açılan davanın --- tarihli duruşma tutanağının - nolu kararı ile ihya davası açmak üzere süre verilmiş olduğundan ---- sicilinde kayıtlı olan ------ihyasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Esas davada ----- cevap dilekçesinde özetle, -------TTK.m.32 ve -----çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurund...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/161 KARAR NO : 2023/630 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı adına ---- hasım gösterilerek------ İş Mahkemesi nezdinde ----- Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açılmış olduğunu, ancak ne var ki ----- 29/12/2011 tarihli gazetesindeki ilanla tasfiye edilmiş olduğu anlaşıldığından -----İş Mahkemesi ------ Esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.Davalı ------ adına dava dilekçesi, tensip zaptı usulüne uygun olarak ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/117 KARAR NO:2023/611 DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 15.0.22022 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- hisse dağılımının % 30 yanı ------ % 20 payı ----- % 50 payının --------- ait olduğunu, müvekkillerinin------------ hisselerini ------- yılında satın aldıklarını, şirketin iki müdürünün müşterek imzasıyla temsil ve ilzam edildiğini, müdürlerden birinin davalı --------- şirketinin hissedarı ------- olduğunu, -------- inşaat alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/625 KARAR NO:2023/580 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/08/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 26.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkili şirketin davalı tarafa faturada belirtilen tüm kitapları sattığını, davalı şirketinde müvekkili şirketten satın almış olduğu kitapları --------- yılında okuttuğunu, müvekkili şirketin edimini yerine getirdiğini, bu doğrultuda talep edilen tüm kitapları süresinde eksiksiz olarak davalı şirk...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/748 KARAR NO : 2023/439 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan Ticari Krediler, Kredi Kartı, Kredili Mevduat Hesabı ve Gayrinakdi Krediler kullandığını, bu kredilerden doğan banka alacağı için, bankaca; Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi nezdinde ... Sayılı dosya kapsamında ipot...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/577 Esas KARAR NO : 2023/618 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ... Bankası A.Ş. .... şubesine ait keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, .... seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, 84.000,00 TL bedelli çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını, çekin nerede olduğuna dair hiçbir bilgi bulunamadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ V...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/404 Esas KARAR NO : 2023/606 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 11/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 11/04/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar harcı 269,80 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 754,23 TL harçtan mahsubu ile bakiye 484,43‬ TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/159 Esas - 2023/554 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/159 Esas KARAR NO : 2023/554 BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :.. DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato teklifi mahkememizin 2....sayılı 19/06/2020 tarihli kararı ile onaylandığını, dosya kapsamında, konkordato projesine göre konkordato...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/178 Esas KARAR NO : 2023/938 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVA YÖNÜNDEN DAVACILAR : 1- ... - ...- Gölyazı Mah. Atatürk(690) Cad. No:21 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ...- 3- ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpa Gazcılar Cad. Örkap A. Fikri Bozkaya İş Mrk. No: 12 K:5/36 16210 Osmangazi / Bursa 16210 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - - ... VEKİLİ : Av. ... - Büyükdere Cad. Arzu Apartmanı No:99 K:6 D:13 Mecidıyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - ...- ... 3- ... - ...- ... BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpa Gazcılar ...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/109 Esas - 2023/942 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/109 Esas KARAR NO : 2023/942 HAKİM : .. KATİP : ... DAVACI : ... İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE PEYZAJ TEMİZLİK PETROL ASFALT MADENCİLİK TAŞ OCAĞI İŞLETMECİLİĞİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...- VEKİLİ : Av. ... - [16198-91382-...] UETS DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...- [25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av.... - [16775-77787-...] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...- İhsaniye Mah. Fatih. Cad. No:32 Nilüfer/ BURSA 3- ... YAPI DEKORASYON BOYA İNŞAAT DOĞALGAZ MÜHENDİSLİK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- İhsaniye Mah. Fatih Cad. No:33/B Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16130-31047-.....

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/935 Esas - 2023/555 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2023/555 BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE ... KATİP : .. DAVACI :... VEKİLİ : Av... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. .. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ...) zayii olduğunu, dava dilekçesi ekinde fotokopisi bulunan çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili t...