T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekle İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafı...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/22 Esas KARAR NO :2024/23 DAVA:Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ:09/01/2020 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mvekkilinin tekstil sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğu, müvekkilinin ticari faaliyetlerinde dolayı işlerin yönetimi, raporlanması, analizi, finans ve muhasebesi gibi birçok ihtiyacı doğduğunu, bu sebeple davalı firma ile yapılan görüşmeler sonrasında dava konusu ... adlı yazılımı aldığını, söz konusu yazılımının finans, muhasebe, alım-satım ve işlerin yönetimi gibi iş süreçlerini yönetme vaadiyle satışa sunulduğunu, söz konusu yazılımı 7.080,00TL bedel karşılığında satın...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2024/20 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, gıda ve tüketime yönelik her türlü ürünler için kağıt, karton, ahşap, plastik ve başkaca diğer maddelerden kutu ve ambalaj malzemeleri imalatını, alım, satım, ithalat ve ihracatını gerçekleştirip bu alanlarda faaliyet gösterdiğini, müvekkili firma ile davalı taraf arasında bristol politenli 64*45 ebatlı bardak alımına ilişkin ticari bir ilişki olduğunu, ticari ilişkiye göre müvekkili şirketin, davalı şirketten bristol politenli 64*45 e...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.11.2017 tarihinde ... isimli sigorta şirketi tarafından sigortalanmış alkollü...'in sevk ve idaresindeki... yabancı plakalı aracın ... mevkiisine geldiğinde elektrik direğine çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında aracın sağ yolcu koltuğunda oturan müvekkilini... ağır şekilde yaralandığını, kalıcı malül haline geldiğini, araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonra...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamili ve alacaklısı olduğu ... A.Ş. ... ŞUBESİ ... Seri Numaralı ... Iban numaralı hesaba ait Konya Keşide Yerli, 31.01.2024...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1058 Esas KARAR NO : 2024/21 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Limited Şirketi'nin .../İZMİR adresinde ağız ve diş sağlığı sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisi ...'nın davacı şirketin iş ve işlemleri için şirkete ait ortaklar pay defteriyle diğer belgeleri alarak 28/12/2023 tarih ve saat 15.00 civarında dışarıdan temin ettiği ve plakasını henüz hatırlayamadığı ticari taksiyle şirket adresinden ayrılarak Çamdibi'ndeki dükkanlara kadar gelerek otomobilden indiğini, müvekkili şirket yetkilisinin otomobilden indik...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/463 Esas KARAR NO : 2024/20 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın 6100 Sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, Harçlar Kanununca alınması gerekli 427,60 TL i...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/605 Esas KARAR NO:2024/22 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:27/09/2021 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki bulunduğu ... Mah. ... ... sok. No:13 Şantiye ... İSTANBUL adresindeki taşınmazda, davalı şirket çalışanları tarafından kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, 20.09.021 tarihli, ... no'lu 6.169,03 TL faturanın tanzim edildiğini, işbu faturaya iadeli taahhütlü mektup ve ...(@....com.tr adresine mail yoluyla itiraz edildiğini, davalı şirket çalışanlarından şifahen edinilen bilgiye göre kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen dönemin 17.11.2...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dışı ...'ün ... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... İlinden Diyarbakır İli istikametine seyir halindeyken önündeki aracın ... Mahallesine dönüş yapmakta olan aracın geçişini beklerken, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait aracın arka kısımlarına çarpması...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : LİMİTED ŞİRKET ORTAKLIĞINDAN ÇIKMAYA İZİN veya LİMİTED ŞİRKETİN FESHİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacıla...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/127 KARAR NO : 2024/28 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 19/03/2009 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 14/12/2009 tarih ve 2009/114 E. 2009/486 K.sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 14/05/2012 tarih ve 2012/5561 E. 2012/7717 K.sayılı kararı ile bozularak dosyanın iadesinden sonra yeniden yapılan açık yargılama sonunda verilen 11/03/2013 tarih ve 2012/206 E. 2013/57 K.sayılı kararın 2.kez temyizi üzerine Yargıtay 23.Hukuk Dairesi'nin 08/05/2014 tarih ve 2014/647 E. 2014/3571 K.sayılı kararı ile bozularak dosyanın iadesinden sonra yeniden yapılan açık yargılama sonunda verilen 01/12/2014 tarih...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/153 KARAR NO : 2024/24 DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaş meyve ve sebze toptancılığı işiyle uğraştığını, 31.08.2021 tarihinde ... üzerinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, davacıya ait, dava dışı eşi ... sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... markalı araca, davalı ...’ın sürücüsü olduğu, diğer davalı sigorta şirketine ... nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı, davalı şirkete ait ... plakalı aracın çarptığını, kaza sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana gel...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, ..... Ltd.şti ..... Aş İş Ort'nın .....Bank .....Şubesi'nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....tarihli çekin hamili olduğunu, olduğu çekin postada kaybolduğunu, çeki keşide eden şirket tarafından müvekkil şirkete yapılan ticaret nedeniyle 5 adet çek gönderildiğini, 5 adet çekin postaya verilmeden ö...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1367 Esas KARAR NO: 2024/28 DAVA: İtirazın İptali iken İflas Nedeniyle Kayıt Kabul (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2018 KARAR TARİHİ: 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali iken İflas Nedeniyle Kayıt Kabul (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İş bu davanın 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yat...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/791 Esas KARAR NO :2024/19 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 05/10/2023 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsup edilerek 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avanslarının kar...