T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/324 Esas - 2024/12 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2024/12 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN: ....... VEKİLLERİ : Av. ... Av..... İHBAR OLUNAN: ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .......Aş bünyesinde çalışırken 16/09/2020 tari...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/676 Esas - 2024/14 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/676 Esas KARAR NO : 2024/14 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN: .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Abonelik sözleşmesinden kaynaklanan para alacaklarına ilişkin takibin .... nolu dosyası ile başlatıldığını ve 11/01/2022 tarihinde ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun borcun tamamına itiraz ettiğini, d...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/978 KARAR NO : 2024/21 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı borçlu şirket, ticari ilişki içerisinde olup, bu ilişki çerçevesinde davacı şirket davalı borçlu şirkete malzeme satışı yaptığını, yapılan tüm satışlar faturalandırılmış ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiğini, davalı borçlu şirketin, dava konusu faturaların bedelini ödememesi üzerine davacı tarafından şifahen ve yazılı defaatle ödeme talebinde bulunulmuş fakat herhangi bir ödeme y...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1171 KARAR NO : 2024/33 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N.... - Arabayatağı Mah. 2. Murat Sok.N:13 İçkapı N:2 BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16024-20562-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin keşideci ... CATERİNG GIDA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞTİ. tarafından düzenlenen Garanti Bankası A.Ş.’nin Yalova Ş...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/16 Esas KARAR NO :2024/8 DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin şirketinin tıbbi cihaz ve IVD laboratuvar kit ve sarflarının üretimi ve satışı işi ile iştigal eden saygın bir şirket olduğunu, işlerin daha az personelle daha nitelikli bir şekilde yapılabilmesi için rapit test (hızlı tanı testi) kaset üretim makinesi satın almak istediğini, davalı şirketin müvekkile bu makinenin satışı için 19.12.2021 tarihinde teklif metni ilettiğini, müvekkil şirketçe teklif metni uygun bulunduğunu, 22.12.2021 tarihinde ön ö...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/562 Esas KARAR NO :2024/25 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2023 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilİ ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı müvekkilin davalıdan 25.08.2021 tarihli, 1.770,00-EURO tutarlı faturadan kaynaklı alacağı bulunması nedeniyle, işbu asıl alacak ve 40,88 EURO işlemiş ticari temerrüt faizi toplamı 1.810,88-EURO'nun tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının, fatura ödemelerini yerine getirmediği gibi, tüm iyi niy...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/862 Esas KARAR NO : 2024/31 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının takiplere konu çek ve senedi müvekkillerinden tefecilik yoluyla o anki zor durumundan faydalanarak aldığını, müvekkilinin taahhüt ettiği tapuları vermesine rağmen davalını sadece kısmi ödeme yapıp söz konusu senetleri aldığını, davalının ceza yargılamasında tefecilik suçundan mahkum olduğunu belirtmiş ilgili takip dosyalarından kendilerine bedeli verilmemiş kısımlar yönünden borçlu olmadıklarının tespitine...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/684 Esas KARAR NO : 2024/29 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını bu sebeple maddi ve manevi zarara uğradığını belirtmiş bu bedellerden maddi zarar kalemlerinin tüm davalılardan manevi zarar kaleminin ise davalı ... tahsilini talep etmiştir. Davalılar cevaplarında kazada kusurun davacıda olduğunu tazminat şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Ara bul...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/502 KARAR NO : 2024/22 DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/04/2022 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde .... nolu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen de...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/213 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki sözleşme gereği bütün bedellerin ödendiğini, taşınmazın teslim tarihinin ... olmasına rağmen teslimin yapılmadığını, her ne kadar sözleşme ile davalıya teslimi 180 gün erteleme olanağı verilmiş gözükse de bu hükmün müvekkilleri açısından geçersiz olduğunu, sözleşme kapsamında gecikme halinde gecikme bedelinin istenebileceğinin hüküm altına alındığını, bu hükmün cezai şart olarak kabul edilmesi halinde, cezai şart ve ki...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/484 KARAR NO : 2024/21 DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İSTİRDAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari alım satım nedeniyle peşinat olarak verilmiş olan ... Şirketinin keşidecisi olduğu lehdarı aynı kişinin diğer firması olan ... Şirketi'nin ciro edip müvekkili şirkete verdiği 30.06.2023 tarihli 200.000 TL bedelli çekin çalındığını, çeklerde müvekkili şirketin cirosunun bulunmadığını, çeklerin 3. kişilerce kullanılması halinde tahsili mümkün olduğundan böyle bir durumda müvekkili telafisi güç zararla karşı karşıya kalacağından ...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/83 Esas KARAR NO: 2024/9 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 15/01/2024 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, takibe karşı açılan menfi tespit davasıdır. Davacı vekili, ----- esas sayılı icra dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını bu takibe konu alacağın temeli ile ------ mahkeme ilamı olduğunu, mahkeme ilamında yer alan davalı ----ile müvekkili olan ve davayı ikame eden---- kişiler olduğunu, iddia ederek takipten kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti ile icraya ödenen paranın istirdadını talep etmiştir. Davalı vekili,...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/220 Esas KARAR NO : 2024/21 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında "...'daki fabrika binasının cephe 3 boyutlu görsel tasarımı ve cephe uygulama projelerinin yapılması" başlığı altında yapılacak 37.500.-TL KDV hariç tutarlı işin yapılması için elektronik posta yolu ile anlaştıklarını, anlaşma çerçevesinde işin başlaması ile 3.750 TL + KDV'lik ödemenin, 3D tasarımının tesliminde ise 9650'lik tutar olan 18.750 TL + KDV'nin davalı tarafından müvekkile ödenmesinin kararlaştırıldığın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/730 Esas KARAR NO:2024/27 DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/11/2021 KARAR TARİHİ:15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.10.2013 günü saat 11:30 sıralarında sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otobüs ile seyir halinde iken trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin seyir halindeki otobüs içinde bulunduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin alın, el ve sağ ayak parmaklarından yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğü ve çalışmadığını, tüm tedavi masraflarını kendisi karşıladığını, müvekkilinin alnında kalıcı yara ve kesi...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/23 Esas KARAR NO : 2024/18 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile arasındaki bayilik sözleşmesine istinaden davalının faaliyetleri dolayısıyla, davalı borçlu tarafından periyodik tahsilat döneminde doğrudan tahsilat sistemi hesabına ödenmeyen tutarlar davacı şirket tarafından ... ödendiğini, akabinde bu tutarlar davalının bilet satış bordrolarına ve oyun raporlarına yansıtılarak bayi müvekkiline borçlu duruma geldiğini, ayrıca yine bayilik sözleşmesi uyarınca zamanında ödenmeyen “pe...