T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/51 Esas - 2024/21 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2024/21 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2020 tarihinde davalının sigortalısının karıştığı trafik kazasında müvekkilinin elektrik t...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/266 Esas KARAR NO :2024/26 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/06/2021 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... şirketi arasında mal alım-satımı kaynaklı ticari ilişki kurulduğunu, sözleşme uyarınca malların ... limanına teslim edilecek olup davalı banka ile müvekkil şirket arasında yapılan vesaik mukabili ihracat belgesi uyarınca müvekkili şirket tarafınca davalıya teslim edilen 20 adet belge aslının yabancı banka olan ....

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/780 Esas - 2024/19 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/780 KARAR NO : 2024/19 HÂKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında devam eden ticari ilişki nedeniyle davalının, d...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2012/1557 Esas KARAR NO: 2024/13 GEREKÇELİ KARA DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/12/2012 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların eşi ve babaları -------- idaresindeki---------plakalı kamyoneti ile 12.09.2012 tarihinde, -------, ------ İlçesi, ------- Köyü'nde seyrederken yoldan çıkması sonucu karıştığı tek taraflı kazada EX olduğu; kazanın meydana geldiği yolun baraj gövde inşaat yolu olarak kullanıldığı ancak aynı yolun ------ Mh ile --------...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/316 ESAS KARAR NO:2024/9 KARAR DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/08/2020 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.08.2018 tarihinde, sürücü ----- sevk ve yönetimindeki ---- plaka nolu aracı ile, ------- seyrederken, karşı yönden gelmekte olan sürücü ----- sevk ve yönetimindeki ----- plaka nolu motosiklet ile çarpışarak, çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre------- plaka nolu araç sürücüsü ----- kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, meydana gelen kaza...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/217 KARAR NO : 2024/43 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde yaya olarak karşıda karşıya geçmekte iken kurallara aykırı olarak yolun ters istikametinden gelen dava dışı tescilsiz motosiklet sürücüsü ...'un kendisine çarpması sonucu yaralandığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle emekli olup, iş bu kaza nedeniyle de Antalya Kepez Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin kaza neticesinde sağ ayak bileğinin kırıldığ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/659 Esas - 2024/20 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/20 BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı ".... Şirketi" aleyhine .... esas sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, yargılama devam ederken dava dışı şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ilgili mahkemenin 19/09/2023 tarihli celsesinde taraflarına ihya davası açmak üzere b...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/599 Esas - 2024/19 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/599 Esas KARAR NO : 2024/19 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... 4-... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili (müteveffa) ...'ın sigortalanmayan çalışmaları nedeniyle hizmet tespiti talepli olarak ... E. (eski esas numarası: ... E.) sayılı davayı açtığını, davacının 22/01/2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle davaya müteveffanın mira...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/689 Esas KARAR NO : 2024/10 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18.10.2023 KARAR TARİHİ : 16.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ve ...'nın 15.08.2003 müvekkili şirketi devraldığını 10 yıllığına müdür olarak seçilen ...'nın görevinin sona erdiğini, 22.10.2014 tarihinde tekrar 10 yıllığına müdürlük görevini aldığını, 06.08.2019 tarihinde...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/312 Esas - 2024/8 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/312 Esas KARAR NO : 2024/8 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının faturadan kaynaklı 2.076,80TL alacağının bulunduğunu ancak davalının borcu...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/117 Esas - 2024/6 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/117 KARAR NO : 2024/6 BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- ... 3- ... 4- ... 5- .... 6- .. DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının işçiler...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2024/38 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile aralarında kamu ihale kanunu kapsamında sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirkette hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle müvekkili idare aleyhine karşı dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde .... İş Mahkemesi...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/251 Esas KARAR NO:2024/35 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2019 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oluşturduğu ortaklığın ... İli, ... İlçesi, ..., 919 ada, 5-6 parsellerde yer alan 420 konut, 2 dükkan inşaatı ile alt yapı ve çevre düzenlemesi işini üstlendiğini, söz konusu proje çerçevesinde konutların doğalgaz bağlantı alt yapı işlerinin de yapıldığını, müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen abone bağlantı bedelin iadesi için kuruma ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2024/36 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2020 yılından itibaren süren ticari iş ilişkisi olduğunu, taraflar arasında 10.08.2020 tarihinde Bilişim Sistemleri Bakım ve Onarım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davalıya "Yazıcı, Toner ve Kartuş Dolum ve Muadil ürün Yenilemeleri vs." hizmeti verdiğini, aynı sözleşmeyi 10.08.2021 tarihi...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/427 Esas KARAR NO:2024/33 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/09/2020 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin-----hizmet sahasında 12/02/2018 tarihinde------ tarihinde ---- adresinde davalı ---------- yapmış olduğu kazı çalışmaları sırasında müvekkili şirkete ait alt yapı kablo ve güzergaha hasar verildiğini, verilen hasarlar nedeniyle, şirket elemanlarınca hasarların tespit edildiğini, hasar keşif tutarı formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlendiğini, kamusal hizmet niteliğinde...