T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/507 Esas KARAR NO:2024/24 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/01/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir yakını olan ------- vefat eden müteveffanın köyüne defnedilmesi için ------ tarafından bir yolcu otobüsü, otobüsü kullanması için ise bir şoför tayin edildiğini, ve ------- yola çıkan aracın ------ hareket ettiğini, defin işlemlerinin ardından aynı gün ------ gelmek üzere tekrar yola çıkıldığını ancak şoförün tedbirsiz ve dikkatsiz hareketleri ile 7 kişinin feci şekilde ölümü ve 30 ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2024/36 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı kurumun ... bünyesinde , özel güvenlik hizmet alımı ihalesi kapsamında davalı firmalarda güvenlik görevlisi olarak çalışmaktayken emeklilik için istifa ederek kıdem tazminatı talep eden ...'ın davacı kurum bünyesinde hizmet alımı kapsamında çalıştığı sürelere ait kıdem tazminatının hesaplanarak ödendiğini, işçiye kurum bünyesinde görev yaptığı (01.10.2007- 10.01.2022)toplam 14 Yıl 3 Ay 9 Günlük süre için damga vergisi dahil 102.005,59 TL tazminatın (damga v...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince; davacı mülkiyetinde olan sözleşmeye konu 1 palet pimli pistonun Sırbistan'da bulunan ... adlı şirkete gönderilmek üzere, ... Limited Şirketi'ne teslim edilmesi gerekirken, sözleşmenin tarafları dışında olan hatalı bir şekilde bir baş...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/694 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı Aysun Soydan aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına yönelik taraflarınca dava açma zaruretinin mevcut olduğunu, müvekkili şirket yetkililerince 24.11.2021 tar...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/55 Esas - 2024/24 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2024/24 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2020 tarihinde davalının sigortalısının karıştığı trafik kazasında müvekkilinin aydınlat...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/137 Esas - 2024/20 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2024/20 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile fatura düzenlendiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine ... esas sa...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/445 Esas KARAR NO : 2024/19 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2023 tarihinde müvekkil şirketin .... arşivlerinin ...'nin çalışmaları sırasında su baskınına uğraması neticesinde 2014-2015-2016-2017-2018-2019 tarihlerini kapsayan çeşitli makbuz, d...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan 31/12/2022 tarihli 260.000 TL bedelli çeki ciro ettiği ... A.Ş tarafından ... ... Şubesine ibraz edildiğini, ibraz ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/410 Esas KARAR NO :2024/24 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/06/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları "...Şirketi"nin keşidecisi olduğu ...Bankası A.Ş.'nin .../İstanbul şubesine ait, çek no:... olan, Vergi Kimlik No:..., İban No:... olan 20.06.2023 Keşide Tarihli ve 100.000-TL bedelli Çek, ...Bankası A.Ş.'nin .../İstanbul şubesine ait, çek no:... olan, Vergi Kimlik No:..., İban No:... olan 30.06.2023 Keşide Tarihli ve 160.000-TL bedelli Çek, ... şubesine ait, Çek Seri No:... olan Vergi Kimlik No.... olan, İban No:.....

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/243 Esas KARAR NO : 2024/18 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC:... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu .... şubesine ait, ... nolu, 08/08/2021 keşide tarihli, 333.500,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu iddia ederek zayi n...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/487 Esas KARAR NO :2024/20 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:21/07/2022 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile dava dışı ... ... Parça Tic. Ve San. Ltd. Şti. arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını ve işbu sözleşme gereğince sözleşmeye ekli proforma faturalarda dökümü bulunan mallar, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere kiracı ... ... Parça Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne kir...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/736 Esas KARAR NO : 2024/37 DAVA : Teminat Mektubu ve Avans Ödemesinin İstirdatı DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Teminat Mektubu ve Avans Ödemesinin İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ... tarihinde sözleşme imzalandığını, davacı şirketin davalı tarafından yapılan ... ihalesine ilgili olarak başvurduğunu, 650.000,00.-TL anapara ve 250.000,00.-TL bedelinde teminat yatırarak ihaleye katıldığını, ihaleyi kazanmalarına müteakip ... tarihinde aralarında sözleşme imzaladıklarını, ancak bu sözleşmenin şartlarının oldukça ağır olduğunu, sözleşmede gabin yaratacak şekilde sıkı cezai şartl...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/814 Esas KARAR NO : 2024/30 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ... plakalı araçlar ile 03/10/2019 - 30/07/2020 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, müvekkilinin işletme hakkına sahip olduğu köprü ve otoyollardan ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, alacaklarının tahsili için ... 23. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamın...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/212 Esas KARAR NO :2024/16 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/03/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... işletme hakkı sahibi olduğunu, davalının ise işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi tacir olduğunu, davalının 35 ... plakalı aracı ile 27/10/2016- 05/04/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı müvekkili şirkette olan köprü ve bağlı otoyollardan 43 adet ihlalli geçişler yaptığını, geçi...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/489 Esas KARAR NO: 2024/19 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıdan faturaya dayalı alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için --------Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %40'da az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...