WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Mahkememizin ------tarihli ilamına yapılan temyiz başvuru talebi üzerine Mahkememiz dava dosyası ------- tarihli ilamıyla; "Mahkemece yapılacak iş birleştirilen ------- sayılı dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili ------ Mahkemesine gönderilmesi, istinaf incelemesi tamamlandığında ise dosyasının bir bütün halinde, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinden ibarettir." gerekçesi ile geri çevrilmiş olup, ---- uyarınca istinaf incelemesi için -----gönderilmek üzere birleşen------ sayılı dava dosyası tefrik olunarak Mahkememizin ------ sayılı dosyasına kaydolunmuş, işbu dosyanın da --- uyarınca ----- Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden ve davada bu aşamada yapılacak işlem bulunmadığından kaydının kapatılmasına...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/83 KARAR NO : 2024/102 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyasında müvekkiline 89/1-2-3 haciz ihbarnamelerinin usulsüz gönderildiğini, usulsüz tebligatın iptaline ilişkin davayı açtıklarını İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, müvekkiline 89/3 haciz ihbarnamesinin de gönderildiğini ve ... tarihinde usulsüz tebliğ edildiğini, müvekkilinin usulsüz tebligatları ... tarihinde öğrendiğini, görevli ve ye...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkilinin yatak, mobilya, sünger gibi ürünlerin imalatını, ithalatını ve ihracatını yapan sektörünün öncü ve lider kuruluşlarından biri olarak 2022 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile ihbar olunan... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. arasında ticari ilişki kurulmak maksadıyla görüşmeler gerçekleştirildiğini, ... Şirketi’nin müvekkili şirketin ticari kriterlerine uygun olmaması sebebiyle hiçbir zaman bir ticari ilişki kurulm...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/640 Esas KARAR NO:2024/99 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:26/10/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekilin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan ve müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu 03/08/2023 düzenleme tarihli, 31/12/2023 vade tarihli, 200.000,00 TL bedelli, lehtarı ..., borçlusu .... Ltd.şti. olan bono müvekkilinin uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu iddia ederek; dava konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanm...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/90 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Şti. arasında ticari faaliyetlerinin olduğunu, bu sebeple müvekkilinin ...Şti adına düzenlenmiş ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli ve 13.440,00 TL miktarlı çeki keşide ettiğini ve ...Şti'ye teslim edilmek üzere ... tarihinde ... kargoya teslim ettiğini, ancak ilgili çekin bulunduğu zarfın teslim edilmediğinin tespit edildiğini, çekin ... Kargo bünyesindeyken kaybolduğunun anlaşıldığını...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde ... ... şubesine ait, 72.000,00-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... numaralı, keşidecisi ... olan çekin ... Şi adına yazıldığını ve cirolanarak tarafına geçtiğini ancak ilgili çekin cüzdanı ile birlikte kayıp olduğunu belirterek bahse konu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/382 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sok. .../... ... / ... adresinde bulunan, ... Şti. İsimli, ... ticaret sicil no'lu ticari işletmesinin ... tarihinde Genel Kurul Toplantı Müzakere defterini kaybettiğini belirterek ticari faaliyetini devam ettirebilmek adına genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. ... tarihli ilk celsede davacı taraf duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediğinden HMK'nın 150/1. maddesi gereğ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/105 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, 24/09/2012 tarihinde müvekkillerin çocuğu ve desteği olan ... ... ...'nin sevk ve idaresinde bulunan motosikletiyle seyir halindeyken karşı yönden gelen motosiklet ile çarpışması sonucu vefat ettiğini belirterek desteğin anne ve babası olan davacılar için hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminat bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE Dava...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/565 Esas KARAR NO :2024/74 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "20.07.2008 tarihinde; maliki ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın yaptığı kaza neticesi, araçta yolcu olarak bulunan ..., malul kaldığı ve ... plakalı aracın kaza anında geçerli bir sigortası olmadığı iddiasıyla ... hesabına başvurmuş sunduğu belgeler ışığında yapılan araştırmada kazadan bir ay önce 23.06.2008 tarihinde aracın önceki sahibi ... tarafından ...'ya noter satışı ile satıldığı ... tarafın...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/74 Esas KARAR NO :2024/66 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/08/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu alacağın, müvekkilinin Tasfiye Halindeki ... A.Ş. nezdinde ... numaralı hesabında bulunan mevduat alacağına ilişkin olduğunu, Davalının 11 aralık 2010 tarihli temlik ve ibra sözleşmesi ile söz konusu hesaptan kaynaklanan 12.561,00 USD borcu temlik almış ve sözleşmenin 4.3. Maddesi gereği taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, Müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla yaptığımız ilamsız icra takibi, borçlu vek...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/52 Esas KARAR NO :2024/67 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/01/2024 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirketin ticari alışverişte bulunduğu, ...San. Tic. Ltd. Şti tarafından verilmiş ... ... / İstanbul şubesine ait, ... İBAN No’lu hesap numaralı, keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ... seri no’lu 23.09.2023 keşide tarihli 460.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkili şirket yetkilisinin cebinde yıkanmak suretiyle kullanılamaz hale geldiğinden zayi olduğunu, çek bedelinin müvekkili şirkete haricen ö...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/104 Esas KARAR NO :2024/68 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirket davalıya reklam hizmeti verdiğini, davalı borçlunun müvekkili şirketin şirket kayıt ve defterlerine göre; ... nolu, 31.05.2022 tarihli, 306.272,00TL bedeli fatura sebebi ile borcu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalıya borcunu ödemesi için defalarca talepte bulunulmuş ise de; davalı, borcunu ödeyeceğini ifade etse de tüm taleplere rağmen ödemediğini ve bunun üzerine müvekkili firma taraf...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1035 Esas KARAR NO :2024/55 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konulan senet aslı 120.000 tl (yüzyirmi bin) tl olarak müvekkiller tarafından 08.09.2021 tarihinde teminat senedi olarak imzalanmış ve senet lehdarı davalı ...'e teslim edildiği, müvekkiller ile alacakalı olduğunu iddia eden davalı ... arasında hiç bir ticari bağ ve tanışıklık bulunmadığı, bu davalı adına icra takibi yapılması tamamen muvazaalı bir şekilde iyi niyetli 3.kişi olduğu çabasına yönelik organize bir i...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/565 Esas KARAR NO :2024/71 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/08/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun işletmesi 3996 sayılı Bazı Yatının ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun doğrultusunda davacı müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalıya ait ... plaka sayılı aracı ile 03/07/2022- 13/01/2023 tarihleri arası bir çok kez ücret ödenmeksizin ihlalli geçiş yaptığını, İşletme hakkı müvekkil şirketinde bulunan köprü ve otoyollardan geçiş ücr...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/260 Esas KARAR NO :2024/70 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı şirkete sigortalı aracın sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın rayiç değerinin önemli oranda azaldığını, davalı şirketin davalı avukatı hesabına 13.785,00 TL kısmi ödeme yaptığını, oluşan değer kaybının ödenmesi için mahkemeye başvurulmasının zorunlu hale geldiğini belirterek, artış ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi...