T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/95 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ; =...= IBAN nolu hesaptan alınan ; keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ; 15/08/2023 keşide tarihli ; ... numaralı ; 100.000TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin ileri tarihli olması nedeniyle bankaya ibraz edilmek üzere araştırıldığında kasada bulunamadığını, çekin kaybı nedeniyle keşideci ve ciranta ile sorunlar yaşadığını, çekin keşide tarihinde yetkili olmayan kişilerce tahsil edilmesi yada cebri icraya...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/663 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkilinin, ... Şubesi keşide yeri ... olan ... seri numaralı 05.02.2024 vade tarihli, 500.000 TL bedelli çekin yetkili hamilidir. Müvekkilin çeki kaybettiğini ve çekin zayi olduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle çek karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimali nedeniyle müvekkilin zarara uğramaması için sayın ilgili bankaya çeklerin ödemeden men talimatı verilmesini...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/519 Esas KARAR NO : 2024/94 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davalı alacaklı tarafından, müvekkili şirkete karşı imzası inkar edilen ... seri numaralı 29/04/2019 tanzim tarihli çeke dayanılarak .... İcra Müdürlüğünün 14/05/2019 tarih ve 2019/... dosya numaralı ödeme emri ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, ödeme emrine karşı .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/... E sayılı dosyasına 5 günlük yasal süresi içerisinde imzaya itirazla beraber y...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/457 Esas KARAR NO: 2024/70 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3. Davacı tarafından yapılan yargılama...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/385 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... plakalı aracın ... Şti.'nden satın alındığını, aracın müvekkilinin vekili ...'e teslim edildiğini, ...'in 3,6 km gittikten sonra davalı ... ... Şti. Firmasından motorin v pro yakıt aldığını, yaklaşık 4 saat sonra aracın arıza yaptığını, giden ekiplerin alınan mazotta su olduğunu tespit ettiklerini, akabinde müvekkilinin ... ... yetkilileri ile görüşerek yakıt ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/52 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... ... ... ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait, davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkili şirketin ... plakalı aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... A.Ş tarafından sigortalandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünın tam kusurlu olduğunu, aracın parça değişim ve onarım bedelinin 64.312,79 TL o...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/519 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araca davalı ...'nun sevk ve idaresindeki davalı ...'e ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında ciddi hasarlar meydana geldiğini, toplam parça ve onarım bedeli olarak ....-TL'lik fatura kesildiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı yaşandığını, davalı aracının ZMMS sigortacısı ....

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili vermiş olduğu dilekçesinde özetle; 06.11.2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ...' e ait ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/703 Esas KARAR NO : 2024/92 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkilime ait ... Plaka No’lu aracın ... Plaka No’lu aracın sebep olduğu 16.08.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, plakalı aracın ... %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için 01.06.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, dönüş olmadığını, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/520 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... arasında ... Mah. ... Cad. No:.. ... ... .../ANTALYA adresindeki işletmede kullanılmak üzere; ... müşteri numaralı .../...-.../... dönemlerini kapsamak üzere 24 ay taahhütlü ... tedarik sözleşmesi akdedildiğini, tedarikçi firma tarafından hesaplanan fatura bedellerinin gerçeğe aykırı olduğunu, faturalar sezonda dahi olmayan dönemlerde oldukça fazla ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/20 KARAR NO : 2024/78 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde tevzi edilen Konkordatonun Kısmen Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... ... Esas sayılı dosyası ile 01.10.2018 tarihinde konkordato başvurusu yaptığını, 19.10.2020 tarihli karar ile konkordato başvurusu tasdik edildiğini, davalı ...’ın konkordato başvurusu devam ederken, devam eden proj...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/543 Esas - 2024/79 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/543 Esas KARAR NO : 2024/79 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait ... çek numaralı, 31/10/2022 basım tarihli, 16/09/2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli, .... Şubesine ait ... çek numaralı, 31/10/2022 basım tarihl...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas -... Karar sayılı kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 'nun ... Karar sayılı kararı ile bozulmuş olmakla, Mahkememizin 2022/511 esasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerinin her birinin ayrı ayrı tüzel kişiliklerinin bulunmasına rağmen firma kurucuları ve yönetim kurulu başkanlarının aynı kişiler olması nedeniyle organik olarak kardeş firmalar olduklarını, müvekkili şirketlerinin ayni iktisadi amaç ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/802 Esas KARAR NO: 2024/96 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2017 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin "---------" markası ile et ve et ürünleri imalatını yaptığını, yurt içi ve yurt dışı satışını yaptıklarını, davalı borçlu şirketin müvekkiline 10/04/2017 tarihi itibariyle 9.188,40 TL bakiye cari hesap borcu ve taraflar arasındaki sözleşmenin 17.maddesi gereği bağırsak stok bedeli olan 10.370,00 Tl borcunun bulunduğunu, müvekkilinin borcun ödenmesini talep ettiğini, davalının borcunu ödemediğini, --------Noterliğinin 27/...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/526 Esas KARAR NO :2024/64 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/08/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "17/05/2014 tarihinde yapılan kontrolde "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan elektrik kullanımı" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği GP/... seri numaralı, 16/06/2014 tarihinde yapılan kontrolde "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan elektrik kullanımı" tespit edilmesi üzerine zabıt ta...