T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/837 KARAR NO : 2024/89 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 27/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davamızın kabulü ile davalı taşıma şirketine teslim edilen 30 adet LCD panelin 14 adedinin taşıma sırasında davalı şirketin kusuru ve ağır ihmali neticesinde hasara uğraması nedeniyle, tamamen hasarlı, zıya uğramış ve kullanılmaz durumdaki 12 (on iki) adet panelin güncel piyasa değeri olan 4.320,00 USD'nin ve navlun bedeli 320,00 USD'nin 3095 sayılı Kanun m. 4/a uyarınca dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikt...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/599 Esas KARAR NO:2024/118 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/08/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asgari ücretle geçindiğini, buna rağmen haksız yere müvekkiline ----- sayılı dosyasından haciz ihbarnamelerinin gönderildiğini, borcu olmadığı halde borçlu olarak eklenmeye çalışıldığını, daha sonra İİK m.89/1/2 ve 3 uyarınca Haciz İhbarnamelerinin gönderildiğini, 1. Ve 2. Haciz ihbarnamelerinin usulsuz olup müvekkile ulaşmadığını, bu sebeple itiraz edemediklerini, üçüncü haciz ihbarnamesinin ise 12.08.2023 ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/140 Esas KARAR NO: 2024/129 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizin 24/11/2022 tarihli 2 numaralı celsesinde Davacı vekilinin ön inceleme aşamasında sadece bir kez mazeret verebileceği ihtar edilerek mazeretinin kabul edildiği, buna rağmen 27/04/2023 tarihli duruşmada yeniden yapılan yoklamada davacı vekilinin hazır olmadığı ve mazeret dilekçesi sunduğunun görüldüğü, 12/10/2023 tarihli celsede davacı vekilinin hazır olmadığı usulüne uygun mazeret dilekçesi de göndermediği bu nedenle HMK 150/1 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 16/10/2023 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyada yenileme tensip tutanağı düzenlenerek duruşmanın 08/02/...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/306 Esas KARAR NO : 2024/125 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin, davalıdan 4.000.000 önlük ve 2.000.000 tulum satın almak üzere anlaştığını, anlaşmanın yazılı olarak yapıldığını ancak davalının sözleşmeye göre taahhüt ettiği sürede malları teslim etmediğini, davacı şirketin ise sözleşmeye göre ödemesi gereken bedelin tamamını ve hatta fazlasını malların teslim edilemeyeceği yönünde şantaj neticesinde ödediğini, buna rağmen malların teslim edilmediğini, önlüklerin birim fiyatının 2,75 TL, tulumların ise 11,5 TL olduğunu, faturaların KDV’...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/700 Esas KARAR NO:2024/118 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sektörde iyi bir imaj ve itibarı bulunan müvekkili, bu imaj ve itibarın farkında olan dava dışı ...'in davet ve teklifi üzerine 2017 yılında ... Memurluğuna ... - 0 ile kayıtlı olan davalı ... ... San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkete %5 hisse oranı ile ortak edildiğini, ... şirketinin diğer ve hakim hissedarı olan dava dışı ...'in ayrıca, yine tek hissedarı olduğu ... ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı bir şirketi daha b...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2024/97 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 40.361,30 TL tutarında kaçak elektrik tüketimi tahakkuku yapıldığını, öte yandan d...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2024/114 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkili şirket tarafından davalı şirkete yük taşımacılığı (nakliye) hizmeti verildiğini, öyle ki, müvekkili şirket tarafından kesilen faturalarda da görüleceği üzere verilen hizmetin yük taşımacılığına ilişkin olduğunu, önemle belirtmek gerekir ki, nakliye bedeli taraflar arasında hizmetin verilmesinden önce kararlaştırılmakta ve tarafların mutabık kalması halinde hiz...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/328 Esas - 2024/109 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/328 Esas KARAR NO : 2024/109 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Sakarya/Hendek'te nalbur işletmeciliği ile geçimini sağlayan bir esnaf olduğunu, birçok nalburiyelik ürün ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/04/2023 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Konya ili ... İlçesinde bulunan ... Sk.’tan kontrolsüz şekilde çıkış yapması neticesinde müvekkiline ait olan ...’...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı araçla, kaza tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... ’ in sevk ve idaresindeki araç arasında 24.06.2022 tarihinde maddi hasarlı tr...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacıya birçok icra takibinin yapıldığını, yapılan icra takiplerinin birçoğunun ödenmiş ve bedelsi...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 14/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kök murisler ... ve ... ta...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ... HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin otomatik kapı sistemleri işi ile iştigal etmekte olduğu, ticari ilişkisi bulunduğu Tarafından ciro etmek suretiyle müvekkili şirkete verilen Akbank...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/782 Esas KARAR NO :2024/95 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/12/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "İstanbul da nakliye ve araç alım satımişi yaptığını, müşterileri aldığı çekleri kayıp ettiğini, çekler'in iş seyahat için gittiğim sırada bulunduğum otel veya çantada kayıp olduğunu, çekler'in kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek ilgili bankalardan tahsil edilme riski olduğunu, öyle bir durumla ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramamak amacı ile iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, bilgi ve rız...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muamele merkezi "..... " adresinde olup, .....tarihinden bu yana faal olan "....." unvanlı ticari işletmede müvekkeli .....dava dışı .....%.....x .....= %.....payla halen kurucu ortak olduğunu, diğer kurucu ortakların; müvekkilinin de yasal mirasçısı olduğu %40 pay sahibi .....ile %20 pay sahibi .......