T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/250 KARAR NO :2024/119 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... ... ... An. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin talebi üzerine 12.11.2012 tarihinde temlik eden ... A.ş. ile arasında 5.000.000,00 TL. miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, krediler kullandırılmış, GKS.yi ... ve davalı ... ... Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil olarak imzalamış olduğu. Yükümlülükler yerine getirilmediğinden hesaplar 12.06.2018 tarihinde .... Noterliği'nden keşideli ... yev. No-lu ihtarname ile kat edişmiş, borçlar ödenmesi istenilmiş, borçlularca ödemeler yapılmadığını, d...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/227 KARAR NO 2024/122 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/04/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... Şubesi müşterisi dava dışı esas borçlu asil ... Şirketi lehine, ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, 22/05/2018 tarihli, 1.000.000-tl limitli genel kredi sözleşmesi, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir .... noterliği'nin 14/02/2022 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin borçluya gönderildiğini ancak borcun ödenmediğini, borcun...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/989 Esas - 2024/132 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/989 Esas KARAR NO : 2024/132 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davacının işlettiği alocan yediemin parkının davalı tarafından sigortalı olduğu, sigortalı olduğu dönem olan 08/02/2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde otoparkta...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/632 Esas KARAR NO :2024/187 DAVA:361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:04/04/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/04/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..., lehtarı müvekkili ...olan ... Bankası ... ... şubesine ait ... seri numaralı 10.09.2019 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeke ilişkin müvekkili ... tarafından, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı esas dosyası ile zayi nedeni ile çek iptali davası açıldığını, yargılama aşamasında davalı t...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/531 Esas KARAR NO :2024/126 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:15/08/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa taşıma hizmeti sunduğunu, taşıma hizmetinin müvekkili şirket tarafından gereği gibi ifa edildiğini, taşıma hizmeti bedeli olarak müvekkili tarafından 16.09.2022 tarihli ... numaralı 100,00 eur bedelli, 3.02.2023 tarihli ... numaralı 3.500,00 eur bedelli , 09.02.2023 tarihli ... numaralı 230,00 eur bedelli faturalar kesildiğini, söz konusu faturalara davalı tarafından itiraz edilmeyerek ticari kayıtlarına...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1040 KARAR NO : 2024/181 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.04.2022 tarihinde müvekkile ait ve müvekkil sevk ve idaresindeki ... plakalı araca dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 22.04.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve SBM kayıtları...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/94 Esas KARAR NO: 2024/173 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06.02.2023 KARAR TARİHİ: 27.02.2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------ tarafından müvekkili ---- lehine ---- bedelli, ------keşide tarihli keşide yeri ------- olan çekin ticari ilişkilerine istinaden düzenlendiğini, müvekkili şirketin çalışanı ----- tarafından tarafından teslim alındıktan sonra müvekkili şirket merkez adresi olan------ adresine ulaştırılmak üzere kargoya verilemeden önce, müvekkili şirket merkezine ulaşamadan kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle; anılı çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin kayıp, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi tale...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/829 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, iş sağlığı ve güvenliği alanında faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile davalı yan arasında 01.06.2019 tarihinde "Sağlık Hizmetleri Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirket sözleşme kapsamında davalı yana hizmet vermiş olup hizmet bedelleri için fatura tanzim ettiğini, davalı yanın verilen işbu hizmet ve faturalara yönelik herhangi bir itirazı olmadığını ve öde...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/141 Esas KARAR NO :2024/139 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2019 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgi teknolojileri ve iletişim alanında hizmet veren farklı sektörden şirketlere teknolojik çözümler sunan sektörün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı ... ve ... A.Ş.’nin de müvekkili şirketin müşterilerinden biri olduğunu ve müvekkili şirketle aralarında 01.01.2016 tarihinde Bilgi Teknolojileri Dış Kaynak Kullanımı Hizmet Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu hizmet sözleşmesi uya...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/352 Esas KARAR NO:2024/116 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2020 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkilinin 21.09.2017 tarihinde 2017 Model 0 kilometrede ... şasi ve ... motor numaralı ... marka kamyon aracı davalı şirketten satın aldığını, 30.11.2019 tarihinde ... ili ... ilçesinde bulunan ... ... inşasına patlayıcı madde taşımacılığı yaptığı sırada, hiçbir ikaz ışığı yanmadan, motordan duman geldiğini, aracı dava dışı 3. kişi ve ... yetkili servisi olan, olay yerine en yakında bulunan ... Tic. Ve San. A.Ş. tesislerine çekildiğini, arac...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/509 Esas KARAR NO :2024/151 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/08/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili İdare ... Genel Müdürlüğünün 3305 sayılı yasa ve değişik 2560 sayılı yasa ile Büyükşehir Belediyesinin sınırları içinde ve mücavir alanlarda su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğu, su satışı ve kullanılmış suların uzaklaştırılmasına karşılık abonelerden ücret alınmasının öngörüldüğü, 2560 sayılı ... Müdürlüğü Kuruluş ve Gör...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/184 Esas KARAR NO :2024/189 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:20/03/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından dava dışı ... Şirketi'ne tanınan kredi limitleri çerçevesinde imzalanan kredi sözleşmelerini davalı/borçlu yan, kefil sıfatı ile imzaladığını ve bu sözleşmelere dayanılarak kredi kullandırıldığını, Müvekkili banka'ya olan borçların ödenmemesi, depo edilme...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/532 Esas KARAR NO:2024/150 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Dava Dilekçesinde: “ taraflar arasında ...’un mağazalarında satışı sunulmak üzere ürünlerin üretiminin davalı tarafından yapılması ve bu ürünlerin ...’a satılmasına ilişkin Üretim ve Satın Alma Sözleşmesi düzenlendiğini, ilgili sözleşmenin 2. Maddesi gereğince davalının belirli ürünleri belirlenen ödeme koşulları ve fiyatlar dâhilinde ...’a satma yükümlülüğü bulunduğunu, söz konusu anlaşma uyarınca taraflar arasında ticari ilişki kurulmuş ve sürdürülmüş olduğunu, bu i...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/178 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; Davalı yanın ürettiği ayıplı plakalıklar neticesinde müvekkilinin, müşterilerine bu mallarını satamaz olduğunu ve gelen reklamasyonlar neticesinde ciddi zarar etmesine sebep olduğunu, icraya ve iş bu davaya konu olan faturanın, davacı müvekkilinin, davalının ayıplı üretiminde kullanması adına yükümlülüğü bulunmamasına rağmen almak zorunda kaldığı sıcak yolluk ürününe ilişkin olduğunu, davacı müvekkilinin, yukarıda da bahsedildiği üzere, davalı yan ile bir sözleşme im...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/388 KARAR NO : 2024/182 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici müvekkili ile davalı arasında inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında sözleşme imzalanmasına rağmen davalının, müvekkili tarafından inşaata başlanmasını engellediğini, kötü niyetli davrandığını, müvekkilince imal edilmiş inşaatları yıktırdığını, taraflar arasındaki sözleşme feshedilmediği halde dava dışı başka yüklenicilerle anlaştığını, müvekkilinin hakedişlerini ödemediğini, sözleşmeye aykırı davrandığını, davalıya bu konuda...