T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/709 Esas - 2024/132 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/709 KARAR NO : 2024/132 HÂKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ..., .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... ilinde ticari faaliyet gösterdiği; .... İlinde ticari ilişkisi buluna...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/678 Esas - 2024/155 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/678 Esas KARAR NO : 2024/155 HAKİM : ..... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kargo firması ile müvekkili şirket arasındaki taşıma sözleşmesinden kaynaklanan bir alacak olduğunu, davalı yana teslim edilen 28.136,70 Tl tutarlı ürünün tesliminin gerç...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/836 KARAR NO : 2024/153 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... .... DAVALI : 1-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2-... - ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2015 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin ...'nun 23/03/1998 tarih ve ... sayılı kararına istinaden müvekkili ... ile alıcı firma ... arasında 24/04/1998 tarihinde imzalanan hisse satış sözleşmesi ile alıcı ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/140 Esas KARAR NO : 2024/173 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ...- .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... - ... 2- ... - ...-..., ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından 15/12/2016 tarihinde... takip sayılı dosyası ile diğer davalı ...A.Ş.'ne ve davalı şirket...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/135 Esas KARAR NO : 2024/176 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... - ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ...-... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; murislerinin açtığı boşanma davası nedeniyle vekalet verdiği avukat olan davalı ile murisleri ara...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/15 Esas - 2024/174 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/15 Esas KARAR NO : 2024/174 HAKİM :.... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı firma arasında 27/09/2023 tarihinde salt kiralama ücreti olarak 120.000,00TL bedel karşılığında ... model ... marka ... model ... plaka...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/133 Esas KARAR NO: 2024/159 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :16/01/2020 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari faaliyet sebebiyle davalı yanın müvekkili şirkete olan bakiye borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı vekili tarafından ödeme emrindeki borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz e...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06.02.2023 KARAR TARİHİ : 28.02.2024 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 06.02.2023 tarihli dava dilekçesiyle; dava dışı ..., Yorgan ve Mobilya İmalatı Sanayi ve Ticareti A.Ş.'nin tek imza ile son yetkilisi müvekkili ... olduğunu, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından münfesih sayılarak 11.09. 2013 tarihli Resmi Gazete yayınlanan karar ile re'sen ticaret sicilinden silindiğini, şirket adına ...’ye ait olan ... Mah. ... ada ... parsel ... Blok... No'lu bağımsız bölüm üzerinde 04.05.1995, 07.04.1999 ve 06.05.1999 tarihli ipotek konulduğunu, ipotek bedelleri ödenmesine rağmen ipo...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin, ... ili ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde kaim taşınmazı, ... Bankasından kredi kullanmak suretiyle edindiğini, kullanılan kredi ödemesi ve yükleniciye ödenecek meblağın, üye sayısına bölünerek, her bir üyenin ... tarihinde ödemesi gereken mali yükümlülük belirlendiğini, davalının, kooperatife karşı mali yükümlülüğünü ... tarihinde ödemediğini,...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/379 Esas KARAR NO:2024/189 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, servis taşımacılığı yaptığını, faaliyeti çerçevesinde, davalıya ait ------ araç nedeniyle kendisiyle 30/12/2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 3. Maddesi gereği davacıya, sözleşmelerde belirtilen güzergah karşılığında aylık tek yön 11.111,00-TL, çift yön için ise 22.222,00-TL ödeme yapılacağını, geçerlilik süresiNİN 30/12/2022 ile 30/09/2023 tarihleri arasında olduğunu, 2. Fıkraya göre ise sözleş...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/543 Esas KARAR NO:2024/167 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/08/2022 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taşıyıcı sorumluluğunda zayi zararı ----- müvekkilinİN borcu olan 92.200 USD takas ve mahsup edilerek bakiye 46.410,00 USD ---- alacağın arabuluculukta anlaşamama tarihi olan 03.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek CMR Md. 27/1 uyarınca % 5 faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/127 KARAR NO : 2024/70 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı / borçlu aleyhine sözleşmesiz elektrik kulanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulduğunu, DAVALInın müvekkil şirket tarafından kesilmiş olan elektriği, müvekkil şirketin izni olmaksızın açtığını ve kullandığını, davacı yönetmeliğin 42 ve devamı maddelerine uygun olarak hesaplanan kaçak elektrik ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/777 KARAR NO : 2024/156 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenilen dava dışı----- Şirketi'nde çalışmaya başladığını haksız olarak iş akdinin feshedilmesi üzerine bir takım işçilik alacaklarına kavuşmak amacı ile açmış olduğu dava sonucunda -----. İş Mahkemesi'nin ----sayılı ilamı ile davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin bu ilam sonucunda lehine hükmedilen alacağını tahsil edebilmek amacıyla ----. İcra Dairesi'nin-----esas sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibinin başlatıldığını, söz konusu...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/142 KARAR NO : 2024/160 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu çek defterinin kaybetiğini beyan ederek davanın kabulü ile ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır.6102 sayılı TTK 651.maddesi: "(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıyme...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/691 Esas KARAR NO:2024/195 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/09/2023 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle: Alacağına karşılık --------- 2 adet çek aldığını, kaybettiği bu 2 adet çekin üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde tarafı açısından telafisi imkansız zararlar doğabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek ipta...