WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/148 Esas - 2024/140 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/140 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ödeme Yasağı Konulması DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ödeme Yasağı Konulması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Denizbank Bankası, ... Şubesi, ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çekin ellerinden iradeleri dışında çıktığını, çalıntı nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi için tedbir kararı verilmesini talep ettiği, müvekkilinin, ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/139 Esas - 2024/173 T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/139 Esas KARAR NO : 2024/173 Karar BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile dava dışı firma olan bankanın borçlusu ... San. Ve Tic. A.ş. Arasında 11.05.2023 tarihli Elektronik Fatura Alacağın Devri Sözleşmesi İmzalanmış olduğunu, Söz konusu temlik sözleşmesi ile davalı ile dava dışı ... San ve Tic. A.Ş. arasında gerçekleşen mal ve hizmet alım satımı kapsamında davalı tarafindan Devir Eden'e...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/37 Esas - 2024/141 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/37 Esas KARAR NO : 2024/141 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Adapazarı Bulv. Şubesi/SAKARYA, ...tarihli, ...TL miktarlı, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı çekin kendisi tarafından muhafaza edildiğini, bu sırada çekin çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan tahsi...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...TİC. A.Ş.'nin davacı müvekkil şirketi nezdinde Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiye'den Fransa'ya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 27 Palet Alüminyum Profil emtiası ... nolu taşıma faturası kapsamında ... /... plakalı araç ile davalı taşıyıcıların sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma senedi üzerine)...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/818 KARAR NO : 2024/166 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Nakliye İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti., ... İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. İle davalı ... arasında bila tarihli protokol imzalandığı, bu protokol ile daha önce ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Ltd.şti.nin davalıdan aldığı borç para ile alakalı olarak davalının başlattığı İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. Sayılı dosyalardaki alacağı ve ... ilçesi ... Mahallesi ... Mevkii ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/791 Esas KARAR NO : 2024/151 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2023 tarihinde müvekkillerinin oğlu olan ... sevk ve idaresindeki (müvekkili ... adına kayıtlı) ... plakalı otomobil ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından yoldan çıkıp takla atması sonucu yaşanan kaza neticesinde araç şoförü ... vefat ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın 25.09.2024 bitiş tarihli (Poliçe No: .. Acente No: ...) Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/90 Esas KARAR NO :2024/214 Karar DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/02/2021 KARAR TARİHİ:04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu aracın 21.12.2018 tarihinde davalıdan satın alındığını, aracın 16.07.2019 tarihinde hararet yaptığı, bunun üzerine aracın dava dışı ... yetkili servisine götürüldüğü, aracın kaza yaptığı belirtilerek radyatörün değişmesi gerektiğinin söylendiğini ve 1.700,68TL fatura çıkarıldığı, ilgili onarımın garanti dışı olduğu belirtilerek ücretinin tahsil edildiği, aracın o ana dek kazanın mevcut olmadığını, dava konusu arac...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/270 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2013 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ... projesindeki 1339 ada, 23 parsel, A blok K:12 N:... adresindeki dairenin satışı konusunda 26/11/2010 tarihinde sözleşme yapıldığını, sözleşmenin satış bedelinin müvekkili tarafından 95.000,00 TL nakit ve 237.000,00 TL tutarındaki ... çeki ile nakden ve defaten ödendiğini, taşınmazın Eylül 2011 tarihinde müvekkiline teslimi yönünde mutabık kalınnmasına karşın teslim edilmediğini, m...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın, ...nde yönetim kurulu üyesi sıfatı sebebiyle kendisine tanınmış olan yetkiyi kötüye kullanarak şirket banka hesaplarından kendi banka hesabına para aktarması nedeniyle ... 9 İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası kapsamında icra takip işlemleri başlatıldığını, davalı tarafça icra takip işlemlerine haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin, davalıya herhangi bir nedene dayalı olarak borcunun bulunmadığını, ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı firma tarafından aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı icra takibi başlatıldığını, bir firmada işçi olarak çalıştığını, 29/08/2015 tarihinde bir firmadan araç kiraladığını, firmanın teminat olarak da icra takibine konu belgeyi teminat olarak imzaladığını, 31/08/2015 tarihine kadar aracın kendisinde kaldığını, kira bedelini ödeyerek aracı iade ettiğini, firma yetkililerince aracı teslim aldıktan...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 24/10/2023, 01/11/2023 ve 09/11/2023 tarihli...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/848 KARAR NO:2024/167 DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/12/2022 KARAR TARİHİ:04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacı tarafın duruşmaya gelmemesi, davalılar vekilinin de davayı takip etmedikleri beyanı nedeniyle 20/11/2023 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ila...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2024/184 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı taraf arasında ------ev eşyası taşınması ile ilgili 29.09.2018 tarihli sözleşme yapıldığını, bu sözleşme gereğince davacıya ait ev eşyaları -----2.850 EURO hizmet bedeli ile taşınacağını, sözleşmede de yazılı olduğu üzere hizmete dahil olan işlemler içinde ------ varış İthalat Gümrük İşlemleri yer almasına rağmen davalı taraf bu bedeli ödemediğinden dolayı davacının eşyalarını teslim alabilmek için...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/419 KARAR NO : 2024/182 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, borçlu/davalı -----. aleyhine 25/11/2021 tarihinde ----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyasıyla ------- fuarı için farklı tarihlerde borçlu adına yapılan işlemler sebebiyle kesilen faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının tahsili talepli icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe istinaden borçlu davalıya ödeme emri gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ olmasıyla borçlu,...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/587 KARAR NO : 2024/174 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında var olan ticari ilişki kapsamında------seri numaralı faturalar kesilerek muhtelif cins ve miktarda kumaşların teslim edildiğini, tüm faturalardan kaynaklı bakiye alacak olarak 15.561,13 USD davacı şirkete ödeme yapılması gerekirken davalı tarafından ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine ----- İcra Dairesinin ------Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ...