İSTANBUL 18. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/644 Esas
KARAR NO : 2024/147

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/10/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 24/10/2023, 01/11/2023 ve 09/11/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1- Davanın kabulü ile, ...bank A.Ş. ...Şubesine ait Keşideci ... olan, ... tarihli, ... seri nolu, 22.000,00-TL bedelli çekin iptaline,
2- Tedbir kararının gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde çekin iptal edildiğinin ilgili bankaya bildirilmesine,
3-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Alınması gereken 427,60-TL karar ilam harcından dava açılırken başlangıçta peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile bakiye eksik kalan 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı miktarı itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır