T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/158 Esas KARAR NO : 2024/162 Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası kurucu intia senedi sahibi olduğu, bankayla arasındaki ilişkinin sözleşme ilişkisi olduğu, pay sahipliği ilişkisi olmadığı, müvekkilinin davalı bankaya karşı 3.şahıs alacaklı kişi olduğu, davalı bankanın 2019 yılında kar elde ettiği halde kurucu intifa senet sahiplerinin sözleşmeden kaynaklı alacaklarını ödemediği, ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2024/141 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Tue May 02 00:00:00 TRT 2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: " Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuştur. Davalı borçlu, müvekkil şirketten çeşitli tarihlerde mal ve hizmet satın almıştır. Müvekkil şirket tarafından, davalı tarafça satın alınan bu mal ve hizmetler karşılığında sekiz adet irsaliyeli fatura düzenlemiş ve bu faturalar davalı borçluya teslim edilmiştir. Davalı tarafça, dilekçemiz ekinde sunduğumuz işbu faturalara ve/v...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2024/194 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını bu sebeple maddi ve manevi zarara uğradığını belirtmiş, müvekkilinin mağduriyetinin katlanmaması ve dava sonunda verilecek kararın kabul olması halinde yerine getirilmesinin engellenmemesi adına dava değerinde davalı gerçek kişi ...'ın mal varlığı hakkında ihtiyati haciz kar...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2024/190 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalılardan ... ile bir satış sözleşmesi imzaladığını ancak bu sözleşmenin yapılması için diğer davalı ile bir boya koruma hizmeti sözleşmesi yapılmasını şart koştuğunu ilgili hizmetinde fahiş fiyata yapıldığını ve müvekkilinin de aracı alabilmek için buna katlanmak zorunda kaldığını, tahsil edilen bedelin haksız olduğunu öne sürmüş ve iadesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile kendilerinin bahsi geçen ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/189 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların kredi sözleşmesine ilişkin borçlarını ödemediklerini bunun için icra takibi yapıldığını takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevabında kefil olarak kendilerine başvurma şartlarının oluşmadığını usulüne uygun temerrüde düşürülmedikle...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/37 Esas KARAR NO : 2024/195 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında başlayan ticari ilişki 2022 yılına kadar devam etmiş ve bu nedenle aralarında cari hesap ilişkisi oluştuğunu, bu cari hesap ilişkisi sonucunda müvekkili şirketin ...TL bakiye alacağı oluştuğunu, bu alacağın tahsilini teminen Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı icra takip dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı ''yetkiye'' ,"borca" "işl...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/159 Esas KARAR NO : 2024/190 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin 10.610,43 TL müvekkil şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu bulunduğunu, cari hesap ekstresinden kaynaklı söz konusu borç davalı şirket tarafından ödenmemiş ve muaccel hale geldiğ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/153 Esas KARAR NO :2024/191 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ:05/03/2024 KARAR TARİHİ:11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Tasfiye halindeki ... A.Ş. sermayesi 800.000 TL olan her biri 1,00 Türk Lirası değerinde 800.000 paya ayrıldığını, bundan 592.000 paya denk gelen %74 oranında hissesi müvekkili şirket ... A.Ş'ye, 208.000 paya denk gelen %26 oranında hissesi ...'ye ait olan bir Anonim Şirketi olduğunu, Anonim Şirketi olduğunu, herhangi bir faaliyeti bulunmaması ve buna bağlı hiçbir kazanç ve getirisi olmaması nedeniyle ... Anonim Şirketi'nin tasfiyesi talebiyle ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/861 KARAR NO : 2024/182 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: (Fazlaya İlişkin Dava ve Talep haklarımız Saklı Kalmak Kaydı İle), Davalının-----İcra Müdürlüğü ------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, Davalının %20 den aşağı olmamak üzere müvekkilimize icra inkar tazminatı ödemesine, Yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine tahmiline karar verilmesin...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2024/116 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 21.12.2017 tarihli 5.000.000.00 TL limitli Faktöring Sözleşmesi imzalandığını, Faktöring Müşterisi ... Tic Ltd Şti’nın faturaya bağlı alacakları müvekkili tarafından...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/817 KARAR NO : 2024/192 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile dava dışı ... arasında akdedilen 29.08.2019 başlangıç - 29.08.2020 bitiş tarihli, ... Poliçe no'lu “İşyerim Paket Sigorta Poliçesi” ile “...” adresinde kurulu işyerinin teminat altına alındığını, söz konusu sigortalı işyerinde 01.01.2020 tarihinde davalı ...'nin sorumluluğunda bulunan ana gider hattından kaynaklı sorun nedeniyle hasar meydana geldiğini, bina içinde bulunan emtiaların zarar g...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/111 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08.02.2023 KARAR TARİHİ : 11.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/08/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmasıyla trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre sürücü ... söz konusu trafik kazasında 2918 Sayılı KTK 52/1-b maddesini ihlal ettiğinden tam ve asli olarak kusurlu bulunduğunu, kazanın etkis...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tevzi sonrasında Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilen dava dilekçesinin içeriğinde herhangi bir talebin bulunmadığı gibi dilekçenin tamamen boş olduğu, her ne kadar sonrasında feragat dilekçesi ibraz edilmiş ise de mevcut olmayan bir davadan feragatin de mümkün olmadığı sonucuna varıldığından maddi hataya dayalı açılan eldeki davada yukarıda yazılı esas sıramızın kapatılması amacıyla şekli olarak ...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/811 KARAR NO : 2024/184 DAVA : Ticari Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 09/07/2021 tarihinde kazanç sağlamak ve paylaşmak amacıyla kurulduğunu, kuruluşundan bu yana 26 ay geçmesine rağmen kuruluş amacına ulaşamadığını, şirketin ne bir merkezinin ne de yönetim kurulunun bulunmadığını, kayıtlarda şirket merkezi olarak gösterilen adresin ... Eğitim Kurumları tarafından orta öğretim dershanesi olarak kullanıldığını, davalı şirketin kötü yönetildiğini ve resmi şekilde genel kurul toplantılarının yapılmadığını, toplantı yapılmaması ve toplantıya katı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından Mahkememiz .....E. Sayılı dosyadan, ticari satımdan kaynaklanan alacak davası ikame edilmiş olduğunu; söz konusu davaya ilişkin usulsüz düzenlenen arabuluculuk tutanağı (EK-1) işbu davanın açılması esnasında .....E. Sayılı dosyaya sunulduğunu, mezkur tutanağın arabuluculuk tutanağı sayılabilmek için yasal şartların hiçbirisini haiz olmadığını, dava...