T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/184 Esas DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :08/03/2024 KARAR TARİHİ :11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 30.07.2015 tarihinde ... plakalı, ... adına kayıtlı, sürücüsü tespit edilemeyen aracın... Sokakta kaldırımın üzerinde oturan müvekkili ...'a çarptığı ve olay yerinden kaçtığı, kaza dolayısıyla müvekkilinin yaralandığı, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olduğu, İzmir 3 ATM'nin ... Esas sayılı dosyası üze...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/78 Esas KARAR NO:2024/191 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/07/2018 KARAR TARİHİ:29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin müvekkili aleyhine----- bedelli bir adet çeke sahip olduğunu, ancak çek ve benzer belgelerdeki imzaya ve yazının müvekkiline ait olmadığını, davalının elinde bulunan çekin ciro zincirinin kopuk olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine açılan icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin borçlu olmadığının te...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/9 KARAR NO : 2024/197 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.04.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan araç sürücüsü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında aynı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili daimi ve geçici süreyle malul kaldığını, bakıcı gideri zararına uğradığını, bu nedenlerle; zarar tespitine kadar şimdilik kısmi al...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/50 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekeçsi ile müvekkillerinin bir iş makinesi satışı nedeniyle davalıya ödeme yaptıklarını, ancak makinenin kendilerine geri verilmediği gibi ödenen paranında iade edilmediğini, bu hususun davanın karakol beyanlarında görüldüğünü, bu sebep ile tahsil için icra takibi yaptıklarını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, belirtmiş itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile davacılar ile ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/387 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğinin olduğunu belirtmiş hesaplanacak maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı davanın reddini talep etmiştir. Alınan maluliyet raporuna göre davacının kalıcı maluliyetinin olmadığı, geçici maluliyetinin 1 ay olduğu bildirilmiştir. Aktüerya raporuna göre davacının...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/784 Esas KARAR NO : 2024/191 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ;müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin herhangi bir faaliyetinin olmadığını, müdüre ve diğer ortaklara ulaşamadığı gibi herhangi bir kâr dağıtımınında olmadığını belirtmiş, ilgili şirketten çıkmalarına izin verilmesini talep etmiştir. Gelir idaresi Başkanlığından gelen yazı cevabına göre şirketin vergi kaydının ... tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gere...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Denizbank İzmir ait, keşidecisi . (VD:NO: ) olan, - çek numaralı, 28/02/2024 keşide tarihli, 3.500,00-TL bedelli çek ile, - çek numaralı, 28/02/2024 keşide tarihli, 5.000,00-TL bedelli iki adet çekin kayboldu...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2024/138 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ve ... arasında ... Mah. ... Cad. No. ... İşyeri:2 İşyeri için ...-3 mukavale numaralı abonelik sözleşmesi ihdas edildiğini, ...'nin sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, ... Dosya No: 2022/... İcra dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borca itiraz ederek borcu durdurduğunu, ...-3 nolu sözleşmeye borçlarını ödemediğinden başlatılan bu yasal takibe, sözleşmenin takip tarihiyle birlikte...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/543 Esas - 2024/191 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/543 Esas KARAR NO : 2024/191 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ;Taraflar arasında cari hesap şeklinde takibi yapılan ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarının tahsili amacı ile başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/511 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkez adresi; ... Mahallesi ... Sk. No: .../İSTANBUL olduğunu, zayi belgesi talep ettikleri belgelerin, ... Mahallesi ... Caddesi No: ... /Hatay Şubesinde ise de TTK md.82/7 gereğince şirketin ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesi olarak mahkememizin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin İskenderun/Hatay Şubesinde şuan için tespiti yapılabilen 2017-2022 yıllarıına ait alış faturaları ve irs...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/102 Esas - 2024/190 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/102 Esas KARAR NO : 2024/190 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı şirket ile davalı arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığı halde davalı tarafından düzenlenen ve şirket yetkilisinin imzasının taklit edildiği bonoya dayanılarak haklarında icra takibi başlatıldığını, bonoda...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/191 Esas - 2024/185 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/191 Esas KARAR NO : 2024/185 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... Av. ... Av. .... DAVALILAR : 1-) ... 2-) ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıların işleten ve sigortacısı oldukları aracın davacı tarafından işletilen otoyol köprüsüne zarar verdiği belirtilip, oluşan ve davacı tarafın...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/842 Esas - 2024/163 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2024/163 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafa farklı tarihlerde ü...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/59 Esas - 2024/182 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/182 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç 12.03.2023 tarihinde... İlçesinden ... çıkışı istikametine doğru seyir halindeyken önünde aniden duran araca çarpmamak için fren yapmış, .... Şirk...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2024/183 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi / .... Seri Numaralı 31.01.2024 vade tarihli olan 38.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedb...