İSTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/159 Esas
KARAR NO : 2024/190

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, aralarında cari hesap sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin 10.610,43 TL müvekkil şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu bulunduğunu, cari hesap ekstresinden kaynaklı söz konusu borç davalı şirket tarafından ödenmemiş ve muaccel hale geldiğini, davalı yan tarafından ödemenin yapılmaması dolayısıyla söz konusu borca ilişkin cari hesap alacağı tahsil edilemeyince; müvekkil şirket adına ... 7. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirket borca itiraz dilekçesinde borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, ancak davalı tarafından yapılan bu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil ile davalı yanın taraf olduğu ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı tarafları aynı ve bağlantılı dosya bulunması dolayısıyla huzurdaki davanın ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalının cari hesap bakiye alacağından doğan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
... 7. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından davalı/borçlu aleyhine 10.610,43 TL toplam alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 09/08/2023 tarihli dilekçe ile, takibe, borca, faize, faiz oranına ve borcun diğer tüm fer’ilerine itiraz etikleri ve takibin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacının birleştirme isteminin değerlendirilmesi bakımından ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava dilekçesi ve ekleri celp edilmiş, incelemesinde; davacısının dosyamız davalısı, davalısının da dosyamız davacısı olduğu, davaya konu edilen aynı olaydan kaynaklanan tahakkuka ilişkin olduğu, alacağın konusunun aynı olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Her iki dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasındaki alacak tarafların aynı ticari ilişki kapsamındaki alacaklar olduğundan her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki yarar bulunduğu, tarih itibariyle daha sonra açılmış olan dosyanın mahkememiz dosyası olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi ve HMK m.166 gereğince mahkememiz dosyasının ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı;
1-Mahkememizin 2024/159 E sayılı dosyasındaki dava konusu olay ile ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasındaki dava konusu olayın aynı olması verilecek kararların birbirini etkileyecek olması nedeniyle mahkememiz dosyasının ... 21 Asliye Ticaret Mahkemesinin...E sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına,
3-Harç ve masrafların esas hüküm ile birlikte nazara alınmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı esas karar ile birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır