WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/484 KARAR NO : 2024/233 DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından müvekkili hakkında belediye vergi ödemeleri adıyla 14.447,78 TL, ... blok daire 2 tadilat bedeli için 100.000,00 TL, ... Blok Daire ... tadilat bedeli için 100.000,00 TL olmak üzere toplam 214.447,78 TL alacak için Antalya ... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun olmadığını, kaldı ki müvekkilinin davalıya taşınmaz satı...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/678 Esas KARAR NO : 2024/217 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/06/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı işyerinde 12.02.2008 tarihinden iş akdinin sona erdirildiği 17.02.2015 tarihine kadar genel müdür sıfatıyla; 2012 yılında 8.000 Euro, 2013 yılında 8500 Euro, 2014 yılında 9.000 Euro ve 2015 yılında 10.000 Euro net maaş karşılığı kesintisiz çalıştığını, şirket yetkilisi ... tarafından 2012 yılının Mart ayından sonra maaş almaksızın çalışmaya devam etmesi halinde şirketteki payların % 15'inin devredilerek ortak yapılacağının teklif edildiğini, davacının teklifi o gün kabul ederek 2012 yıl...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2024/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... ve Tic. A.Ş. tarafından davalı şirkete satılarak teslim olunan 31/08/2015 tarihli ... nolu 264.026,03 TL bedelli fatura muhteviyatı emtia bedelleri ve cari hesaptan kaynaklanan 90.587,40 USD alacağını tahsil edemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrine karşı süresind...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2024/213 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." isimli işletmenin sahibi olup işletmesinde motosiklet kiralama ve motosiklet kıyafetleri, kask ve benzeri ekipman satışı yaptığını, davalı kurumun yasal mevzuata uygun ... sayılı "Doğrudan Temin Yoluyla Alım" işi kapsamında teklif verdiğini, en uygun teklifin kendisinde kalması nedeniyle sözleşmeye davet edildiğini, malzemeleri davalı kuruma t...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/432 Esas KARAR NO : 2024/226 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile davalı borçlu şirket ... Petrol Ve Petrol Ürünleri Gıda Teks. Nak. İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti isimli şirket arasında genel kredi sözleşmelerinin imzalandığını, davalı diğer borçluların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile bu sözleşmeleri imzaladıklarını, imzalanan sözleşm...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/130 Esas KARAR NO: 2024/218 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 24/02/2023 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ----- işleticisi olduğunu, 5363 sayılı Tarım sigortaları Kanunu kapsamındaki riskleri teminat altına alınması, standart sigorta poliçelerinin belirlenmesi, hasar organizasyonları, aktüerya çalışmaları, tazminat ödemelerinin yapılması, reasürans teminatının sağlanması, tarım sigortalarının geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve izlenmesi ...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/690 Esas - 2024/334 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/690 KARAR NO : 2024/334 HAKİM :....... KATİP :..... DAVACI : OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25959-...-55027] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16536-35988-.....] UETS DAVALI : ... MÜHENDİSLİK OTOMASYON ELEKTRİK ELEKTRONİK MAKİNE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25969-81110-...] UETS VEKİLLERİ : Av..... - [16712-17340-....] UETS Av. ..... - [16811-18859-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülen davanın açık muhakemesinin sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetl...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/445 KARAR NO :2024/265 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:01/07/2021 KARAR TARİHİ:14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, Türkiye'de devlet teşviki almış ilk ve tek kripto para borsası işleten şirket olmakla birlikte kripto paralar alanında yerli teknolojiler ve yerli çözümler üretme vizyonuyla faaliyet sürdürmekte ve kullanıcılarına hizmet sağlamakta olduğunu, müvekkili şirketin, Türk Lirası gibi reel para birimleri karşılığında kripto para piyasalarında işlem gören kripto paraların alım-satımının yapılabildiği bir platform işletmekte ve bu platform üzerinden gerçekleştirilecek alım-s...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/164 Esas KARAR NO: 2024/209 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin halka açık Sermaye Piyasası Kurulu'nun denetimine tabii Elektrik Üretimi,Elektrik Perakende ve Toptan Satış, Değerli Metal ve Madencilik alanında faaliyet gösteren bir anonim şirket olduğunu, davalı şirketin 2020 yılı olağan genel kurul toplantısının 03.12.2021 tarihinde "---------, -------- Mahallesi ------- Sokak ------- Sitesi ------- Blok No:-------- Kat: ------- ----------" adresinde, -...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2024/193 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin İngiliz vatandaşı profesyonel futbolcu menajeri olduğunu, dava dışı futbolcu ... davalı ... A.Ş.'ye transfer olması için aracılık hizmeti verdiğini ve bu aracılık hizmeti medeniyle davacılar ile davalı şirkel arasında 28.07.2021 tarihli aracılık menajerlik ücretlerinin ödenme şartlarını düzenleyen ödeme protokolü imzalandığını, protokole göre davalı şirketin müvekkiline komisyon bedeli olarak toplam 750.000.EUR aracılık komisyon bedelini 250,000.EUR tutarlı 3 ayrı eşit v...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/964 Esas KARAR NO: 2024/219 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 30/09/2015-30/09/2016 tarihleri arasını kapsayan Nakliye Aracı Yasal Sorumluluk Sigortası yapıldığını, söz konusu sigorta kapsamında taşeron karayolu nakliyesinde teminat altına alındığını, davacı şirket müşterisi olan dava dışı ------- şirketine ait sigara emtiası davacı şirket alt nakliyecisi olan davalı ------- tarafından -------- plakalı araç ile 16/02/2016 tarihinde -------- depodan --------sevk noktasına taşınmak üzere anlaşmaya varıldığını, anlaşma neticesinde ------- s...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/170 Esas KARAR NO: 2024/180 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2015 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememizin ------- Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin davalı şirkete yemek hizmeti verdiğini, ancak bakiye 17.507.11 TL nin ödenmediğini, alacağın tahsili için -------icra müdürlüğünün ------- E sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının 12.998.01 TL borcunu kabul edip, bu tutarı takipten sonra ödediğini, 4.509.16 TL lik kısmına itirazı üzerine takibin durduğunu öne sürerek, davalının ha...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/915 Esas KARAR NO: 2024/218 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin maliki bulunduğu ------- plakalı araca, 29.09.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan ------- plakalı aracın ve ------- plakalı dorsesinin çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında 46.096,82 TL tutarında hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın ve ---------...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/516 Esas KARAR NO : 2024/236 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 156/3 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış borçlunun itirazının kaldırılması ve borçlunun iflasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ... ile ... tarafından borçlu ... Şirketi aleyhine 2.068.951,46-₺ teminat alacağının tahsili talebi ile 11.08.2028 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlu vekilinin süresi içerisinde borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, icra müdü...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/652 Esas KARAR NO : 2024/174 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ...'in kardeş olduklarını, aynı zamanda ...'nde ... 125.000,00 TL, ... 125.000,00 TL olmak üzere eşit hissedarlar olduklarını, şirketin temsil ve ilzamı 11.11.1998 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği şekli ile münferit imza ile şirketi temsil ve ilzam etmek üzere 20 yıl süreyle ... ve ...'in müdür olarak seçildiklerini, müdürlerin görevinin 08.11.2018 tarihinde sona erdiğini, müvekkili ve şirketin diğ...