WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/457 Esas KARAR NO : 2024/196 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... A.Ş. Ve ... Ltd. Şti. tarafından 26/11/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Üniversitesi Yolu ile ... kesişimi adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar ...A.Ş. Ve ... Lt...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/457 Esas KARAR NO : 2024/196 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... A.Ş. Ve ... Ltd. Şti. tarafından 26/11/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Üniversitesi Yolu ile ... kesişimi adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar ...A.Ş. Ve ... Lt...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/707 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... tescil plaka numaralı Motor no ... Şasi no ... numaralı 2017 model ... marka modelli araca 22/09/2019 tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ... poliçe numarasıyla kasko yapıldığını, 05/11/2019 tarihinde müvekkiline ait olan ... tescil plaka numaralı aracın saat 06:45 sıralarında çıkan yangın sonucu kullanılmaz hale geldiğini, ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, ... Sigorta A.Ş.'nin 24/0...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/155 KARAR NO : 2024/223 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ------plakalı araç ile borçlu şirkete -----poliçe numarası ile kaskolu olan------ plakalı araç 24.09.2022 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini ve borçlu şirkete kaskolu olan aracın %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracından meydana gelen hasar için ZMMS kapsamında -----ödemenin talep edildiğini ve sigorta şirketinin ödemeyi reddettiğini, ükab...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/310 Esas KARAR NO:2024/215 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:29/04/2022 KARAR TARİHİ:18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili faktoring şirketi ile asıl borçlu.... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında 20.10.2020 tarihinde faktoring sözleşmesi imzaladığını, diğer borçlu ... ise, anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, borçlunun imzalanan faktoring sözleşmesine ve taahhütlerine aykırı davranması ve borçlarını vadesinde ödememesi üzerine cari hesabı kat edildiğini, borçlulara .... Noterliği n...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/51 KARAR NO : 2024/224 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden asil talep dilekçesinde, Uhdesinde bulunan; Keşidecisi, ---- şubesine ait, Keşide Tarihi : 01.02.2024, Çek Bedeli : 13.000TL, Çek Seri No: -----Keşidecisi, -----Şubesi-----şubesine ait, Keşide Tarihi 16.02.2024, Çek Bedeli 10.000TL, Çek Seri No ----- Keşidecisi, ----- şubesine ait, Keşide Tarihi 16.02.2024, Çek Bedeli, 12.000TL, Çek Seri No, -----Keşidecisi ---- Şubesi----- şubesine ait, Keşide Tarihi, 16.02.2024, Çek Bedeli 12.500TL, Çek...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/162 KARAR NO : 2024/203 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlık banka kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup MÖHUK'un 50. maddesine göre, yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilerek ve Azerbaycan kanunlarına göre de kesinleştiğini, yine MÖHUK'un 54. maddesine göre alacak davası konusunda verilen mahkeme kararının, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş bir karar olduğundan tenfize engel bir durum bulunmadığını, ... Cumhuriyeti Bakü Ticaret Mahkemesi ... no'...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2024/198 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın, 16.07.2022 tarihinde kendisine ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği ... Gişesinden kusurlu bir şekilde geçiş yapmak suretiyle otomatik bariyere fiziksel bir hasar verdiğini, hasar kontrolü için beklemeksizin yola devam ettiğini ve kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde haksız fiil sorumluluğu doğduğunu, mevzu bahis haksız fil sonucunda hukuki ve cezai tüm başvuru ve şikâyet hakl...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/737 Esas KARAR NO:2024/198 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --- ait otomobillerin müvekkili şirket tarafından -------kapsamında sigortalandığını, taşıyıcı firmanın sorumluluğunda olan otomobillerin kara yolu nakliyesi sırasında hasara uğradığını, söz konusu araçlardaki zararların giderilmesi için davalı şirket ile arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamadığını, meydana gelen hasar tazminatlarının karşılanması için davalı şirkete karşı toplu dava açı...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/157 Esas KARAR NO:2024/269 Karar DAVA:İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2019 KARAR TARİHİ:18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile 21/02/2014 tarih ve ... nolu iki adet kira sözleşmesinin yapıldığı, işbu sözleşme gereği 2015 yılından 2054 yılına kadar her yıl 04-11 Ekim tarihleri arasında ... Cumhuriyetinin ... Atolünde bulunan ... adasındaki Maldivler ... konaklama yaptırılacak olduğunu, sözleşme gereği, konaklama yaptırılmadığına her yıl için 1.386 EURO davalı şirket tarafından davacıya ödeneceğinin kararlaştırılmış...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/783 Esas KARAR NO :2024/268 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, firmamızın tüm sitelerde karalanması için kampanyalar başlattığını, ayrıca ağza alınmayacak hakaretlerde bulunduğunu, bu nedenle 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak tarafımıza verilmesini, mülkiyet hakkı müvekkilimize ait marka dolayısıyla yapılan haksız rekabetin önlenmesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; daval...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/213 Esas - 2024/278 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/213 KARAR NO : 2024/278 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ: 18/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 19/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesin...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/190 KARAR NO : 2024/210 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine başlatılan ----icra dairesi ------. sayılı icra dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamının ve davalının dolandırıcılık kastı çerçevesinde hareket eden ve davacıyı tanımadığını da itiraz dilekçesinde beyan eden bir şahıs olduğu gözetilerek, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere ve en az %50 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesinin talep...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2024/192 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2006 yılının Kasım ayında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı şirkete ait ...markasına ait ürünlerin satışı amacıyla Gölcük İlçesinde bayilik anlaşması yapıldığını, Bayi kodu ...olup tüm evrakın mahkemece celbi gerektiğini, 2013 yılında bir şube daha açılması amacıyla yine anlaşmaya varılarak Gölcük İlçesinde iki şube ile hizmet verildiğini, bayilik sözleşmesi karşılığında üç ad...