T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/186 Esas KARAR NO : 2024/188 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizin 2022/545 Esas-2023/16 Karar ve 19/01/2023 tarihli kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 2023/1360 Esas-2024/38 Karar ve 18/01/2024 tarihli kararı ile kaldırılmakla dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 39. Maddesi uyarınca ...'nın "Kurul" yetkilendirilmesi ile faaliyet gösterdiğini, işbu izin kapsamında geniş yetkili aracı kurum olarak faaliyet gösteren müvekkil şirketin, başlıca sermaye ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/761 Esas KARAR NO :2024/101 DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .Yurt dışından ithalat yapan müvekkil Şirketin, gümrük işlerini yürütmekte olan davalı Şirket çalışanlarına Gümrük Kanunu m.5 uyarınca vekaletname ile yetki verdiğini, 06.06.2021 tarihinde ise, müvekkil Şirketin, dava dışı ...’den 571.196,54 TL (gümrükleme) değerinde Hindistan Cevizi satın aldığını, ürünün ülkeye girişinin sağlanması amacıyla da davalı Şirketçe 26.07.2021 tarihinde...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/193 Esas KARAR NO :2024/239 DAVA:Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ:30/01/2024 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ...nin 16.03.2012 tarihinde ..., ... ve davacı müvekkili ... tarafından üç ortaklı olarak kurulduğunu, her bir ortağın, payına düşen sermaye borcunu ödediğini, usulüne uygun olarak sermaye borçlarını ifa eden ortaklardan ... %45, ... %45, davacı müvekkili ...'in ise %10 hisseye sahip olduğunu, ...nin İTO kayıtlarından da anlaşılacağı üzere; ortaklardan Suriye uyruklu ...'in, 05.11.2021 genel kurul kararı ile aksi karar alınıncaya kadar müdür olarak seçildiğini, müvekkili ...'in .... Asliye Ticaret ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/691 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı ve müvekkili banka arasında 07.05.2021 tarihinde, davalı yanın personeline yapacağı maaş/ücret, avans, ikramiye, vergi iadesi ve tazminat ile ilgili ödemelerin müvekkili banka nezdinde açılacak Vadesiz Mevduat Hesabı aracılığıyla yapılacağına ilişkin olarak 3 (üç) yıl süreye tabi olacak şekilde Maaş Ödemeleri Sözleşmesinin imzalandığını, İşbu sözleşmenin 3.1 maddesi ile davalı yan, müvekkili banka nezdinde maaş ödemelerinin yap...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2024/210 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin " ... adresinde mukim otel olduğunu, ... isimli kişinin 06/10/2023 tarihinde müvekkili otele konaklama amacıyla giriş yaptığını, konaklama harcamalarını ise 06/10/2023 ztarihinde ... No'lu kredi kartından 87,69-Euro ücreti şifreli olarak çekildiğini, ... No'lu faturanın kesildiğini, mali kayıtlara bildirildiğini, ...'in otelde konaklayıp ülkesine döndükten 3 gün sonra kartının çalındığı iddiası ile bu ödemenin davalı ... Bankası tarafında...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/194 Esas KARAR NO:2024/209 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ... Mah. ... .... Cad. No...-... .../... adresinde mukim otel olduğunu, ... T.C. Kimlik No'lu müşteri ...21 Temmuz 2023 tarihinde müvekkil otelinde konaklamak üzere ... ... Numarası ile rezervasyon gerçekleştirdiğini, ...21.07.2023 tarihinde müvekkil otele giriş yapmış, konaklama hizmeti satın alan herkesin yaptığı gibi ön büroda konaklamaya ilişkin ... No'lu fişi doldurarak kimliğini ibraz etmiş ve müvekkil tes...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G. KARAR YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında 17.01.2022 tarihli Cihaz Kiralama ve Kit Alım-Satım Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalının uhdesinde kalan ihale kapsamında gerekli olan cihazların davacı tarafından davalıya kiralanarak cihazlarda kulla...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının davalıdan olan alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra ta...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- : 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından açılan iş bu davanın dosyasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 21/12/2023 tarihinden itibaren 3 ay içerisinde dava yenilenmediğinden, 6100 s. HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca 3 aylık sür...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/844 Esas KARAR NO : 2024/228 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ :03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluların, 10.06.2019 tarihinde 30.09.2019 vade tarihli, 77.000 TL bedelli bonoyu keşide ederek müvekkile verdiklerini, davalı borçluların, borcumuzu ödeyeceğiz diye...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/795 Esas KARAR NO: 2024/232 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 07/11/2023 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- Mahallesi No:-------- ---------- adresinde mukim ---------- tarafından ---------- lehine tanzim edilmiş olan 30.11.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL (Beş Bin Türk Lirası) bedelli senedin son yetkili hamil ------- tarafından müvekkili bankaya devredildiğini, davaya konu senedin meşru hamili bankadayken Banka Genel Müdürlüğü uhsedinde zayi olduğunu, bir güven müessesi olan müvekkilini bankanın müşterileri tarafından kendisine tevd...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/212 Esas KARAR NO: 2024/230 DAVA: Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile imzalanan sözleşme taslağının verilmediğini ve aleni hale gelmediğini, müvekkilce sözleşmeye bağlı bulunmadığını belirten ihtarnamenin davalı tarafa bildirildiğini,müvekkil hakkında takibin başlatıldığını,çıkarılan tebligatın usulsüz olduğunu, müvekkilin şerhli olarak borcu ödeyip blokelerini kaldırdığını, yapılan haksız ödemenin yersiz olduğundan müvekkilin aktifinde azalma davalının aktifinde ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/55 Esas KARAR NO:2024/245 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/01/2024 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'ne kayıtlı ...-0 sicil nolu Tasfiye Halinde ...Şirketi (vergi No:...) firması tasfiye süreci tamamlanarak 19/07/2010 yılında ticaret sicili kaydı terkin edildiğini, davacı müvekkili bahsi geçen firmadan 11/08/1998 -02/11/1998 tarihleri arasında çalıştığı halde sigortası yapılmadığını, müvekkili tarafından bunu fark ettiğinde .... İş Mahkemesi ... Esas sayılı hizmet tespit davası açtıklarını, yargılama aşamasında şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini bu nedenle...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/197 Esas KARAR NO:2024/270 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/03/2022 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 22.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısının davadışı ------------ müşterisine satmış olduğu emtianın nakliyesinin davalı tarafında üstlenildiğini, varış noktasında emtianın bir kısmının hasarlı olduğunun CMR üzerine şerh düşülerek tespit edildiğini, hasarın taşıma sözleşmesine uymayan davalının farklı araç kullanımından kaynaklandığını, yaptırılan ekspertiz raporunda tespit edilen hasar tutarı...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/73 Esas KARAR NO:2024/246 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:31/01/2024 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'in ortağı bulunduğu ..., 2011 yılında kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17/10/2011 sayfa 0 491-492 7922 Sayı ve 0491-492 sayfasında yayımlanmış olduğunu, .../0 sicil numarası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirket kayıtlı görüldüğünü, ardından hisse devirleri olduğunu, 09.09.2014 müvekkili ... ile ... şirketin %25 'er hisssesini devraldığını, şirketin şu anda 3 ortağı ortağının bu...