T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/677 KARAR NO : 2024/256 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- Plaka No’lu araç,----- plaka no’lu aracın sebep olduğu 01.06.2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını-----plakalı aracın %100 kusuru olup çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında müvekkil kusursuz olduğunu, müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sig...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1207 Esas - 2024/307 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1207 KARAR NO : 2024/307 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURU: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin yetkisiz yönetim tarafından 12/11/2023 tarihinde yapılan genel kurulun geçersizliği ve bu genel kurulda alınan 2011-2018 yönetimlerinin ibraedi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/51 KARAR NO : 2024/210 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Evini taşırken 14 adet çekin kaybolduğunu, öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3.şahısların mağdur etmemeleri yönünden davaya konu çeklerin ödenmesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini; yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dosya ve asli müdahil vekillerinin dilekçeleri incelendiğinde davacı tarafından belirtilen çeklerin tutarlarının farklılık göst...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/596 Esas KARAR NO: 2024/231 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/01/2022 tarihinde müvekkil sigorta şirketine Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olan ------- plakalı araca ------- maliki olduğu -------- plakalı aracın ------- şirketi tarafından --------- numaralı ZMMS teminat altında olan sürücü ------- Sevk ve idaresindeki aracın çarpması nedeni ile meydana gelen trafik kazası nedeni ile 20.032,40 TL dava dışı sigortalıya maddi tazminat ödendiğini, yapılan bu ödeme ile sigortalıya halef olun...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 KARAR NO : 2024/192 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; )01/02/2021 tarihinde müvekkili şirkette kasko sigortası ile poliçesi olan park halindeki ... plaka sayılı araca sürücüsü ... olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması neticesi oluşan hasar nedeniyle ödenen 39.411,71 TL hasardan kalan 32.501,26 TL’nin rücuen tazmini için icra takibi başlatıldığını, kazaya davalı taraf...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin davacı ile davacının babası müteveffa ... tarafından ... tarihide kurulmuş olduğunu, davacının davalı şirkette ... adet hissesinin bulunduğunu, ... yılında davacının babası ile arasında anlaşmazlıkların çıkmış olduğunu, sahip olduğu ... adet hisseye karşılık ...TL'sinin müteveffa ...'a devredileceğinin kararlaştırılmış olduğunu, akab...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2024/246 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olduğunu ve davalı şirketin yapmış olduğu inşaat işlerinde ... olarak çalışmış olduğunu, davacının yapmış olduğu iş karşılığı olarak davalı şirketin ... Euro bedelli senet imzalamış olduğunu, vadesi geldiği tarihte davacıya olan borcun ödenmemiş olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatmış o...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/711 Esas KARAR NO : 2024/227 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin esas itibariyle inşaat sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davacı şirketin doğrudan veya dolaylı olarak arsa sahipleriyle imzaladığı müteahhitlik sözleşmeleri veya alt taşeronluk sözleşmeleri ile yap-sat usulü inşaat işleri yapmakta olduğunu, son zamanlarda devletin aldığı bazı ekonomik önlemler sonucunda faizlerin artması, konut kredilerinin kapanması, mesken ve ar...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/644 KARAR NO : 2024/171 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1970'lerden beri cilt bakımı için öncü konumdaki “...” markasıyla, farklı cilt tiplerinin ihtiyaçlarına göre çözüm sunan ürünleri ile benzersiz bir uzmanlık elde ettiğini, son derece kaliteli ürünlerin formüle edilmesini sağladığını, her daim önceden belirlenmiş fikirlerin ve yerleşik dogmaların ötesinde inovasyonlar yaparak dermatolojik atılımlarda bulunduğunu, bu vizyonla elde ettiği ürünleriyle dünyanı...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesine özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirkete ... TL tutarında kömür satılmış ve teslim edilmiş olduğunu, ancak davalının bu satıştan doğan alacağı ödemediğini, alacağın tahsili için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.iş. sayılı dosyadan takip öncesinde ihtiyati haciz kararı alındığını, borçlunun ihtiyati haciz aşamasında icra dosyasına bu bedeli nakit olarak yatırmış olduğunu ve alacağın tahsili için ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/694 Esas KARAR NO: 2024/233 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/12/2020 KARAR TARİHİ: 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 9.02.2018 tarihinde saat 02:00 sıralarında müvekkili sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracı ile ------ devlet karayolunu takiben -------- istikametinden ------- istikametine seyir halinde iken 33+600 km geldiği esnada aracının ön kısımları ile yine aynı istikamette önünde seyir halinde olan sürücü ------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracın arka sol tar...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR: 1- : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/11/2022 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... caddesinde seyir halindeyken, ... sokak kavşağına geldiğinde arcının direksiyon hakim...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/103 KARAR NO : 2024/189 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan icra takibine konu cari hesap ekstresini sunduklarını, söz konusu cari hesapta da görüleceği üzere alacaklı müvekkili şirket ile borçlu davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusu olduğunu, davalı davaya konu icra takibine itirazında müvekkiline borcu olmadı...

T. C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/183 Esas KARAR NO :2024/305 DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:26/03/2008 KARAR TARİHİ:22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin, ortakları yabancı olan, Ülkemizde yatırım yapmak amacı ile kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirket davalı bankanın ... ... Şubesinde ... nolu hesabı mevcut olduğu, davalı bankaya iş bu hesaplar açılır iken müvekkilinin şirkete ait imza sirküleri teslim edildiğini ve müvekkil şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler davalı bankaya bildirildiğini, davalı bankadaki söz konusu müvekkili şirket hesaplarına açıldıklar...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/991 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel adresinde ".... Projesi" inşaatının yapımına ilişkin 28.06.2021 tarihli Sözleşme ("Sözleşme") imzalandığını, bu sözleşmenin 18.1 maddesi kapsamında, inşaatın tamamlanması ile kesin ölçüm yapılarak Kesin Hesap Hakedişi sonra hesaplanmak üzere YAKLAŞIK 8.000.000-TL bedelin müvekkil şirkete ödenmesi konusunda tarafların mutabık kaldığını, taraf...