WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/623 KARAR NO : 2024/228 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasında, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi ---- - yetkilisi olduğu dava dışı ----davalı şirket ile arasında ticari ilişkisi olduğunu, bu ticari ilişkinin teminatı olarak müvekkiline ait ----- 102 Pafta, 506 ada, 11 parselde kain --- kat,---- nolu bağımsız bölüm"ün 1 yıl vadeli ve 250.000,00-TL bedelli olarak teminat ipoteği ile v...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1096 Esas KARAR NO:2024/260 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:14/10/2016 BİRLEŞEN DAVA DOSYASI: -----Ticaret Mahkemesi --dosyası DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 31/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27.11.2012 günü saat 08.30 sıralarında meydana gelen trafik kazasında; -- plakalı aracın davalı sürücüsü ----- kavşakta geçiş önceliği kuralına uymaması sonucunda davacılar murisi sürücü ------- yönetimindeki ----- çarptığını, yaralamalı tra...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/739 Esas KARAR NO :2024/287 Karar DAVA:Alacak ( Kurum Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/11/2021 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kurum Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ------ devamlı ve düzenli gelir sağlamak amacıyla 3093 sayılı ----- düzenlendiğini, 3093 sayılı Kanunun ------------ enerji payını düzenleyen 4 üncü maddesinin (c) fıkrasında; Nihai tüketiciye elektrik enerjisi satışı yapan lisans sahibi tüzel kişilerin, iletim, dağıtım ve perakende satış hizmetlerine ilişkin bedeller hariç olmak üzere, elektrik enerjisi satış bedelinin yüzde ikisi tutarındaki payı faturalarında ayrıca gösterd...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/687 Esas KARAR NO:2024/280 Karar DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/03/2018 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- tarihleri arasında satış temsilcisi olarak çalıştığını, davalının görevi olan müşteri teklif isteklerini şirkete bildirmediğini, tekliflerle ilgili bilgileri yazmadığını veya eksik yazdığını, bu bilgileri crm sistemine eklemediğini, günlük ziyaret raporlarını günlük müşteri takip programına işlemediğini veya eksik işlediğini, personel iç yönetmeliğinde “ yapılacak tüm aktivite raporunun 24 saat içerisinde siste...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/470 Esas KARAR NO:2024/314 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:27/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin bir süre davalı şirketin araçlarına bakım ve onarım hizmeti verdiğini, hizmet bedelinin ödenmesinde aksamalar olması üzerine servis hizmetinin durduğunu, biriken 71.151,98 TL bakiye cari hesap alacağının ödenmesini talep ettiğini, davalı bakiye alacağı ödemek yerine borcunu düşürmek ve ödememek için kötüniyetli olarak asılsız ve dayanaksız olarak usuls...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/396 KARAR NO : 2024/244 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ----- bir seyahat acentesi olduğunu, borçlular-davalıların davacı firmadan uçak ile seyahat ve konaklama hizmeti aldığını, ancak almış oldukları hizmetin bedelini davacı firmaya ödemediklerini, davalıların davacı acente tarafından ücreti ödenmiş uçak biletleri ile uçuşlar gerçekleştirdiğini, davacı acente tarafından ücreti ödenen otellerde konakladıklarını, almış oldu...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/779 Esas - 2024/326 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/779 KARAR NO : 2024/326 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : TEMLİK EDEN DAVACI: TEMLİK ALAN DAVACI: VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın, davalı şirketlerin her birinden, kesin mühlet tarihi olan 07/07/2021 tarihi itibariyle 289.315,53TL alacağı bulunduğu, konkordato dosyası ka...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/462 Esas KARAR NO: 2024/234 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 23/06/2023 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı Yönetim Kurulu Üyesi ----------- açısından TTK 555. Maddesi kapsamında yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin olarak dava konusu edilen zararın tespiti amacıyla bilirkişi raporu alındıktan ve zarar miktarı belirlendikten sonra tedbiren; -----------kişilik heyet halinde çalışacak yönetim kayyımı atanmasına, mahkememiz yönetim kayyımı atanması için gerekli şartların oluşmadığı kanaatindeyse, anılan şirkete aynı şartlar...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/123 Esas KARAR NO:2024/325 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/02/2024 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----yetkilisidir. Müvekkilin elinde bulunan ----- şubesine ait lehtarı ------keşidecisi ----- keşide tarihli, basım tarihi ---- numaralı, üzerinde ----- numarası yazılı, -----bedelli çek müvekkili tarafından --- tarihinde bankaya ibraz edildiğini, ---------- tarafından müvekkili şirket yetkilisine çekin karşılığının olmadığı söylenerek çekin arka yüzüne yazılı şerh düşülerek çekin müvekkili şirket yetkilisine iade edildi...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Kocaeli ... Şekerpınar Mah. ... Blv. üzerinde Anadolu Caddesine çıkmak için trafiğin durmasını beklediği sırada ...A.Ş.'ye ait ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirketin aracına arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra tramer sonucuna göre kazanın oluşumunda ...'ın %100 kusur...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2024/207 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket nezninde dava dışı, ... A.Ş.'ne ait ... Mahallesi, ... caddesi, -Sitesi-Apartman dış kapı No:... İstanbul adresinde bulunan iş yeri 20.10.2020-20.10.2021 tarihleri arasında ... nolu işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu işyerinin 19.01.2021 tarihinde ...'ye ait işyerinin bulunduğu 4.cadde üzerindeki yangın hidrantının muhtemelen içindeki su...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1368 Esas - 2024/324 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1368 KARAR NO : 2024/324 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... Kooperatifinin ortaklarını taşınmaz sahibi yapacağını taahhüt ederek, 20.10.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunarak kurulduğu, kuruluşundan sonra yıllarca gayri faal kalmış,...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2024/224 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak "cayma bedeli ve 8.5 Teknik Servis Hizmet Bedeli '' adı altında toplam 6.137,82-TL tutarındaki 02/02/2023 tarih ve ... numaralı faturayı düzenleyerek müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirketin almış olduğu hizmeti sona erdirmiş olması nedeniyle, itiraz mahiyetinde 03/02/2023 tarih ve ... fatura numaralı iade faturası düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini; davalının söz konusu fatur...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/688 Esas KARAR NO : 2024/205 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “ Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında 05.01.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, müvekkiline ait aracın maddi hasar gördüğünü ve pert olduğunu, davalıya sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davalı şirkete başvuru yapıldığını ve 3.750,00.- TL. ödeme yapıldığını, yapı...