T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/161 KARAR NO : 2024/256 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin davalı şirkette % 80 pay sahibi olduklarını, davalı şirketin tüm payları ...’e ait tek kişilik bir anonim şirket iken 08/11/2023 tarihinde yapılan pay devirleri sonucu müvekkillerinin şirkete ortak olduklarını, pay devirlerinin şirket pay defterine işlendiğini, böylece ...’in şirkette % 20 payının kaldığını ve şirketin çok ortaklı anonim şirket haline dönüştüğünü ancak İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde davalı şirketin gerçek pay d...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/933 Esas KARAR NO : 2024/253 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Karaköy/İstanbul Şubesi tarafından kargo ile müvekkili Banka Menemen / İzmir Şubesi' ne kargo ile gönderilen ve borçlusu ..., alacaklısı ...Şti olan, 30.11.2023 vadeli 50.000,00-TL bedelli senedin ... Kargoya teslim edildiğini ve daha sonra söz konusu senedin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmek...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1003 KARAR NO : 2024/237 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı şirkete, yeni ----model arabaya istinaden kaparo olarak ile 06.10.2022 tarihinde 100.000-TL, 19.10.2022 tarihinde 2.500.000-TL yatırıldığı; davacının arabadan almaktan vazgeçerek 19.10.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi i...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/543 KARAR NO : 2024/234 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Otomobil Müşteri Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme ile davacı firmaya ait araçların ---- bayilerinden yakıt alımı esnasında hiçbir akaryakıt bedeli ödemediğini, otomobil sistemi için aktif hale getirilen doğrudan borçlandırma sisteminden ödemeler yapıldığını, davacının...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/650 KARAR NO : 2024/236 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Sigorta (---- Sigortası Kaynaklı) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait --- İli --- İlçesi --- Köyü 165 Ada 3 Parselde bulunan ve buğday ekili tarlanın,-----poliçe numaralı “Bitkisel Ürün Sigortası Poliçesi” ile sigorta ettirildiğini, Poliçenin, 400 kg/da birim alan verim ve 3,28 TL birim bedel beyanı, 116.909,70 TL sigorta bedeli ile başlangıç tarihi 01.04.2022 ve ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/215 Esas KARAR NO: 2024/275 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Esas sayılı dosyası üzerinden ------- şirketi hakkında 29.06.2010 günü saat 14.00'dan itibaren geçerli olmak üzere verilen iflas kararına ilişkin işlemlerin------- İflas Müdürlüğü'nün -------- İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflas dosyasından Örnek No: 3...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1004 Esas KARAR NO: 2024/337 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 19.12.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında 12.04.2016 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalının 2016 yılı Temmuz ayına ait ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine-------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız, müvekkilini zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek için takibe itiraz ettiğini beyan ederek, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1116 Esas KARAR NO: 2024/293 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/09/2018 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 24/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müteveffa------- plakalı araçla --------doğru seyir halindeyken tek taraflı olarak trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde miras bırakan -------- hayatını kaybettiğini, üç çocuk babası olduğunu, işçi olduğunu, gelirinin yüksek olduğunu, rutin harcamalarına ek olarak yıllık en az 50.000 TL --------- okul ödemesi yaptığını, davacıların müteveffanım yasal mirasçıları olduğun...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/640 KARAR NO : 2024/263 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı----Genel Müdürlüğü arasında ---- sözleşme hesabı ile su alımına ilişkin hizmet sözleşmesi ile ticari ilişki kurulduğunu, sayaçta meydana gelen arıza neticesinde geriye dönük 23.776 TL'lik fatura tahakkuk ettiği, yapılan başvuru üzerine sayacın incelendiği ve sayacın bozuk olduğu belirlendiği, ancak davalı tarafından hatanın düzeltilmeden alacak talebinde direnilerek yasal işlem başlatıldığı beyanı ile su kullanılmayan...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/895 Esas KARAR NO : 2024/181 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Teknolojiler - ...'nün meşru hamili olduğu Düzenleyeni ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Muhattabı ... Anonim Şirketi olan,... seri numaralı, ... Kırıkhan/Hatay Şubesi, yeri Antakya, 20/01/2024 tarihli, 100.000,00-TL bedelli haiz çek kaybedildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilen toplam 100.000,00-TL bedelli çekin, hamil olan müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, sö...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/58 Esas KARAR NO : 2024/187 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile davalının, 11.08.2021 tarihinde "yazılım lisansı satın alınması" konusunda iki sene süreli sözleşme akdettiklerini, sözleşmeye göre müvekkili şirketin, davalı şirkete Kimlik Metni Tanıma (IDR), Yüz Doğrulama (FV) ve Yüz Tanıma (FI) uygulama programlama arayüzleri yazılımlarının lisansını kiralayacağını, davalı şirketin ise karşılığında ücret ödeyeceğini, buna göre aylık işlem sayısının 150.000'den az olduğu aylarda, aylık ücret 150.000...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/106 Esas KARAR NO: 2024/273 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin 10.02.2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacı şirketin üzerine düşen edimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği, bunun üzerine------- İcra Müdürlüğünün -------E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, ancak davalının takibe borcumuz yoktur gerekçesiyle itiraz etme...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/833 Esas KARAR NO: 2024/285 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 25/08/2023 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- -------- Mah. ------- Sk.NO:------- ------- adresinde kiraladığı KAFE olarak kullanacağını beyan ettiği yer için 12.12.2018 tarihinde yapılan ------- nolu mukavele numarasıyla müvekkili İdarenin su abonesi olduğunu, aynı zamanda sözleşmenin fiili kullanıcısı olduğunu, sözleşmeye tahakkuk etmiş olan borcunu ödemesi için kendisine ihtarnameler gönderildiği halde borcu ödemekten imtina ettiğini, 05.02.2021 tarihinde sözleşmenin borçtan iptal edilerek fesh edil...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1024 Esas KARAR NO: 2024/274 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.06.2022 tarihinde saat 13:10'da------ İli, ------- İlçesi, ------- Caddesi ------- Sk. No:------- ------- Köyü'nde, dava dışı ------ plakalı araç (iraktör) sürücüsü -------, park halinde bulunan davacı -------- Şti.” ne ait araç sürücüsü -------- olan ------- plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiği,------ plakalı dava dışı araç sürücüsü -------- 2918 sayılı KTK madde 84/ (Park ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/55 KARAR NO : 2024/266 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç için ... Şirketinin ... poliçe numarası ile genişletilmiş kasko filo sigortası yapıldığını, söz konusu aracın ... tarihinde .../ ... ... mevkinde tek taraflı olarak lastik patlaması sonucu kaza yaptığını, davalı taraf ile uyuşmazlık yaşandığını, arabuluculuğa gidildiğini, olumsuz sonuçlandığını, müvekkili şirkete ait araç ... kaza tarihi itibari ile davalının anlaşmalı olduğu .....