T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/799 KARAR NO : 2024/353 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 04/11/2021 tarihli sözleşme gereğince edimlerin müvekkili tarafından eksiksiz olarak yerine getirildiğini, bu durumun yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile tespit edileceğini, yapılan işin karşılığında 574.896,00 TL ve 561.680,00 TL’lik faturaların kesilerek davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturaları defterlerine işlediğini, buna rağmen vadesinde borcunu ödemediğini, yasal süresinden çok sonra ve kötüniyetli olarak 20/05/2022 tarihli ...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VASİ : DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’un davacı bankaya nolu kredi kartı sözleşmesi ile ... nolu, ... nolu kredi sözleşme...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :... (T.C. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kayseri İlinde konut yapı kooperatifi olarak faaliyet göstermekte olup, davalı da kooperatifin üyesi olduğunu, davalı üye...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...’ın davacı bankaya, nolu kredi kartı sözleşmesi ve ... nolu kredi sözleşmesinden kaynaklanan bo...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ :*** Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/09/2021 tarihinde Yenidoğan Mah. Atatürk Bulv. No:51-K - Talas/Kayseri adresinde bulunan davalı ...'e ait iş yerinde meydana gelen yangın nedeniyle davacıya ait park halindeki aracın yanması ned...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/319 Esas KARAR NO : 2024/348 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2009 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalıların murisi olan ........'ın 31.01.2008 günü "Davutpaşa- Site- 1 Sokak, ...... Caddesi, ...... Mahallesi" , ...... 'nda işlettiği kaçak maytap atölyesinde faaliyet gösterirken büyük bir patlamaya sebep verdiği, binanın yıkıldığı gibi, çevre binalardaki işyerlerinin de zarar gördüğü, zarar gören iş yerlerinden sigortalı ...... Tasarım Şirketi'ne patlamadan mütevellit hasar için 29.07.2008 tarihinde 10.091,00-YTL sigorta tazminatı ödendiği, kaçak maytap atölyesindeki faaliyetiyle pa...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1252 KARAR NO : 2024/351 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin sicilden resen terkin olduğunu, şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın satış ve devir işleminin yapılamadığından bahisle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/748 KARAR NO : 2024/349 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, deprem ve ekonomik kriz sonrası oluşan döviz kuru dalgalanmaları sonucunda müşterilerinden alacaklarını toplayamayan müvekkili, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, borcu malvarlığını çoktan aştığını, bu nedenle davanın kabulü ile iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın İİK’nun 178.maddesi gereğince borçlu tarafından açılan doğrudan iflas istemine ilişkin ...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/652 ESAS KARAR NO : 2024/281 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.04.2022 tarih, saat 19:40 sularında ... sevk ve idaresindeki, ... Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı aracı ile site otoparkından geriye doğru çıkmak isterken aracının sol arka kısımları ile, 28/9 sk. Üzerinde hareket halinde olan ... sevk ve idaresindeki müvekkil ...'a ait ... plakalı araca sağ ön kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkiline...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2024/267 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firmanın 08.11.2017 tarihinde imza altına alınan sözleşme ile İzmir İli Bornova İlçesi ... parselde kain taşınmaz üzerine yapılacak taşınmazda A Blok 2. Kat İzpek numarası 25 ve 50 M2 büyüklüğündeki bağımsız bölümün tescili hususunda anlaştıklarını, müvekkili firmanın ofis olarak kullanmak üzere aldığı bağımsız bölümün toplam satış bedelinin KDV dahil 320.000,00 TL olarak belirlendiğini, ödeme tarih ve tutarlarının ise sözleşmede 08.11.2017 tarihinde 110....

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/300 KARAR NO : 2024/354 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirketin asaleten kullandığı kredilerin 16/06/2022 iflas tarihi itibariyle toplam 5.834.080,93 TL banka alacağının tamamının iflas masasına kayıt ve kabulünün talep edildiğini, talebin iflas idaresi tarafından reddedildiğini, alacağın 1.260.000 TL’lik kısmının rüçhanlı olduğunu belirterek davanın kabulü ile kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf müflis olduğundan d...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... ELEKTRONİK ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ELEKTRONİK ELEKTRİK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan ve davalı tarafından ödenmesi gereken bedellerin ödenmemesinden kaynaklandığını, bu alacakların tahsili maksadıyla başlatı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/26 KARAR NO : 2024/352 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin sicilden resen terkin olduğunu, şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın satış ve devir işleminin yapılamadığından bahisle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkils müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ih...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/ Esas - 2024/ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... LOJİSTİK GEMİCİLİK TURİZM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. - Av. - DAVALI : ... .............................. CANLI HAYVAN ET MAMÜLLERİ ENTEGRE GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. - [ DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... AKARYAKIT ÜRÜNLERİ İNŞAAT EMLAK TURİZM GIDA NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. - [ DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/12 Esas KARAR NO : 2024/229 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına borçlu şirket ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi aleyhine ödenmeyen elektrik borçlarından dolayı .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığı ve borçluya ödeme emri gönderildiği, borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edilerek müvekkilin alacağının tahsilinin engellendiği, icra dosyasının mevzuata uygun şekilde zararın meydana geldiği ye...