T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olup davalı şirket tarafından hiçbir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz edildiğini, davalının işbu itirazının haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, Türkiye geneli özel ve kamu kurumlarına Özel Güvenlik Hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/354 KARAR NO : 2024/295 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce davalı şirketler aleyhine arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, müvekkili idareye devir edilen ... yasası gereği, ... Başkanlığına bağlı ... Müdürlüğünde görev yapan dava dışı ...'ın müvekkili idare ve davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında ... ile ... tarihleri arasında ...Şti. şirketinde göreve başladığını, ... ile ... tarihleri arasında ... Şti. şirketinde, ... ile ... tarihleri arasında ... Şti. şir...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/582 Esas KARAR NO:2024/297 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu şirket hakkında,----- dosya numarası ile açmış oldukları icra takibine ------- tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 01.01.2022 tarihinde müvekkile ödenmesi gerekirken bugüne kadar ödenmediği, davalının icra takip dosyasına sunulan faturadan dolayı borçlu bulunduğu, davalı, itira...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/827 Esas KARAR NO : 2024/277 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir ... Tüketici Mahkememsine verilen 26/11/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı tarafından sigortalı bulunan davalı adına kayıtlı aracın kazası neticesinde dava dışı üçüncü kişinin oluşan zararına karşılık ödenen bedelin davalından rücuen tahsili istemi ile yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali le takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi i...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/544 Esas KARAR NO: 2024/305 DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/09/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, davalı ------acentesi olarak verdiği hizmet karşılığında --- düzenli olarak fatura kestiği, ---- tarafından kötü yönetilmesi, davalı ---- aktiflerini kullanmak suretiyle mali darlığa düşmesine neden olması sebebiyle müvekkile kestiği faturaların bedelini ödenmediği, bundan sonraki süreçte, dosyaya sundukları bilirkişi raporlarında da açıkça tespit edildiği üzere, davalı --...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/891 Esas KARAR NO:2024/287 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- Plaka No'lu araç,----Plaka No'lu aracın sebep olduğu 01.04.2021 tarihli kaza nedeniyle hasarlanmıştır. 01.04.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ---- plakalı araçtaki Değer Kaybı bedelinin belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Kusur oranına göre Değer Kaybı bedelinin hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/282 Esas KARAR NO:2024/291 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin desteği müteveffa-------- tarihinde ------ yolunda geçirmiş olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde vefat etmiştir. Meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müteveffa ----- yaya konumunda olup atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. Bu tek taraflı kazaya sebebiyet veren ---- plakalı araç ise davalı ------- bulunmakta ve asli kusurludur., davalı şirketler aleyhine müştereken ve mü...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/394 KARAR NO : 2024/307 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ticari şirket olan ----Şirketi 11/02/2019 başlangıç, 11/02/2020 bitiş tarihli olmak üzere sigorta poliçesi ile---) marka, kamyon ---- modelli---- plakalı aracını davalı --- Şirketine genişletilşmiş kasko- muafiyetli olarak sigortalattığını, ilgili sigorta poliçesi ile, çarpışma, çarpma/çarpılma, yanma, kötü niyet veya muziplikle yapılan hareketler ile fiil ehliyetine sahip olmayan kişil...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/487 Esas KARAR NO : 2024/215 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Hukuk Muhakemeleri kanunu tarafların davayı takibi etmemesi halini düzenleyen 150. MaddesindeUsulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılması yönünde karar vereceğini düzenlemiş, diğer taraftan aynı maddenin 5. Fıkrası ise İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin doldu...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1040 Esas KARAR NO: 2024/208 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/07/2013 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili ---------- Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, 20.09.2012 tarihinde davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı oldukları ------- plakalı aracın yoldan karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya müvekkili ... çarparak yaklaşık 5-6 metre sürüklediğini ve müvekkilinin ağır yaralanarak malul kalmasına neden olduğunu, -------- E sayılı dosyası için alınan 28.04.2013 tarihli “Bilirkişi Heyet Raporund...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/906 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mermer işi ile uğraşan müvekkili şirket yetkilisi...ın ... isimli ilan/alışveriş sitesinde davalı şirketin ismiyle paylaşılan mermer ebatlama ve kesimi için kullanılan trimming makinesini gördüğünü ve ilanda yer verilen... nolu telefonu arayarak makineyi almak istediğini belirttiğini, kendisini şirket yetkilisi olarak tanıtan... isimli kişi ile yapılan görüşme sonunda taraflarca anlaşılmış ve müvekkilinin havale yoluyla 25.000,00 TL kapora bedeli adı altınd...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... seri nolu, 18.06.2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Makine San.ve Tic. Ltd. Şti olan, 24.780,00 TL tutarlı,... Gaziemir İzmir Şubesine ait olan çek, ... Torna Sanayi ... emrine düzenlenerek hazırlanmıştır. Bahse konu çek, müvekkil ... zilyetliğindeyken kaybolduğunu bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : 1-.Dava, zayi nedeniyle açılmış ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/718 Esas KARAR NO : 2024/280 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/12/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI . DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı... Hizmetleri A.Ş.'nin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı ile imzaladığı ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile yenilediği Lisans Sözleşmesi uyarınca Mobil Elektronik Haberleşme hizmeti vermekle yükümlü olduğunu, bu bağlamda baz istasyonları, gerekli görülen yerleşim birimlerinde anılan hak ve yükümlülük gereği, mobil telefonlarla ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/375 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 07/08/2017 tarihinde, Konya ili Hüyük ilçesinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yolun mıcırlı olması ancak sürücüyü uyarıcı trafik levhasının bulunmaması sebebiyle trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsü ..., kaza esnasında araç içinde yolcu olarak bulunan... ve...' ın vefat ettiğini, ... ağır şekilde yaralandığını, trafik kazası sebebiyle vefat eden...'ın mirasçıları eşi......

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/713 Esas KARAR NO : 2024/316 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/08/2015 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 25/06/2015 tarihinde davalılardan ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken aracın ön sağ kısımları ile aynı yolda önünde seyir halinde bulunan ...'in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın sol arka köşe kısımlarına çarparak aracın savrulmasına ve yolun sağında araç çekmek için beklemekte olan davacı müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın sol ön kapı kısımlarına çarpması sonucunda yaralanma...