WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2024/220 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket nezdinde ... nolu poliçesi ile davalıya ait ... plakalı aracı sigortaladığını, 14.03.2020 tarihinde sürücü ... ... olan ... plakalı aracın, ... yönünden ... ... Bulvarını kullanarak ... Gıda yönünde giderken, iki yönlü yolun bitiminde bölünmüş yola viraj içerisine girdiğinde, aracının sol ön kısmıyla orta refüj üzerindeki ağaca çarpmasıyla yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası m...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/201 Esas KARAR NO : 2024/334 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 29.09.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kazanın meydana gelmesinde davalı...n asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer k...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/443 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : müvekkilinin, davalı sınırları içerisinde bulunan bir kısım taşınmazlar üzerinde bulunan üretim tesislerinin maliki olduğunu, yapılan incelemede, müvekkili şirketten, davalı tarafça mükerrer aidat bedelinin tahsil edildiğinin belirlendiğini, mükerrer tahsil edilen 160.047,88 TL aidat bedelinin faizi ile birlikte 234.863,70 TL olarak alacağın tahsili için müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine icra...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/300 Esas KARAR NO : 2024/341 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tacir olup un ve yem perakende satışları yaptığı, davalının ise toptan ve perakende hayvan yemi satışı yaptığı, davacı ile davalı ile 2 ay önce 650 çuval hayvan yemi alımı konusunda anlaştığı, buna karşılık 300.000,00 TL ödemeyi taahhüt ettiği, bu taahhüde ilişkin olarak 06.04.2024 vade tarihli, 150.00,00-TL bedelli, lehdarı Ödemi... Otomotiv İnşaat Turizm İthalat İ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/202 Esas KARAR NO : 2024/265 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/04/2024 DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ...'ın tek pay sahibi olduğu "... A.Ş." ile 28/06/2021 tarihinde hisse devir sözleşmesi ve 16/10/2021 tarihinde ortaklar sözleşmesi imzalanması ile taraflar arasında ortaklık tesis edildiğini, Hisse de...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/264 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/225 Esas KARAR NO : 2024/264 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve ... aleyhine, .... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak gösterilen 26/05/2023 tanzim tarihli, 01/07/...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2024/332 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden talep dilekçesinde özetle; ... Fevzipaşa İzmir Şubesine ait ... ..., ...,..., ..., ..., ..., ...,..., ...,..., ..., ... seri nolu boş çek yapraklarının kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile boş çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/4 Esas KARAR NO : 2024/333 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalının müvekkili kooperatif yönetiminde bulunduğu mahalde site sakini olduğunu, kooperatifin verdiği her türlü hizmetten istifade ettiğini, kooperatife üye olsun ya da olmasın tüm malik ve sakinlerin aidat ödemekle mükellef olduğunu, müvekkilinin aidat alacaklarının tahsili amacıyla davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı asil sunm...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/189 KARAR NO : 2024/293 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, davaya konu takibin dayanağı senetteki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, ayrıca senetteki hiçbir yazının da müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin dava konusu takipte alacaklı gözüken kişiyle bir defa muhatap olduklarını, bunun da tapu alışverişinden kaynaklandığını, tapu alışverişine ilişkin tüm ödemenin yapıldığını, bu alışveriş dışında bir ilişkilerinin o...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/492 Esas KARAR NO:2024/234 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA DEĞERİ:3.414.450,76 TL Maddi Tazminat, 100.000,00 TL Manevi Tazminat KABUL EDİLEN DEĞER:3.261.486,55 TL Maddi Tazminat, 75.000,00 TL Manevi Tazminat REDDEDİLEN DEĞER:152.964,21‬ TL Maddi Tazminat, 25.000,00 TL Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:23/05/2017 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2017 tarihinde müvekkillerinden çocuk yaşta olan ..., ... ve ... 'ın ... önündeki trafik ışıklarından karşıdan karşıya geçerken davalılardan sürücü ... yönetimindeki...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:... Esas KARAR NO:2024/232 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:07/05/2021 BİRLEŞEN DAVA BİLGİLERİ:... ATM 2021/314 ESAS 2021/468 KARAR SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:08/05/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 11.01.2010 tarihinden beri ortaklarından olduğunu, 09.04.2021 tarihli Genel Kurul toplantısı öncesi hazirun cetvelinin incelenmediğinden toplantı tutanakları kendisine g...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/442 Esas KARAR NO:2024/306 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket için ambalaj üretip davalı şirkete sattığını, taraflar arasında 14/02/2020 tarihinde satış sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davalı şirket tarafından tonu 1650 USD bedelle 10 ton+ %10 opsiyonlu olmak üzere ------- için müvekkili şirkete icapta bulunulduğunu, müvekkili şirketin kabulü ardından taraflar arasında sözleşme kurulduğunu, davalı şirket...