T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/538 Esas KARAR NO:2024/213 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; müvekkili olan davacı---- yolcu olarak bulunduğu; davalı ---- sayılı poliçede ---himayesine aldığı ---plakalı otobüs ile diğer davalı ----- teminatı altına almış olduğu --- çarpışması neticesinde, otobüs yolcusu olan müvekkili davacının yaralanarak malul kaldığı;Kaza ile ilgili olarak ceza soruşturması safhasında ---- alınan kusur raporuna göre kazada davacının yolcu olarak bulund...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/692 Esas KARAR NO : 2024/309 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2020 tarihinde sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayili aracı ile ----- takiben---- istikametine eyir halinde iken ----- Kavşağına geldiği esnada önünde seyir halinde olan araçların kırmızı ışık sebebiyle durması nedeni ile durması sırasında aynı yönde seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracı ile duramayarak ---- p...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/501 Esas KARAR NO : 2024/361 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 15.01.2021 ile 21.12.2021 tarihleri arasında değişik tarihlerde ticari ürün sattığını, bu satışlara ilişkin olarak davalı şirketçe değişik tarihlerde kısmi ödemeler yapıldığını, davacı şirketin muavin defterinde, davalı şirketten 06.03.2023 tarihi itibarı ile bu dönemler arasındaki ticari alışverişlerden bakiye 108.304,36 TL al...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/909 Esas KARAR NO : 2024/357 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Aş. .... Şubesine ait .... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 31/12/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL tutarlı çek ile .... Bankası Aş .... Şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi .... olan 30/11/2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu beyan ederek ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 31/12/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL tutarlı çek ile ....

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1229 Esas KARAR NO : 2024/358 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait ...... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Kırtasiye Basım Yay. Dağ. İnş. Tur. İth. İhr. Paz. San. Ltd. Şti olan 31/03/2024 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 370.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak sureti ile zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirile...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/57 KARAR NO : 2024/359 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Genel Kurulun kâr payının dağıtılmamasına ilişkin 7. Maddesinin iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Ge...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/178 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin güneş enerjisinden elektrik üretmek üzere kurulduğunu, ürettiği elektriği devletin verdiği 10 yıllık alım garantisi ile ... Elektrik Perakende A.Ş. ye satmak için lisanslandırıldığını, bu lisanslandırma için de müvekkilinin 15/04/2016 tarihinde 24700284 abone numarası ile davalı... Elektrik Dağıtım A.Ş. ile 15.04.2016 tarihli “Lisanssız Elektrik Üreticileri için Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması” imzaladığını, bu sözleşm...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/488 Esas KARAR NO:2024/308 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/04/2016 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- diğer müvekkili----- çocuğu olduğunu, davalı ---------- poliçesini tanzim ederek tarifede belirlenen toplam 400.000 TL'lik teminat limiti dahilinde maddi ve manevi zarardan doğan sorumluluğu üstlenmiş olduğunu, bahsedilen poliçenin davalı sigorta şirketi tarafında tanzim edildiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun TTK 1458'e göre 10 yıllık süreyi d...

T.C 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/917 Esas KARAR NO : 2024/285 DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :22/02/2022 KARAR TARİHİ :04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile;İhyası ve tasfiye memuru atanması istenen şirketlerin davacı durumunda olan tüm davacıların açmış olduğu hizmet tespiti davalarının tamamında davalı sıfatına sahip olduğunu, ancak adı geçen şirketlerin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7.Maddesine göre münfesih sayıldığından resen terk durumunda olduklarını, şirketlerin re’sen terk durumunda olduğundan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden alınan bilgi doğrultusunda ve yasal...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/788 KARAR NO : 2024/212 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 09/11/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ---- sigortacılık alanında faaliyet gösteren ve sektörde ilk 10'da bulunan bir şirkettir. Davalı ise müvekkil şirket ile yapmış olduğu yetkili acentelik sözleşmesine istinaden sigorta sözleşmesi yapma ve prim tahsili ile yetkilendirilmiş bir sigorta acentesidir. Taraflar arasında akdedilen yetkili acentelik sözleşmesi'nde bulunan yetki şartına istinaden ---- mahkemeleri yetkili ve görevlidir.dav...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/496 KARAR NO : 2024/264 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ----- nolu kasko poliçesi ise sigortalı ---- - ait ----- plakalı araç ile davalı şirket nezdinde kaza tarihinde ----- nolu ZMM poliçesi ile sigortalı ---- ait ----plakalı araç 13/11/2021 tarihinde ---- maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, ---- İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden yönlendirilen polis memurları tarafından tutulan tutanakta ve çizilen kroki d...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/191 Esas KARAR NO:2024/305 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/06/2020 KARAR TARİHİ: 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------------ hizmeti aldığı, bu çerçevede ---- olduğu ihracata ilişkin olarak ihracata konu ürünlerin bu ülkenin mevzuatına ve belirlediği standartlara uygun olup olmadığı konusunda denetim yapılması ve ---- alınması için anılan şirketten hizmet aldığını ancak -----ticari isimli eşya ile ilgili olarak, ---- tarihinde yürürlüğe giren ------ belgenin...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/686 KARAR NO : 2024/312 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı aşağıda yeri açıklanan ----- Blok, ---- bodrum katındaki ofis ve genel kulanım alanlarında, her iki blok için ortak inşa edilmiş yangın tesisatında, körlenmiş halde bulunan T parçası ve vana montajı ----- şirketi tarafından yapılmış olduğunu, söz konusu --- - şirketinin D1 blokta monte etmiş bulunduğu T parçası ile yangın hattına ait boru, b...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkili bankanın İzmir Şubesi ile davalı...Mermer Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve firmaya kredi tahsis edildiğini, davalı ...un da anılan sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı / borçlu firmaya imzalanan sözleşmeler uyarınca ...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/936 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile davalının müvekkilinin 1.560.000,00 TL bedel ödemesi karşılığında...'nun yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Turizm Yatırımcılık Seyahat Ticaret AŞ'nin 3.120 adet hisse senedinin devredilmesi konusunda anlaştıklarını, davalının hem yönetim kurulu başkanı hem de münferiden temsile yetkili bulunduğu ...Turizm Yatırımcılık Seyahat Tic Anonim Şirketi'nin 01/05/2015 tarihli ... nolu Yönetim Kurulu Kararı ile mevcut sermayesinin 2.000.000 TL ol...