T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/26 Esas KARAR NO : 2024/214 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil firmanın ... Stadyumu A-17 Loca kullanım hakkını 1 yıllığına davalı firmaya devrettiğini, davalı-borçlu firmaya loca kullanım hakkının devrine ilişkin 24.07.2019 tarihli... Numaralı 15.340,00-EURO bedelli fatura düzenlenerek davalı-borçlu firmaya teslim edildiğini, müvekkil firma tarafından sarfedilen uğraşlara rağmen davalı yan borcunu ödemediğinden alacağın tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... Es...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2024/303 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Kar Ve Zarar Dağıtma Kararına İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Dairesi ... İllas sayılı dosyasında tanzim edilen 27.04.2023 tarihli sıra cetvelinde yetkilisi olduğu şirketin alacağı 4.878,49 TL olarak gösterilmiş gerçekte müflis ... Bankası'ndan şirketin faizsiz net alacağının 1250 Dolar olduğunu, dilekçe ekinde sunulan hesap ekstresinden de görüleceği üzere şirketin müflisten olan alacağı Dolar cinsinden 1250 Dolara tekabül ettiğini, söz konusu miktara şirketin if...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/247 KARAR NO : 2024/312 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----Asliye Ticaret Mahkemesi ----- sayılı dosyadan taraflarınca "-----Şirketlerinin feshi mümkün olmazsa davacının güncel payının ödenmesi suretiyle ortaklıktan çıkartılması bunun yanında haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat" talepli dava ikame edildiğini, mahkemenin 20/03/2024 tarihli duruşmasında ise "1-Davacının talebinin dava dışı------ Şirketlerinin feshi mümkün olmazsa davacının güncel payının ödenmesi suretiyle ortaklıktan çıkartı...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/301 KARAR NO : 2024/210 DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2014 yılından bu yana alanında uzman kadrosuyla Türkiye’de yerleşik olarak ulusal ve uluslararası alanda hibe, fon ve kredi alanlarında danışmanlık hizmeti sağlayan bir limited şirketi olduğunu, davalı belediye ile söz konusu danışmanlık hizmeti sunulması hususunda anlaşmaya varıldığını, ülkemizde 1999 yılından bu yana uygulanmakta olan hibe programının 2020 yılı hibe çağrısına müvekkil şirket tarafında...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/470 Esas KARAR NO : 2024/222 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 31/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı yan ile müvekkili şirket arasında, 27/06/2022 tarihinde imzalanmış ... numaralı genişletişmiş kasko sigorta poliçesinin bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakala numaralı sigortalı aracın 26.08.2022 tarihinde arızalandığını ve yetkili servise çektirilmek durumunda kalındığını sigortalı aracın tamiri için müvekkili şirket tarafından 03/03/202...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/273 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmaya ait ...Bulvarı Şubesi...-... seri numaralı tarihsiz bedelsiz 2 sıralı çekin maliki olduğunu, söz konusu çekler zilyedi iken çekler kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli bilgi verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkânsız ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 01/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; aracıyla trafik kazası yaptığını, aracının tamiri için sanayide bir çok dükkana girip çıktığını, çeklerinin olduğu çantayı sanayide unutmuş olabileceğini, kayıp çeklerin; 1- ... BANKASI ... ŞUBESİ(... )/GAZİANTEP 'den alınmış olan; Keşidecisi .....

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/300 KARAR NO : 2024/209 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2023 tarihinde Ankara’da meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu kazanın oluşumunda müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, bahse konu ... plaka sayılı araç, şikayet edilen şirket tarafından ... numaralı kasko poliçesiyle sigortalandığını, müvekkili tarafın...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/597 Esas KARAR NO : 2024/276 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekeçsi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu belirtmiş bunun davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçelerinde davacıya sigorta sözleşmesi kapsamında gerekli ödemelerin yapıldığını, davanın şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddi talep etmişlerdir. Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yer...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/507 Esas KARAR NO : 2024/223 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 21/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, müşterilerine uluslararası taşıma/lojistik işlerinin gerçekleştirilmesi konusunda hizmet verdiğini, davaya konu borcu doğuran olayda, davalının başvurusu ve talimatı sonucu yüklerinin iki ayrı ülkeye hava yolu ile taşınması işini gerçekleştirilerek navlun ücretiyle ilgili iki adet e-faturaya düzenlendiğini ve davalının faturaya itiraz etmediklerini, davalının borcunu ödemediğinden...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/770 ESAS KARAR NO:2024/209 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 30.09.2022 KARAR TARİHİ: 05.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan ---- sürücü ---- sevk ve idaresinde olan--- plaka sayılı aracın seyir halinde iken aracın kapağının açılması neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan----- düşmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili --- yaralandığını, ---- plaka sayılı araç sürücüsü ---- 2918 sayılı K.T.K.'nun ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu,----- taraf...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı-müvekkilinin, davalıdan 10.000 TL alacaklı olduğunu, bu alacağını garanti altına almak için aralarında 16.02.2016 tanzim 15.06.2016 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli bir senet düzenlediklerini, senedin ödeme günü geçmesine rağmen...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/60 KARAR NO : 2024/297 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile -----arasında 09.08.2019, 18.06.2020 ve 12.02.2021 tarihlerinde akdedilen Genel Faktoring sözleşmelerine göre-----. ve davalı----- işbu sözleşmelerin müteselsil kefili olduklarını, -------- Genel Faktoring Sözleşmelerinden doğan edimlerini yerine getirmemesi üzerine, 11.11.2021 tarihinde ------ Noterliği'nin ----- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile hesap kat edildiğini, kat tarihi itibariyle tahakkuk eden 6.502.697,81 TL'lik borcun ödenmesinden asıl borçlu sıfa...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/695 KARAR NO : 2024/310 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 09.01.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- Plaka No’lu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan -----plaka no’lu aracın sebep olduğue 29.03.2019 tarihinde kaza nedeniyle hasarlanmıştır. SBM kayıtlarına,-----plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin 03.04.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına r...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... olan ... ... Şubesi'nin ... hesap nolu; 30.09.2004 basım tarihli, ... Çek No’lu 30.09.2008 keşide tarihli ve 5.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ile çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesine il...