T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/356 Esas KARAR NO:2024/328 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 15.05.2023 KARAR TARİHİ: 16.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili-------ve davalı taraf arasında devamlı olarak ağırlıklı olarak cep telefonu olmak üzere teknolojik ürün alışverişi yapıldığını, davalı tarafın ülke çapında -----bayilerine kendi müşterilerine satmaları için cep telefonu sattığını, müvekkili ile de aralarında sürekli devam eden bir alışveriş bulunduğunu, müvekkilinin ----- telefonunu davalı taraftan ---- bedel ile satın aldığını, müvekkilinin aynı cep telefonunu ---- fatura tarihi ile KDV dahil 6.9...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2024/179 Esas KARAR NO :2024/185 DAVALI :HASIMSIZ TALEP :Deniz Kaza Raporu İstemli TALEP TARİHİ :08/04/2024 KARAR TARİHİ :16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin acentesi olduğu Gine-... bayraklı "..." gemisi 06/04/2024 tarihinde İstanbul Limanı'na demirlediğini, "..." gemisi İstanbul Limanı'na demirli iken gerekli tüm önlemlerin alınmasını takiben 06/04/2024 tarihinde saat 10:20 civarında "..." isimli gemiden yakıt alımına başlandığını ancak, yakıt alım operasyonunun yaklaşık olarak 1 saat süreceği kararlaştırılmasına rağmen "..." gemisi tarafından yakıtın 15 dakika gibi kısa bir sürede...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/843 Esas KARAR NO : 2024/323 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. Menemen Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... seri nolu, 15/10/2023 keşide tarihli, 73.100,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı, 16/04/2024 tarihinde sunduğu dilekçe ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkememizce dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının 25/01/2024 tarihinde kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazıldığı görülmüştür. 6100 s. HMK....

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1082 KARAR NO : 2024/293 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin davalıdan 29.07.2019 tarihli-----seri nolu ve 38.409,44TL. Bedelli, 29.07.2019 tarihli ------seri nolu ve 5.900,84TL bedelli faturalardan dolayı 44.310,28TL alacaklı durumda olduğunu, davalıdan ödeme talep edildiğini ancak hiçbir ödeme alınamadığını, bu nedenle davalı hakkında----- İcra Müdürlüğü'nün------Esas sayılı dosyasıyla 15.10.2019 tarihinde icra takibine başlandığı...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/148 Esas KARAR NO:2024/321 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ tarihinde---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile müvekkil ---- ait ve onun sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın sol arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigortalı araç sürücüsü “Karşıdan araç gelince sağa manevra yaparak park halindeki ------plakalı araca çarptım” demek suretiyle işbu kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu ikrar ettiğini, yine sigortalı araç sürücüsü müvekk...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/798 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir : "Davalı/borçlu ... tarafından 18.05.2022 tarihinde ... sorumluluk sahasında bulunan ... önü adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edilmiştir. Davalı/borçlu ... tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/416 Esas KARAR NO :2024/262 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/08/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024 ... Tüketici Mahkemesinin 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın kaza neticesinde hasar gördüğünü, kaza tarihinde davalı şirket nezdinde kasko sigortası ile sigortalı olduğunu, meydana gelen gerçek zararın karşılanmasından davalı şirketin sorumlu olduğunu, gerçek hasar bedelinin belirlenmesi ve hesaplanması için davacı tarafından ekspertiz incelemesi yapılmak zorunda kalındığını ve meydana gelen hasarın e...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/542 KARAR NO : 2024/290 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirketin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, Elektrik Piyasası Kanunu’nun 3. maddesi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 12.09.2012 tarih ve----sayılı kararı uyarınca, elektrik piyasası’nda dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesine karar v...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1027 Esas KARAR NO: 2024/318 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2022 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı yanın, ----- sayılı dosyası borçlusu olan dava dışı ---------- aleyhinde icra takibi başlattığını, akabinde müvekkili şirkete İİK'nın 89/1, 89/2, ve 89/3 maddeleri uyarınca haciz ihbarnamelerini fiilen kullanılmayan elektronik posta adresine gönderildiğini, davalının, müvekkili şirket dişinda üçüncü kişilere de aynı haciz ihbarnamelerini göndererek dosyaya birden: Fazla borçlu kaydettirdiğini, gönderilen haciz ihbarnameleri sonuc...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/486 Esas KARAR NO :2024/263 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/07/2021 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 10.12.2019 tarihinde APS Kurye, Posta Kutusu ve Kargo Gönderileri Taşıma ve Teslim Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalı firmanın 2020 yılı temmuz ayına ilişkin 3.074,29 TL, ağustos ayına ilişkin 63.020,04 TL, Eylül ayına ilişkin 73.535,32 TL, Ekim ayına ilişkin 82.690,37 TL, Kasım ayına ilişkin 73.721,27 TL, aralık ayına ilişkin 36.560,48 TL ve 2020 yılında yapılan geç ödemelere bağlı 85,32 TL tutarında gecikme faizi olmak üzere toplamda 332.687...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/371 KARAR NO : 2024/314 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- ait-----plakalı ------marka ve model araç ile -----şirket sigortalısı ------ ait -----model ve marka----- plakalı aracın sürücüsü tali yolda iken ana yola çıkarken 26.02.2023 tarihinde ------müvekkiline ait araca sol tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu çarpışma esnasında müvekkiline ait ----- plakalı aracın sol kısm...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2024/229 Karar DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç davalı şirket tarafından 15.02.2023 tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, 28.03.2023 tarihinde ise sigortalanan araç, müvekkilinin sevk ve idaresinde iken İstanbul ili Sultangazi ilçesinde kaza yaptığını, kaza sonucunda trafik polisleri tarafından kaza tutanağı tutulduğunu, sonrasında müvekkili, sigorta şirketi ile iletişime geçtiğini ve davalı şirket 2023 K ... numarasıyl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/15 KARAR NO : 2024/316 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete----- Poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı------ ait----- plakalı araçla davalı sigorta şirketi nezdinde ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç arasında 12.10.2021 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/469 Esas KARAR NO:2024/366 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 06/07/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --------- Bononun taşınma işlemi sırasında iradesi dışında kaybolduğunu, müvekkilin bono üzerinde zilyetliği bulunmadığını, söz konusu bono kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durum ise müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin her ne kadar bononun karşılığının yatırılmaması için bono keşidecisine haber vermiş olsa da, bononun bankadan ve ya cebri icra ile tahsil etme tehlikesi bulunduğu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/892 Esas KARAR NO:2024/321 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2014 KARAR TARİHİ:16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasının ----- tarihli duruşmasında ----- esas sayılı dosyasında davacının davasını takip etmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, mahkememizin 12.12.2023 tarihli ara kararı ile işbu davanın tefrikine karar verildiği, mahkememizin ---- sayılı dosyasına kaydının yapıldığı görülmüştür.Mahkememizin 06.12.2023 tarihli duruşmasında davanın taraflarca takipsiz bı...