WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

11. Ceza Dairesi         2023/4673 E.  ,  2024/1783 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/156 E., 2023/596 K SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 takvim yılları ve 02.09.2010 HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesin...

6. Ceza Dairesi         2024/663 E.  ,  2024/2185 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 125/3-a, 106/1-1 ve 62 nci maddeleri gereğince 10 ay ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Pasinler (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 tarihli ve 2012/148 esas, 2013/142 sayılı kararının itiraz edilmeden 17.05.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 13.08.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un ...

6. Ceza Dairesi         2023/8595 E.  ,  2024/2052 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/334 E., 2016/532 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ay...

6. Ceza Dairesi         2023/18459 E.  ,  2024/2186 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahla tehdit suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/635 esas, 2015/101 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2015 tarihli ve 2015/191 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.07.2023 gün ve 94660652-105-06-7932-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...

11. Ceza Dairesi         2021/5925 E.  ,  2024/1807 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/771 E., 2016/262 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,...

4. Hukuk Dairesi         2022/7149 E.  ,  2024/1751 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/367 Değişik İş, 2022/386 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-17204 HÜKÜM/KARAR : Kabul/Davalı Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararının Vekalet Ücretine İlişkin Bendinin Düzeltilmesi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/56154 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücretine ilişkin bendinin düzeltilmesine karar verilmiştir. ...

11. Ceza Dairesi         2023/3135 E.  ,  2024/1800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/227 E. 2023/489 K. SUÇLAR : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2023/227 Esas, 2023/489 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın hükümden önce 16.03.2022 tarihinde vefat ettiği ve sanığın ölümü nedeniyle vekalet ilişkisi sona eren sanık müdafiinin temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin bi...

6. Ceza Dairesi         2023/8498 E.  ,  2024/2050 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/95 E., 2016/389 K. SUÇLAR : Silahla Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

7. Ceza Dairesi         2023/15696 E.  ,  2024/1762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/2115 D.İş SUÇ : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheli hakkında, 1072 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yürütülen soruşturma kapsamında, 20.03.2022 tarihinde gerçekleştirilen el koyma işleminin onanması talep edilmiş, Beykoz Sulh Ceza Hâkimliğinin 21.03.2022 tarihli ve 2022/698 D.İş sayılı kararı ile el koyma talebinin reddine karar verilmiş, Beykoz Cummhuriyet Başsavcılığı tarafından bu karara itiraz edilmiş, merci İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25.03.2022 tarihli ve 2022/2115 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayı...

4. Ceza Dairesi         2021/21872 E.  ,  2024/1944 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/161 E., 2016/328 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanık hakkında kasten yaralama suçundan neticeten hükmolunan 1800 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı K...

4. Ceza Dairesi         2021/21645 E.  ,  2024/1946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/275 E., 2016/707 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi...

7. Ceza Dairesi         2023/8322 E.  ,  2024/1577 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/155 E., 2017/46 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve infazın aynen devamına dair ek kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Tercan Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2017 tarihli ve 2016/155 Esas, 2017/46 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi uyarınca neticeten 2 yıl 6 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.10.2017 tarihl...

7. Ceza Dairesi         2022/9912 E.  ,  2024/1774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/5947 Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanuna muhalefet kabahatinden, 3.469,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, İzmir 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.10.2021 tarihli ve 2021/4260 D.İş sayılı kararı ile başvurunun kabulüne karar verildiği, idarenin bu karara itirazı üzerine de İzmir 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/5947 D.İş sayılı kararıyla itirazın kabulüne karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.06.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına boz...