4. Ceza Dairesi         2021/21902 E.  ,  2024/1948 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/209 E., 2016/604 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci m...

7. Ceza Dairesi         2022/10351 E.  ,  2024/1764 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/6645 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatlinin vasisi ... tarafından, kabahatli oğlu ... hakkında uygulanan 3.469,00 TL idari para cezasına karşı başvuruda bulunulduğu, İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02.09.2021 tarihli ve 2021/4768 D.İş sayılı kararı ile başvurunun usulden reddine karar verildiği, vasi ...'ın bu karara itirazı üzerine de İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12.11.2021 tarihli ve 2021/6645 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.07.2022 tarihli evr...

4. Ceza Dairesi         2021/21867 E.  ,  2024/1952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/671 E., 2016/905 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı ...

4. Ceza Dairesi         2021/21676 E.  ,  2024/1942 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/31 E., 2016/325 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi...

12. Hukuk Dairesi         2023/7956 E.  ,  2024/1464 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları...

5. Hukuk Dairesi         2023/7162 E.  ,  2024/1866 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/401 Esas, 2023/1125 Karar KARAR : Esastan ret/Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/372 Esas, 2021/610 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı...

10. Hukuk Dairesi         2023/12720 E.  ,  2024/1484 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1872 E., 2023/1470 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/713 E., 2023/576 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön i...

5. Hukuk Dairesi         2023/8810 E.  ,  2024/1816 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/34 Esas, 2023/628 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 19 uncu maddesi uyarınca zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8781 E.  ,  2024/1862 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1774 Esas, 2023/1251 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/118 Esas, 2021/278 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikle...

5. Hukuk Dairesi         2023/11348 E.  ,  2024/1804 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/326 Esas, 2023/684 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.09.2022 Tarihli ve 2021/653 Esas, 2022/236 Karar Sayılı Kararı Davacıların yerleşim yerinin olduğu, Türkiye'de yerleşim yerleri olmadığı, sakin oldukları yer bulunmadığı, Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görüleceği gerekçesiyl...

5. Hukuk Dairesi         2023/11088 E.  ,  2024/1800 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/609 Esas, 2023/878 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2023 Tarihli ve 2022/997 Esas, 2023/571 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Akıncılar Mahallesi Ayvacık Sokak No:51 İç Kapı No:12 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2023 Tarihli ve 2023/609 Esas, 2023/878 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Cumhuriyet Mahallesi 333 Sokak Sinan Apartman A Blok İç Kapı No:8 .../Hatay olduğunun bildirildiği, gerekçesiyle yetk...

5. Hukuk Dairesi         2023/11440 E.  ,  2024/1808 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1823 Esas, 2023/1779 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/2864 Esas, 2023/2822 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın 12.07.1989 yılında vefat ettiği, adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin olmadığı, İstanbul ili ... ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.11.2023 Tarihli ve 2023/1823 Esas, 2023/1779 Karar Sayılı Kararı Vasiyetçinin vasiyetname içeriğinde kendisinin halen İstanbul ili Yalova ilçesi ... Mahallesi ... Sokak 4 Tiryaki Apartmanı No:29/4 adresinde oturduğunu beyan ettiği, dolay...

5. Hukuk Dairesi         2023/8102 E.  ,  2024/1856 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/79 Esas, 2021/140 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve T...

1. Hukuk Dairesi         2022/7980 E.  ,  2024/1299 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/97 E., 2021/371 K. DAVALILAR : Hazine vekilleri Avukat ..., Avukat ...,... Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davaya konu ... ada parsel sorgu ekranında yapılan sorgulamasında 110 ada 110 parsel numarasını aldığı anlaşılmış olup burada kadastro tespiti yapılıp yapılmadığı, kadastro tespiti yapılmış ise kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanaklarını (vergi kaydı veya tapu kaydı) oluşturan kayıtlar ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ilgil...

5. Hukuk Dairesi         2023/11209 E.  ,  2024/1788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/191 Esas, 2023/350 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kahramanmaraş İcra Müdürlüğü'nün 2019/17042 Esas sayılı icra dosyasının Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde yer almadığı belirlenmiş olup yukarıda yazılı icra dosyası UYAP ile oluşturulan elektronik ortama ve dosya içerisine alınmalı, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.02.2024 tar...