7. Hukuk Dairesi         2023/968 E.  ,  2024/1296 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1336 E., 2022/2041 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Patnos 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/293 E., 2020/166 K. Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı asil tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asil tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...

1. Ceza Dairesi         2022/6969 E.  ,  2024/1413 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Katılan ... vekili, 25.03.2020 tarihinde kendisine tebliğ olunan hükmü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 ... maddesinde belirtilen 15 günlük süre geçtikten sonra 16.06.2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun'un geçici 1 ... maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; katılan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı ma...

4. Ceza Dairesi         2021/29133 E.  ,  2024/2726 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/159 E., 2016/474 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi ge...

1. Ceza Dairesi         2023/5224 E.  ,  2024/1400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tesp...

7. Hukuk Dairesi         2023/508 E.  ,  2024/1297 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/268 E., 2022/1215 K. KARAR : Başvurunun süresinde olmadığından bahisle istinaf dilekçesinin reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Haymana Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/75 E., 2019/192 K. Taraflar arasındaki mera sınırlandırma işleminin iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süresinde olmadığından bahisle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve...

5. Hukuk Dairesi         2024/1157 E.  ,  2024/2583 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.09.2023 Tarihli ve 2022/1196 Esas, 2023/1846 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının kolluk birimince tespit edilen son ikamet adresinin Tillo/Siirt olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/872 Esas, 2023/1044 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde ,kısıtlı adayının adresinin Ahatlı Mahallesi 3146 Sokak No:44 Daire: 4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Mede...

5. Hukuk Dairesi         2024/617 E.  ,  2024/2596 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1787 Esas, 2023/2422 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.07.2023 Tarihli ve 2023/695 Esas, 2023/714 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının yerleşim yeri adresi Merkezefendi/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/1787 Esas, 2023/2422 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının son yerleşim yeri adresinin Safranbolu/Karabük olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca va...

7. Ceza Dairesi         2022/17151 E.  ,  2024/2291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/83 E, 2015/126 K. SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM :Mahkûmiyet, hapis cezasının ertelenmesi, kaçak sigaraların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu (...) olduğu cihetle, suçtan do...

10. Hukuk Dairesi         2024/915 E.  ,  2024/2156 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2086 E., 2023/2639 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/59 E., 2021/283 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme son...

1. Ceza Dairesi         2022/9254 E.  ,  2024/1393 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin 12 nci fıkrası uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar ..., ..., ..., , ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (14...

7. Hukuk Dairesi         2023/382 E.  ,  2024/1281 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/731 E., 2022/1761 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/188 E., 2022/3 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ve...

4. Ceza Dairesi         2021/24578 E.  ,  2024/2716 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/242 E., 2016/356 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği t...

4. Ceza Dairesi         2021/24583 E.  ,  2024/2718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/211 E., 2016/179 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği ...

4. Ceza Dairesi         2021/29543 E.  ,  2024/2725 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/443 E., 2016/127 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddes...

7. Hukuk Dairesi         2024/219 E.  ,  2024/1294 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/305 E., 2022/387 K. KARAR : Davanın reddi Dava, 30.01.2006 tarihinde Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinde muhtesat aidiyetinin tespiti ve ortaklığın giderilmesi istemli olarak açılmış, Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2015 tarihli kararı ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 02.10.2018 tarihli 2018/1614 Esas, 2018/6249 Karar sayılı ilamı ile; davanın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu belirtilerek; taraf teşkili eksikliğinden bozma kararı verilmiştir. Bozma üzerine, Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/332 Esas sayılı dosya ile yargılamaya devam olunmuşsa da; muhdesat aidiyetini...