5. Hukuk Dairesi         2024/1156 E.  ,  2024/2582 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/265 Esas, 2023/325 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.06.2023 Tarihli ve 2022/1104 Esas, 2022/1076 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin İstasyon Mah. Hüsnü Efe Cad. No;58 İç Kapı No:3 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Borçka Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2022/265 Esas, 2023/325 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin Petrol Mevki Petrol Küme Evleri No:38 Kale .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî ...

1. Ceza Dairesi         2023/6243 E.  ,  2024/1394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme netice...

5. Hukuk Dairesi         2024/853 E.  ,  2024/2604 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1218 Esas, 2023/1521 Karar Taraflar arasındaki davada Ankara Batı 3. Sulh Hukuk ve Beypazarı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yapılacak...

5. Hukuk Dairesi         2024/618 E.  ,  2024/2602 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/173 Esas, 2023/184 Karar Taraflar arasındaki davada Ankara Batı 4. Sulh Hukuk ve Kurşunlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır...

7. Hukuk Dairesi         2022/7083 E.  ,  2024/1308 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1942 E., 2022/1877 K. KARAR : İstinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulü, yeni mirasçılık belgesi düzenlenmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/44 E., 2020/178 K. Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne, yeni mirasçılık belgesi düzen...

7. Hukuk Dairesi         2023/1240 E.  ,  2024/1314 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1050 E., 2022/1875 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/548 E., 2020/242 K. Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesi gereği gaipliğe karar verilmesi ve malvarlığının Hazineye aktarılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikle...

7. Hukuk Dairesi         2022/7374 E.  ,  2024/1310 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1899 E., 2022/1371 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/366 E., 2021/172 K. Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin...

7. Hukuk Dairesi         2023/1026 E.  ,  2024/1313 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1290 E., 2022/2612 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/239 E., 2020/237 K. Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaipliğe karar verilmesi ve yönetilen malların Hazineye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u...

7. Hukuk Dairesi         2023/507 E.  ,  2024/1304 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1722 E., 2022/901 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Tosya Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/314 E., 2019/210 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâ...

7. Hukuk Dairesi         2024/603 E.  ,  2024/1295 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/49 E., 2023/391 K. KARAR : Davanın kabulü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 7201 sayılı Tebligat Kanun'u, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. a) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21/2 nci maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligatın, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemin...

5. Hukuk Dairesi         2023/11252 E.  ,  2024/2584 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/6 Esas, 2023/6 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/37 Tereke Esas, 2022/21 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son ikametgahının Karadere Mahallesi Osman Kıran Mevki Küme Evleri No:3/3 ... /... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/11 Tereke Esas, 2022/11 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son ikametgahının ... Akdere Mamak/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.03.2023 Tarihli ve 2023/6 Tereke Esas, 2023/6 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yer...

5. Hukuk Dairesi         2024/747 E.  ,  2024/2591 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2201 Esas, 2023/2102 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2009 Tarihli ve 2009/1073 Esas, 2009/1385 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 09.10.2015 tarihli ek kararıyla kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 08.01.2016 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin Yüzbaşı Şerafettin Mah. 3957 Sok. No:13 ... / ... olduğu gerekçesiyle ikamet nakline izin verilmesine ,vasinin görevinin devamına ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İzmir 14. Su...

7. Hukuk Dairesi         2024/562 E.  ,  2024/1311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1893 E., 2023/1323 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/522 E., 2022/288 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 14.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz ş...

1. Ceza Dairesi         2023/8936 E.  ,  2024/1406 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.08.2023 tarihli ve 2022/682 Esas, 2023/426 Karar sayılı ek kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların türü ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.08.2023 tarihli ve 2022/682 Esas, 2023/426 Karar sayılı ek kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği reddi ile, 28.08.2023 tarihli ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cum...

4. Ceza Dairesi         2021/28985 E.  ,  2024/2729 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/559 E., 2016/288 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğini...