8. Ceza Dairesi         2022/4875 E.  ,  2024/2045 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/257 E., 2021/2772 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz ...

8. Ceza Dairesi         2022/4344 E.  ,  2024/2046 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1171 E., 2021/2107 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde t...

4. Ceza Dairesi         2021/25780 E.  ,  2024/2655 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/402 E., 2016/673 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...

5. Hukuk Dairesi         2023/11732 E.  ,  2024/2492 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1807 Esas, 2023/1626 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.06.2023 Tarihli ve 2023/646 Esas, 2023/671 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Yiğitler Mahallesi 351. Sokak No:44 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2023 Tarihli ve 2023/1807 Esas, 2023/1626 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddi davalarında murisin son yerleşim yerinin yanı sıra talep eden mirasçıların yerleşim yeri sulh hukuk mahkemelerinin de yetkili olduğu, davacının yerleşim yerinin Bahçelievler/İstanbul olduğu...

5. Hukuk Dairesi         2023/11733 E.  ,  2024/2478 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.08.2023 Tarihli ve 2023/624 Esas, 2023/630 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin Etiler Mahallesi 1124. Sokak No:23A .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.09.2023 Tarihli ve 2023/1432 Esas, 2023/1489 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddi davalarında ret beyanın yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar...

5. Hukuk Dairesi         2024/194 E.  ,  2024/2508 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1629 Esas, 2023/1848 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2023 Tarihli ve 2023/2051 Esas, 2023/2681 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, yurt içi adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2023 Tarihli ve 2023/1629 Esas, 2023/1848 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğu dilekçelerde adresini .../... olarak belirttiği ve yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının Çınarcık ilçesinde yatılı olarak yaşlı birine baktığı hususunu...

5. Hukuk Dairesi         2023/12674 E.  ,  2024/2487 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1863 E., 2023/1841 K. I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2023 Tarihli ve 2023/550 Esas, 2023/377 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Agahefendi Mahallesi Yeni Evler Sokak No:30 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2023 Tarihli ve 2023/1863 Esas, 2023/1841 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 1945 Sokak No:15 İç Kapı No:6 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazl...

5. Hukuk Dairesi         2024/1151 E.  ,  2024/2567 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1171 Esas, 2023/2042 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2023 Tarihli ve 2023/926 Esas, 2023/905 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adaylarının adres sistemine kayıtlı adreslerinin Tatlısu Mah. Gülpınar Sok. No:11 İç Kapı No:1 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2023 Tarihli ve 2023/1171 Esas, 2023/2042 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adaylarının sürekli kalma niyetiyle bulundukları yerin Kars Sosyal Hizmetler Sevgi Evleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık U...

5. Hukuk Dairesi         2023/12705 E.  ,  2024/2483 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1932 Esas, 2023/2994 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2023 Tarihli ve 2022/1440 Esas, 2023/109 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2023 Tarihli ve 2023/1932 Esas, 2023/2994 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi 138. Sokak No:18 İç Kapı No:2 .../Osmaniye olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ...

3. Hukuk Dairesi         2023/2824 E.  ,  2024/949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1266 E., 2023/336 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2020/602 E., 2021/443 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Kimlik tespiti yapılan davacı şirket yetkilisi asıl 27.02.2024 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini ve dosyanın kapat...

6. Ceza Dairesi         2023/1418 E.  ,  2024/2950 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/630 E., 2022/1524 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2022/630 Esas, 2022/1524 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dilekçe vermek suretiyle temyiz iradesini açıklayan sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe bulunmadığı, bununla birlikte karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde ...

6. Ceza Dairesi         2023/5639 E.  ,  2024/2927 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/217 E. 2016/214 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemi 25.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temy...

10. Ceza Dairesi         2023/406 E.  ,  2024/16065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/99 E., 2021/720 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının durması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli ve 2021/99 Esas, 2021/720 Karar sayılı kararı, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca "kamu davasının durmasına" ilişkin kararın, itiraz edilmeksizin 03.11.2021 tarihinde usûlüne uygun şe...

8. Ceza Dairesi         2021/17391 E.  ,  2024/2029 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2303 E., 2019/1623 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği, ancak tefhim olunan hükümde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine değinilmediği gibi, bu hususun meşruhatlı tebligat ile...

8. Ceza Dairesi         2023/3975 E.  ,  2024/2037 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1552 E., 2023/723 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz ...