6. Ceza Dairesi         2022/7848 E.  ,  2024/2991 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/656 E., 2020/2735 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Her ne kadar tebliğnamede; sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü ve 295 inci maddesinin birinci fıkraları uyarınca temyiz sebeplerinin gösterilmediğinden temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereği reddi yönünde görüş bildirilmişse de sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesindeki esas hakkındaki savunmalarını, bölge adliye mahkemesindeki duruşmadaki savunmalarını tekrarla kararın bozularak gönderilmesini, ayrıca resen bozma nedenlerinin gözetilmesini talep ettiği görülmüş olup yapılan incelemede, ilk derece mahke...

12. Hukuk Dairesi         2023/4454 E.  ,  2024/2101 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe girişildiği, ipotekli taşınmaz maliki ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin icra mahkemesine başvurusunda, icra takibine konu alacak miktarını, taşınmaz üzerindeki ipotek limiti ile sınırlı olarak ...

9. Ceza Dairesi         2021/9388 E.  ,  2024/1849 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/224 E., 2015/210 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ...

6. Ceza Dairesi         2023/460 E.  ,  2024/2989 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1345E., 2022/1782 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 22.06.2022 tarihli ve 2022/1345 Esas, 2022/1782 Karar sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/4331 iddianame numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d), 35 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca iki kez cezaland...

9. Ceza Dairesi         2021/9122 E.  ,  2024/1848 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/557 E., 2015/541 K. SUÇLAR : Cinsel saldırı, tehdit, hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz is...

6. Ceza Dairesi         2023/7710 E.  ,  2024/2990 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1208 E., 2016/282 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci ma...

6. Ceza Dairesi         2023/5049 E.  ,  2024/2984 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1015 E., 2016/203 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2 ve 107/1. maddesine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 29.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yenide...

6. Ceza Dairesi         2023/17387 E.  ,  2024/3003 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın beraatine dair Gebze 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli ve 2021/296 Esas, 2021/263 sayılı kararına karşı mağdur vekili tarafından yapılan itirazın reddine dair anılan Mahkemenin 10.03.2022 tarihli ve 2021/296 Esas, 2021/263 sayılı ek kararına yönelik itirazın kabulü ile Gebze 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2021 tarihli kararının kaldırılmasına ilişkin Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2022 tarihli ve 2022/319 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 12.05.2023 gün ve 94660652-105- 41-20258- 2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun ya...

6. Ceza Dairesi         2023/20428 E.  ,  2024/3006 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Basit tehdit suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Aşkale Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2015 tarihli ve 2015/183 esas, 2015/219 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2023 gün ve 94660652-105-25-17465-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.11.2023 gün ve 2023/108447 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5237 sayılı Kanun'un 73/4. maddesinde yer alan "Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı ol...

6. Ceza Dairesi         2023/18584 E.  ,  2024/3005 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-3. cümle, 62, 52/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3 maddeleri gereğince 360,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/749 esas, 2022/812 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-3. cümle, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 360,00 Türk lira...

6. Ceza Dairesi         2023/17576 E.  ,  2024/3004 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. Cümle, 43/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2018/35 esas, 2020/20 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.06.2023 gün ve 94660652-105-34-11590-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2023 gün ve 2023/79154 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde Bakırköy 14. İcra Müdürlüğünün 2017/392 sayılı icra dosyası kapsamında haci...

6. Ceza Dairesi         2022/10480 E.  ,  2024/3044 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1612 E., 2021/1076 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 28.05.2021 tarihli ve 2020/1622 Esas, 2021/1076 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık ... müdafiine gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; sanık müdafiince süresin...

6. Ceza Dairesi         2023/20437 E.  ,  2024/3007 K. "İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahla tehdit suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli ve 2014/406 esas, 2016/79 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.10.2023 gün ve 94660652-105-34-21421-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2023 gün ve 2023/108676 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Sanık ... hakkında İsta...

6. Ceza Dairesi         2023/4346 E.  ,  2024/3009 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/701 E., 2016/98 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararının verildiği 23.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı ...

6. Ceza Dairesi         2023/5415 E.  ,  2024/3010 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/726 E. 2016/109 K. SUÇLAR : Şantaj, cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 107/1-2, 105/1 maddelerinde unsurları belirtilen şantaj ve cinsel taciz suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 22.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar ge...