10. Hukuk Dairesi         2024/2436 E.  ,  2024/3272 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/356 E., 2023/542 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozaklı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2019/95 E., 2022/9 K. Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyi...

7. Ceza Dairesi         2023/995 E.  ,  2024/3317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/791 E., 2022/308 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri Ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin b...

7. Ceza Dairesi         2023/9755 E.  ,  2024/3315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/237 E., 2022/142 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; O yer Cumhuriyet savcısının 23.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, o yer Cumhuriyet savcısının anılan temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyas...

11. Hukuk Dairesi         2023/402 E.  ,  2024/2510 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1968 Esas, 2022/1453 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1-Groupama Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... 2- Sompo Japan Sigorta A.Ş. vekili Avukat ... HÜKÜM : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/652 E., 2018/1058 K. BİRLEŞEN DAVA : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/636 E. Taraflar arasındaki sigorta poliçesinden kaynaklı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, B...

11. Hukuk Dairesi         2022/5907 E.  ,  2024/2489 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1926 Esas, 2022/863 Karar DAVACILAR : 1. Arz İlaçları San. Tic. Ltd. Şti. 2. Bio-gen İlaç San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... (Eski Unvan;Medica Global İlaç San. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. ) vekili Avukat ... HÜKÜM : Davanın reddi (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/1194 E., 2021/56 K. Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi...

11. Hukuk Dairesi         2022/5867 E.  ,  2024/2507 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1385 Esas, 2022/844 Karar DAVALILAR : 1.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... 2. ... HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/214 E., 2020/150 K. Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırı...

11. Hukuk Dairesi         2023/5342 E.  ,  2024/2535 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/505 Esas, 2023/3 Karar DAVACILAR : 1. ... 2. Kültür Hizmetleri A.Ş. vekili Avukat ... DAVALILAR : 1. Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... 2. Arasta Bilgi Teknolojileri Pazarlama Dağıtım Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili ... HÜKÜM : Davanın reddi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Türk Patent ve Marka Kurumu("TürkPatent") Yeniden İnceleme ve Değerlendirme...

11. Hukuk Dairesi         2024/1408 E.  ,  2024/2502 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2087 Esas, 2023/2038 Karar DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... (Tasfiye Memuru) HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/242 E., 2023/598 K. Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tasfiye memuru tarafından istinaf edilmesi üzerine, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye...

11. Hukuk Dairesi         2023/3984 E.  ,  2024/2534 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/1099 Esas, 2023/294 Karar HÜKÜM : Davanın reddi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, davalının bir dönem mad...

11. Hukuk Dairesi         2022/6300 E.  ,  2024/2509 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1346 Esas, 2022/791 Karar vekili Avukat ... vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/71 E., 2020/129 K. Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine kara...

11. Hukuk Dairesi         2022/5792 E.  ,  2024/2491 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/802 Esas, 2022/930 Karar vekili Avukat ... DAVALILAR : 1. Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) Başkanlığı vekili Avukat ... 2. Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili Avukat ... HÜKÜM : Başvurunun Esastan Reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/287 E., 2021/380 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan...

11. Hukuk Dairesi         2022/5868 E.  ,  2024/2494 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1313 Esas, 2022/921 Karar DAVALILAR : 1. Gold Gıda Sanayi A.Ş. vekili Avukat ... 2. ... (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/94 E. - 2018/500 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın d...

11. Hukuk Dairesi         2024/620 E.  ,  2024/2482 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/21 Esas, 2020/245 Karar Avukat ... Yamak HÜKÜM : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve T...

11. Hukuk Dairesi         2024/563 E.  ,  2024/2481 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/9 Esas, 2021/22 Karar DAVACILAR : 1.... (Markayı devralan) 2.Elit Gıda Yemek ve İnsan Kaynakları Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... Avukat ... HÜKÜM : Kısmen kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki davacının markasının tanınmışlığının tespiti, davalının markalarının hükümsüzlüğü, unvan terkini davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce davacı vekilinin temyizlerinin reddine, kararın ...

11. Hukuk Dairesi         2022/6053 E.  ,  2024/2499 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI :2020/321 Esas, 2022/408 Karar HÜKÜM :Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI :2016/410 E., 2019/489 K. Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarma, şirketin feshi ve tasfiyeye konu araç bedelinin tahsili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikli...