9. Hukuk Dairesi         2024/3115 E.  ,  2024/6472 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor din...

8. Ceza Dairesi         2024/14898 E.  ,  2024/3003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1029 E., 2023/2248 K. SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddine dair ek kararın onanması Mühürde sahtecilik suçu 5237 sayılı Kanun'un kamu güvenine karşı suçlar başlığı altında düzenlenmiş ise de, orman işletme müdürlüğü tarafından kullanılan mührün sahte olarak üretilip kullanıldığının iddia olunması ve bu durumdan ilgili kurumun doğrudan zarar görme ihtimali bulunması karşısında, İlk Derece Mahkemesince ...'nün davaya katılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suçtan doğrudan zarar görmediğinden bahisle kurum vekilinin temyiz isteminin reddine dair 17.11.202...

10. Hukuk Dairesi         2024/2605 E.  ,  2024/3623 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1615 E., 2023/2875 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/2 E., 2022/96 K. Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

10. Hukuk Dairesi         2024/1727 E.  ,  2024/3627 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1032 E., 2023/1692 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/207 E., 2022/429 K. Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte...

10. Hukuk Dairesi         2024/2476 E.  ,  2024/3642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/37 E., 2022/163 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2013 tarih ve 2010/569 E. - 2013/572 K. sayılı kararının Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 28.05.2018 tarih ve 2015/19158 E. - 2018/5570 K. sayılı kararıyla, davanın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bö...

10. Hukuk Dairesi         2024/2469 E.  ,  2024/3641 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/31 E., 2023/452 K. KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kozan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 01.10.2014 tarih ve 2014/432-2014/655 sayılı yetkisizlik kararının Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 12.01.2015 tarih ve 2014/26721-2015/126 sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkem...

8. Ceza Dairesi         2023/2820 E.  ,  2024/2982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/285 E., 2022/220 K. SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜM : Müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.04.2022 tarihli kararının, hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.03.2010 tarihli, 2009/237- 2010/51, 31.01.2012 tarihli, 2011/222- 2012/5, 22.10.2010 tarihli, 2013/421-2016/440 sayılı kararlarında belirtildiği üzere; 04.06.1936 tarihli ve 12-14 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında zoralım kararlarının temyiz edilebilme sınırlarının saptanmasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun esas alınması...

8. Ceza Dairesi         2023/3058 E.  ,  2024/2983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/185 E., 2023/222 K. SUÇ : Bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurma HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mahkemenin 11.04.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde, mükerrer dava nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmaması nedeniyle sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDD...

9. Hukuk Dairesi         2024/3470 E.  ,  2024/6519 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendi...

12. Ceza Dairesi         2024/10 E.  ,  2024/1618 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İtirazname No : KD - 2019/128555 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/227 E., -2018/1562 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 12.03.2020 tarihli ve 2020/184 Esas, 2020/2762 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 12.03.2020 tarihli ve 2020/184 Esas, 2020/2762 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.06.2020 tarihli ve KD-...

2. Hukuk Dairesi         2023/8809 E.  ,  2024/2378 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2137 E., 2023/2187 K. DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ... ... DAVA TARİHİ : ... KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/23 E., 2023/335 K. Taraflar arasındaki taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan re...

12. Ceza Dairesi         2024/62 E.  ,  2024/1619 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/473 E., 2023/772 K. SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Dairemizce verilen 05.11.2020 tarihli bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 incisi maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası,...

12. Ceza Dairesi         2021/5502 E.  ,  2024/1641 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/861 E., 2021/325 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/06/2015 tarihli, 2014/258 Esas, 2015/415 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı...

12. Ceza Dairesi         2020/7191 E.  ,  2024/1640 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/368 E., 2016/24 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü...

10. Hukuk Dairesi         2024/1814 E.  ,  2024/3609 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2015/382 E., 2021/629 K. HÜKÜM/KARAR : Açılmamış sayılmasına Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Kapatılan 21. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ge...